Carta a un joven Militante
“Militante ¡Cuidado con perder tu alma!”
El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, escribió una carta a los jóvenes militantes que día a día se suman a “participar, poniendo toda la energía y predisposición desde diversas corrientes sociales, culturales, políticas, económicas y espirituales buscando nuevos paradigmas de vida a su existencia.”
Recordó que “en el hacer se presentan los riesgos de la militancia y muchas veces queda inmersa únicamente en los problemas coyunturales, sin darse cuenta que se vuelven como el pez, que no ve el agua porque vive en ella.”
Para remarcar que no basta hablar de los pobres y lamentarse, sino también preguntarse ¿por qué hay pobres?
"Si la lucha en defensa de los derechos humanos no se comprende en profundidad, nos quedamos en los efectos sin ver las causas, y la militancia se debilita y vuelve asistencialista, inoperante hipotecando el presente y arriesgando el futuro."
A su vez, el presidente del Servicio de Paz y Justicia también destacó que es necesario hacer un alto y reflexionar sobre nuestra militancia y sus diversos cauces que desembocan en el gran río. "Es necesario comprender la diversidad en la unidad, sabiendo que el cauce arrastra en su corriente todo, lo positivo y negativo. Que deja su sedimento en la memoria, la historia, sus luces y sombras, la riqueza y la pobreza, los desechos y conflictos que han costado sufrimiento y vidas a los pueblos, como también su capacidad de la resistencia y esperanza."
Finalmente, en su análisis sobre la militancia política en Argentina, Pérez Esquivel concluyó: “Los derechos humanos no son analgésicos del dolor. (...) El militante que se deja dominar por el conformismo, la falta de análisis crítico y de valores, termina siendo funcional al sistema de dominación.”
Se adjunta el texto completo de la carta.
Buenos Aires, 20 de noviembre del 2011
Militante ¡Cuidado con perder tu alma!
Primera nota
El hermano de caminada y militancia “Perico” Pérez Aguirre ya no se encuentra entre nosotros, pero si en el pensamiento y compromiso del SERPAJ-Uruguay que hoy cumple 30 años de lucha y resistencia en defensa de los derechos humanos y de los pueblos. El señaló con preocupación la importancia de la acción y la coherencia en la militancia, los valores y ética, así como los riesgos y peligros cuando se equivocan caminos y objetivos.
Con fraterna amistad les dijo: “militante: ¡Cuidado con perder tu alma!, es necesario revisar y encontrar el sentido y los objetivos en los caminos de liberación adoptados.
El entusiasmo de tantos jóvenes que participan y buscan asumir su compromiso junto al pueblo con ideales con el fin de construir sociedades más justa y fraternas, se encuentran ante la necesidad de formación, de conciencia crítica y de saber cuál es la pertenencia e identidad que lo lleva a asumir la militancia.
En el hacer se presentan los riesgos de la militancia y muchas veces queda inmersa únicamente en los problemas coyunturales, sin darse cuenta que se vuelven como el pez, "que no ve el agua porque vive en ella.”
El SERPAJ- Uruguay asumió la lucha contra la dictadura militar de su país, desde la opción junto a los más pobres y necesitados y continúa aportando en la formación, educación y compromiso en defensa de la vida, de los derechos de las personas y los pueblos desde hace tres décadas.
En ese caminar, Perico abrió sus brazos como jesuita y militante, construyendo espacios de libertad y participación social junto a los compañeros y compañeras delSerpaj Uruguay y América Latina. Su vida fue coherente y es bueno tener presente su testimonio donde los militantes encuentren fuerza para el compromiso al servicio de los pueblos.
Es necesario hacer un alto y reflexionar sobre la militancia y sus diversos cauces que desembocan en el gran río. Es necesario comprender la diversidad en la unidad, sabiendo que el cauce arrastra en su corriente todo, lo positivo y negativo. Que deja su sedimento en la memoria, la historia, sus luces y sombras, la riqueza y la pobreza, los desechos y conflictos que han costado sufrimiento y vidas a los pueblos, como también su capacidad de la resistencia y esperanza.
En este cauce continúan sus luchas, sabiendo que son parte del continente latinoamericano y comprendiendo que una gota de agua es todo el río y todo el río está en esa gota de agua
Nuestro siglo sufre la aceleración del tiempo. Del tiempo mecánico, el tiempo natural y el tiempo personal, alterando sus ritmos. Por eso es necesario recuperar el equilibrio.
La militancia no puede obviar esos cambios y dejarse dominar por la aceleración, necesita buscar caminos superadores y nuevas condiciones de vida.
Es necesario decir como decía el querido “pelao” Monseñor Angelelli, el mártir de los llanos riojanos, que “hay que seguir andando nomás”.
Hoy muchos jóvenes comienzan a participar, poniendo toda la energía y predisposición desde diversas corrientes sociales, culturales, políticas, económicas y espirituales buscando nuevos paradigmas de vida a su existencia
Tienen capacidad para discernir entre precio y valor; saber que no son lo mismo.
No basta denunciar los males que vive nuestra sociedad, como el hambre en el mundo, no basta saber sobre los informes de la FAO que señala que mueren por día más de 35 mil niños de hambre en el mundo, cuando ha aumentado la capacidad de la producción de alimentos. Que la economía mundial provoque el desequilibrio donde el 20 por ciento consume el 85 por ciento de los recursos y bienes que produce el planeta y que el resto de la humanidad debe contentarse con sólo el 15 por ciento.
No basta hablar de los pobres y lamentarse, en todas partes se realizan congresos y encuentros, se publican estadísticas, pero ¿se preguntaron por qué hay pobres?
¿Se preguntan sobre el sistema neoliberal, que se apropia de los bienes y recursos de los pueblos y deja a la mayoría en la pobreza y marginalidad?
Si la lucha en defensa de los derechos humanos no se comprende en profundidad, nos quedamos en los efectos sin ver las causas, y la militancia se debilita y vuelve asistencialista, inoperante hipotecando el presente y arriesgando el futuro.
Los derechos humanos no son analgésicos del dolor, paliativos para sostener el sistema de dominación; a través de las luchas sociales se lograron gobiernos constitucionales. Se dice que vivimos en democracia porque hemos recuperado el ejercicio del voto, pero se continúa con el fraude electoral en varias provincias donde los señores gobernadores- feudales se han apropiado de las provincias y hacen lo que quieren y no lo que deben, utilizándolas para sus negocios e intereses políticos, quitándoles los documentos a los indígenas para votar y votando paraguayos que llegaron a Formosa a cambio de planes asistenciales del gobierno de Gildo Insfrán
La Argentina, es un país que perdió su soberanía y poco se hace por recuperarla; un país que no controla sus propios recursos y bienes naturales, como las industrias estratégicas, es un país dependiente y sometido a los intereses de las empresas transnacionales.
No podemos engañarnos: se ha profundizado el sistema neoliberal desde la dictadura militar, se ha privatizado todo durante el gobierno de Menem, vendido y vilipendiado el patrimonio del pueblo con total impunidad, empresas como YPF, Agua, energía, minería, ferrocarriles, empresas del Estado, territorio, que está llevando en la actualidad a la destrucción de los recursos y bienes naturales
El militante que se deja dominar por el conformismo, la falta de análisis crítico y de valores, termina siendo funcional al sistema de dominación. Basta mirar alrededor para darse cuenta de la desgracia en que han caído algunos militantes que han perdido la mística transformadora y revolucionaria de alcanzar nuevos paradigmas de vida, de sociedad y la visión de la lucha por la unidad de los pueblos en el continente, frente a los desafíos que hoy se presentan para la humanidad
Los intereses personales más de una vez afloran y confunden a los militantes cuando se anteponen a los objetivos y fines que dan sentido a sus acciones y caminos de liberación, esos militantes terminan perdiéndose en el laberinto del activismo por el activismo mismo que va hacia ningún lado.
Adolfo Pérez Esquivel
Adolfo Pérez Esquivel analiza la situación de los derechos humanos hoy en la Argentina
Es necesario señalar que los derechos humanos y la democracia son valores indivisibles desde su comprensión integral como derechos de los pueblos.
La ONU durante la Conferencia Mundial realizada en Viena, Austria, en 1993 avanzó en comprender los derechos humanos desde su integridad: la autodeterminación, el desarrollo, la soberanía, el derecho al ambiente y los recursos y bienes naturales.
Es necesario clarificar que quien viola los derechos humanos es el Estado.
Los asaltos, asesinatos, robos, etc. son delitos que deben ser juzgados de acuerdo a las leyes vigentes que rigen en el país. Es necesario clarificar estos conceptos frente a una creciente confusión sobre quienes son responsables de violar estos derechos.
La Argentina vivió a través de su historia graves violaciones de los derechos humanos y de los pueblos dejando profundas huellas en la vida de las comunidades indígenas que sufrieron bajo la conquista española, sometiéndolos a la esclavitud y represión y posteriormente los esclavos africanos. Incluso pasadas las luchas por la independencia y la abolición de la esclavitud en 1813 se continúo cometiendo atrocidades como en la llamada Campaña del Desierto.
El país sufrió en la segunda mitad del siglo XX la sucesión de gobiernos pendulares entre dictaduras y gobiernos civiles débiles, hasta la última dictadura que se impuso en el país utilizando métodos aberrantes desde la Doctrina de Seguridad Nacional que marcó con dolor y sufrimiento al pueblo argentino desde 1976 hasta 1983.
No podemos dejar de lado en ésta breve referencia a la "Triple A" y su política represiva encubierta durante el gobierno de Isabel Perón y el accionar de las guerrillas en el país.
Es un capítulo marcado por los olvidos intencionados que dicen que nada pasó antes y después de la dictadura militar. Pero debemos tener una lectura profunda y sincera de lo vivido y las consecuencias que tuvo para nuestro pueblo.
Acotar los derechos humanos a la época de la dictadura militar y los horrores que vivimos en el país, es escamotear la memoria a nuestro pueblo y burlar su derecho a la Justicia y la Verdad. Este derecho no puede estar sometido a la manipulación política.
Durante el gobierno de Raúl Alfonsín y con todas sus contradicciones se logró el juicio a las tres primeras juntas de los comandantes de la dictadura militar, posteriormente se produce un fuerte retroceso del gobierno bajo presión militar y falta de coraje, al imponer las leyes de impunidad, de Punto Final y Obediencia Debida; los indultos a los genocidas impuesto por el gobierno de Carlos Menem, profundiza la impunidad jurídica.
Nestor Kirchner, durante su gobierno, asumió los reclamos de los organismos de derechos humanos y la sociedad en general y el Parlamento sanciona la nulidad de las leyes de impunidad, lo que permitió abrir caminos para lograr los juicios a los represores y superar la impunidad jurídica. Es un fuerte avance para afirmar el Estado de derecho.
La Argentina ha marcado caminos. La Justicia Federal juzga a los responsables de crímenes de lesa humanidad logrando un avance significativo en el fortalecimiento de la justicia y la democracia, y sentando precedentes jurídicos ejemplares en el país y en el mundo.
La situación de los derechos humanos en la Argentina actual, tiene luces, sombras y matices, no sólo en la política nacional, sino en las decisiones de los gobiernos provinciales. La reforma constitucional del año 1994 establece que la Argentina es un país federal, pero cuando vemos las prácticas de los gobernadores, son más feudales que federales y se demuestra en graves violaciones a los derechos humanos.
La discriminación y persecución a los pueblos originarios es un ejemplo de esto. El problema de los territorios y derechos indígenas violados sistemáticamente, víctimas de los gobiernos provinciales, de una justicia sometida al poder político, son casos concretos que hemos podido ver últimamente en la Provincia de Formosa, en la Comunidad Qom, La Primavera, sometida a la represión, muerte y cárcel por parte del gobierno formoseño.
Este problema territorial representa la discriminación de sus culturas y valores y una violación de los derechos de los pueblos que debieran estar protegidos de acuerdo a la Constitución Nacional en su artículo 75, al Convenio 169 de la OIT y a la Declaración Universal de los Pueblos Originarios, proclamados por las Naciones Unidas.
Las continuas violaciones de los derechos humanos en el sistema penitenciario. Hoy las cárceles son depósitos humanos que degradan la dignidad de la persona. El hacinamiento, las condiciones de encierro, la superpoblación y deterioro edilicio, la aplicación de torturas y trato cruel y degradante; así como la situación de las mujeres y sus niños en las prisiones, requieren de políticas públicas para resolver los problemas existentes. Situaciones semejantes se viven los institutos penitenciaros de todo el país. Las comisarías continúan ejerciendo la violencia, situación que desde la Comisión por la Memoria de la Provincia de Buenos Aires venimos denunciando y sobre la que hemos propuesto soluciones, como la creación de la Policía Judicial que dependa de la Corte Suprema de Justicia.
Los problemas de la infancia, el aumento de los niños y jóvenes en estado de riesgo social, los chicos en situación de calle, desde esferas oficiales y medios de comunicación se busca bajar la edad de imputabilidad para penalizarlos y llevarlos al encierro en institutos que agrava la situación de vida de los mismos.
Si bien hay programas de atención a la infancia, no son suficientes y faltan de políticas públicas para dar contención y prevención sobre las adicciones, el control de la prostitución y la trata de personas. Sepamos que son los niños, niñas y jóvenes los que soportan el flagelo de la violencia social y estructural que afecta a nuestra sociedad y que tiende a aumentar.
Aclaremos que no son políticas de Estado la situación de violencia institucional. Son remanentes y prácticas de las fuerzas de seguridad desde la dictadura, que no han sido erradicadas. Lo que urge es la reforma de los planes de estudio y ejercicio aplicado de estas fuerzas.
En las últimas décadas han surgido con fuerza los derechos ambientales, frente al deterioro de los recursos y bienes naturales, situación que afecta a gran parte de la población en nuestro país y a escala planetaria.
Los monocultivos y destrucción de la biodiversidad, los desmontes y daños ambientales irreparables son provocados en gran medida por quienes privilegian el capital financiero sobre la vida de los pueblos. A esta situación se suma la falta de control por el gobierno nacional y los gobiernos provinciales, sobre los daños provocados por los agro tóxicos como el glifosato utilizado en gran parte en los monocultivos de soja, habiéndose comprobado daños a la salud de los pobladores y malformaciones en los recién nacidos. Esta situación no la desconocen las autoridades y sin embargo lo toleran con total impunidad.
La gran minería está dañando la vida de la población. La extracción de minerales como el oro, la plata, cobre y minerales estratégicos, utilizando el cianuro y el mercurio que penetran en las napas de agua afecta directamente a la población humana, animales y vegetales. El saqueo es inmenso, se llevan el 97 % de los recursos con una simple declaración jurada, sin control alguno y dejan destrucción y muerte.
Minerales de los cuales no se habla y que son prácticamente desconocidos por la gran mayoría de la población también debemos tomarlos en cuenta. Las llamadas “Tierras Raras” disponen de minerales utilizados por la gran industria siendo de alto valor estratégico en el actual y futuro desarrollo de la humanidad.
Hoy los países que encabezan la explotación y demanda de las “Tierras Raras” son en primer lugar China, seguida por los EE.UU. Debemos estar atentos.
La desertificación del país va avanzando ante la total indiferencia y complicidad de los gobiernos. La ONU ha hecho un llamado de alerta a la responsabilidad y conciencia de la humanidad, poniendo su acento en los bienes y recursos naturales, como el agua y la biodiversidad, cada vez más escasos y el reclamo sobre la soberanía alimentaria. El informe de la FAO es aterrador, por día mueren en el mundo más de 35 mil niños de hambre. En nuestro país la mortalidad infantil alcanza a cerca de 25 niños por día.
La Argentina aún está a tiempo de revertir la situación y asumir el desafío de recuperar la soberanía perdida. Se necesita decisión, coraje político y la acción de todos los sectores sociales, políticos y económicos, así como el apoyo de las iglesias, para hacer frente a la devastación de los bienes del pueblo y recuperar las empresas base, el territorio y los recursos estratégicos para la vida y desarrollo del país. En esto consiste hoy, la lucha integral por los derechos humanos.
Adolfo Pérez Esquivel
Pérez Esquivel abrirá el Juicio Ético Popular a las transnacionales
Mañana viernes 28 comienza el Juicio Ético Popular a las transnacionales. Se trata de una iniciativa promovida por el Centro de Investigación y Formación de los Movimientos Sociales Latinoamericanos y el Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía, junto a una gran cantidad de organizaciones sociales y colectivos de lucha del país y de América Latina.
Se realizará desde las 14 hs en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.(Sede Constitución, Santiago del Estero 1029).
La apertura estará a cargo de Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, Mirta Baravalle, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Berta Cáceres, coordinadora del COPINH (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras), Bernardino Camilo Da Silva (Movimiento Sin Tierra de Brasil), Cristina Castro (Red Hermandad – Colombia), Tomás Palau (BASE-IS Paraguay) y Alcira Daroqui (Directora de la Carrera de Sociología de la Universidad de Buenos Aires).
Serán enjuiciadas las siguientes transnacionales:
Barrick Gold / Minera La Alumbrera / Agua Rica / Ledesma / REPSOL / Pan American Energy / Monsanto / Proyecto Navidad (Pan American Silver) / Proyecto Potasio Rio Colorado / (Río Tinto / Vale) / Cargill / Alto Paraná / Microsoft / Telefónica / Google
"Un paso importante en el derecho a
la verdad y la justicia"
El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, analizó el veredicto del jurado en la Causa ESMA donde varios represores, entre ellos Alfredo Astiz y Jorge "El tigre" Acosta, fueron condenados a cadena perpetua por crímenes de lesa humanidad. "Es un paso importante en el derecho a la verdad y a la justicia, en el superar la impunidad jurídica que estaba enquistada en el país".
Mencionó que "todo esto nos tiene que llamar a la reflexión, primero para que no ocurra nunca más, y segundo porque Argentina es el único país en el mundo que ha logrado a través de la Justicia Federal, los juicios a aquellos que cometieron crímenes de lesa humanidad contra el pueblo".
Hace 31 años le otorgaban el Premio Nobel de la Paz a un argentino
"Con cerca de 46 años de caminadas por América Latina y a 31 años desde que me otorgaran el Premio Nobel de la Paz vuelvo a afirmar lo expresado en ese momento: no lo asumo a título personal, mi trabajo no es aislado, es compartido por miles de hermanos y hermanas en todo el continente y el mundo. Lo asumo en nombre de los pueblos de América Latina y de todos aquellos que día a día trabajan por construir la paz..."
Video de recibimiento del Nobel
“Protagonismo Popular y Democracia”
El premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, participará hoy a las 16 hs de la jornada de reflexión “Protagonismo Popular y Democracia” junto a Luis Brunati, Guillermo Cieza y Alfredo Grande, integrantes del Foro de Pensamiento y Construcción Social. El encuentro está organizado por la Conferencia Argentina de Religiosas/os y se realizará en el Colegio Marianista (Av. Rivadavia 5652).
El Foro de Pensamiento y Construcción Social es un espacio independiente que intenta reflexionar sobre nuestra realidad, los problemas de la Nación y la comunidad con la intención de aportar a la construcción de un verdadero estado de justicia social.
Queridos hermanos y hermanas:
En el marco de nuestro Plan Trienal y con el deseo de crecer en el compromiso
ciudadano los/as invitamos a participar de una Jornada de Reflexión para laicos/as,
religiosas/os sobre "Protagonismo Popular y Democracia" que se realizará el martes 18
de octubre de 2011, de 16,00 a 19,30 hs, en Colegio Marianista (Av. Rivadavia 5652 –
C.A.Bs.As).
Nos acompañará un panel integrado por Adolfo Pérez Esquivel, Luis Brunati, Guillermo
Cieza, Alfredo Grande, integrantes del Foro de Pensamiento y Construcción Social, un espacio
independiente que intenta reflexionar sobre nuestra realidad, los problemas de la Nación y la
comunidad con la intención de aportar a la construcción de un verdadero estado de justicia
social.
Lo ofrecemos como un aporte que hace operativa la tercera Línea de Acción de nuestro
Plan Trienal y que nos invita a:
"Recrear la misión al servicio de la vida y del Evangelio
• Desde la escucha del clamor de la vida, con un oído en el pueblo y otro en el Evangelio.
• Desde la misión compartida y lo intercongregacional; el trabajo en redes, ecuménico e
interreligioso, etc.
• Desde la presencia en las organizaciones que promueven la vida y la justicia, con
una particular atención a las instituciones educativas formales y no formales, y a las
experiencias al servicio de los jóvenes más vulnerables.
• Desde el compromiso solidario y efectivo para disminuir la deuda social y desde el
compromiso cotidiano por aliviar el hambre y la exclusión de los más pobres en nuestros
propios espacios/ambientes.
• Desde un asumir y promover el paso "de habitantes a ciudadanos" en la construcción
de la ciudadanía plena y corresponsable.
• Desde el compromiso por el cuidado cotidiano del medio ambiente, a través de la
educación ecológica, la responsabilidad ambiental y el apoyo a políticas públicas a favor
de la naturaleza,
Para insertarnos, junto a otros y otras, en los nuevos escenarios "donde la vida
reclama", y ahí descubrir y testimoniar el Reino". (Plan Trienal de CONFAR).
Los esperamos. Saluda fraternalmente
P. Daniel Echeverría, MSSCC
Secretario Ejecutivo
Pérez Esquivel en la proyección de “A usted no le gusta la verdad”
El premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, participará el próximo viernes a las 12.30 hs de la proyección de “A usted no le gusta la verdad, cuatro días en Guantánamo”, de Patricio Henríquez y Luc Côte.
El film está basado en un video secreto de siete horas hecho público por los tribunales canadienses, en el que se muestra a cuatro policías canadienses interrogar a un niño cubano durante cuatro días.
El encuentro será en la sala Leopoldo Lugones del Teatro San Martín (Avenida Corrientes 1530) y está organizado por la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) y Doc Buenos Aires.
Luego habrá una mesa redonda en la que Denis Edney (abogado del niño), Adolfo Pérez Esquivel, Patricio Henríquez y Luc Côte analizarán el caso.
Los Derechos Humanos en la Argentina Hoy
A partir de las 18:30 hs Adolfo Pérez Esquivel participará de una charla debate sobre la actualidad de los DDHH en nuestro país. El encuentro está organizado por Invitan Espacio por la Democracia en Merlo y la Asamblea de Pontevedrayse realizará en la localidad de Merlo, calle Libertad 379.
Los oradores de la mesa serán:
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz 1980.
Fernando María Bargalló, Presidente de Cáritas Latinoamérica.
Aldo Etchegoyen, Presidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos.
Algunos de los ejes alrededor de los cuales se construirá el debate serán el lugar de los Derechos Humanos en la sociedad democrática de hoy. ¿A qué llamamos democracia hoy en día?
Tras una exposición de cada panelista, los vecinos y vecinas que se acerquen podrán realizar preguntas y participar del debate.
Se entregó carta a la ONU pidiendo el retiro de la MINUSTAH de Haití
Cientos de organizaciones y personalidades de todo el mundo, encabezados por los Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel y Betty Williams, y las Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Nora Cortiñas y Mirtha Baravalle, hicieron pública hoy una carta dirigida al secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, en la que solicitan el retiro de las tropas militares que integran la MINUSTAH, la Misión de la ONU para la Estabilización de Haití. La carta también está dirigida a los Estados integrantes de esa fuerza militar y del Consejo de Seguridad, y al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.
En la carta, se rechaza que Haití sea considerado “una amenaza para la Paz y la seguridad mundial” como plantea el Consejo de Seguridad de la ONU, y se pide el retiro de la MINUSTAH, haciéndose eco del reclamo de las organizaciones populares haitianas, porque “no ha mejorado la vida del pueblo Al contrario, su presencia atenta contra la soberanía y dignidad de ese pueblo y asegura un proceso de recolonización económica dirigido, ahora, por un virtual gobierno paralelo - la Comisión Interina de Reconstrucción de Haití - cuyos planes responden más a los prestamistas y empresarios que a los derechos de las y los haitianos”.
Además, se plantea el fracaso de los objetivos que se propuso la MINUSTAH cuando ingreso a Haití en el 2004 y se denuncia la continua violación a los derechos humanos de la población por parte de militares que integran la misión. Por lo que se pide el retiro inmediato de las tropas militares, entre las cuales hay de varios países latinoamericanos con la excepción de Venezuela -que se opuso desde un primer momento a la misión- y de Cuba. Afirman que un retiro gradual de las tropas mantendría en pie la ocupación del país y alargaría el fracaso de la misión por más tiempo, atentando contra la soberanía y autodeterminación del pueblo haitiano.
Se hace un fuerte llamado a que el Consejo de Seguridad no renueve un nuevo mandato de la MINUSTAH -previsto para el próximo 15 de octubre-, y se rechaza tajantemente cualquier intervención militar o policial por parte de tropas extranjeras, especialmente de los Estados Unidos.
Se exhorta a los gobiernos y organismos internacionales a que “revean con urgencia las políticas de cooperación regional e internacional con Haití. No se trata de solucionar los problemas que sí afectan a la paz y la seguridad social de ese pueblo con medidas coyunturales y asistenciales que agudizan la dependencia. El país necesita cambios donde el pueblo sea el protagonista de su propia vida y constructor de su propia historia. La presencia médica cubana es una muestra fehaciente de que otra cooperación es posible”.
Por último, se afirma que “es fundamental respetar el derecho a la soberanía y la autodeterminación [de Haití], quitándole de encima las ocupaciones y las deudas espurias, apoyándole en su lucha contra la impunidad, reconociéndole la capacidad que tiene y restaurándole los medios que injustamente le han sido quitados - la deuda histórica, social, ecológica y financiera debida al pueblo haitiano - y que necesita para su vida y su dignidad”.
Entre las organizaciones de nuestra región que firman la carta se encuentran Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe, Jubileo Sur, la Alianza Social Continental, la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, el Servicio Paz y Justicia en América Latina y el Movimiento Sin Tierra de Brasil, entre ciento de organizaciones sociales, políticas, religiosas y de derechos humanos. Además, cuenta con el respaldo del escritor Eduardo Galeano y de los teólogos brasileros Leonardo Boff y Frei Betto, entre otros.
Para ver la carta completa con las adhesiones hasta el momento entrar acá
5 CUBANOS
Por la libertad plena de Rene González
y su regreso a Cuba
En nombre de los derechos humanos, los Estados Unidos los viola sistemáticamente en su país y en el exterior, provocando destrucción y muerte.
En nombre de la democracia se persigue a quienes reclaman respeto a sus derechos.
En nombre de la lucha contra el terrorismo, los EEUU ejerce el terrorismo de Estado, invade otros países, tortura, asesina, viola el derecho de las personas y los pueblos.
En nombre de la libertad, se restringe e impone el miedo a la libertad.
En nombre de la igualdad, se profundiza la desigualdad entre ricos y pobres, género y color; lo que atenta contra la construcción democrática y la vigencia de los DDHH.
En nombre de la justicia se cometen injusticias, como la aplicada a los 5 cubanos presos en los EEUU, a quienes les impiden la visita de sus esposas e hijos, negándoles las visas durante años, a pesar de los reclamos humanitarios en el mundo.
En nombre de la moral, los EEUU comete la inmoralidad de obligar a Rene González, después de soportar 13 años de prisión injusta con sus compañeros, a permanecer dos años más en los EEUU a merced de quienes quieren destruirlo, violando sus derechos de regresar a Cuba y poder reunirse con su familia y su pueblo.
En nombre de la Verdad, el gobierno de los EEUU privilegia la mentira. Tanta crueldad, sólo puede nacer del odio y la venganza.
En nombre de la seguridad, el pueblo de los EEUU vive mayor inseguridad, control social y mayor iniquidad, guerras y conflictos.
En nombre del derecho, los EEUU viola los derechos de otros pueblos, los pactos y protocolos internacionales.
En nombre de la soberanía y autodeterminación de los pueblos, EEUU busca someter por la fuerza a otros pueblos, vaciando de contenido y valores a la democracia y a las mismas Naciones Unidas.
La resistencia y dignidad de los pueblos, organizaciones sociales y de derechos humanos, reclamamos la libertad inmediata y el regreso a Cuba de Rene González y de los cuatro cubanos que aún permanecen injustamente en prisiones de los EEUU.
Esperamos que el Congreso de los EEUU, el pueblo y el Presidente Barack Obama, tengan la grandeza de actuar con dignidad en bien de la Verdad y la Justicia y el derecho de los pueblos.
La liberación de los 5 es el clamor de los pueblos que luchan por un mundo más justo y fraterno para todos y todas.
Adolfo Pérez Esquivel
Buenos Aires, 11 de octubre de 2011.
Día de la dignidad y resistencia de los pueblos.
Adolfo Pérez Esquivel escribe a Barack Obama
El premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, escribió una carta al presidente de los Estados Unidos Barack Obama. En ella analiza la actual crisis mundial y la responsabilidad de EEUU y sus políticas armamentistas en el contexto internacional.
 |
El premio Nobel analiza la situación económica de EEUU y se refiere al pasado y presente latinoamericano, "aclaremos las cosas Barack, América Latina no puede darte crédito alguno, está desfondada gracias a la gentileza del FMI y el BM con sus recetas. El primer consejo es que no aceptes recetas de organismos tóxicos".
También criticó el gasto militar del país del norte, "el presupuesto militar de tu país para el 2011, supera los 700.000 millones de dólares.Las guerras, el petróleo, los minerales, el agua, el poder político y económico cuestan miles de vidas humanas, provocan hambre y violencia; pero para los que mandan, negocios son negocios, la humanidad pasa a ser una abstracción. Tu gobierno ha decidido continuar aumentando el gasto militar, las bases en diversas partes del mundo, para promover guerras y conflictos a costa del derecho de tu pueblo y de otros pueblos víctimas de tu país. Esta situación te lleva a un punto sin retorno, si crees que apoyando el complejo industrial-militar vas a resolver la crisis. "
|
Pérez Esquivel le pide a Obama que mire a su alrededor: "No debes olvidar que quien siembra violencia recoge más violencia, para muestra mira tu país soportando el boomerang de las recetas neoliberales que impusieron a otros pueblos. Tienes una posibilidad, en los EEUU hay personas sabias y con ideas que tienen propuestas para tu armario vacío y pueden ayudar a superar la crisis."
"No podemos continuar lamentando la situación que vivimos, debemos construir en la esperanza."
Se adjunta la carta completa.
Buenos Aires, 05 de septiembre de 2011
Barack Obama: Si EEUU entra en default, América Latina lo va a ayudar.
Estimado Barack Obama, más que una carta, la intención es tratar de darte una mano desde América Latina frente a la crisis económica, política y de valores que afecta a los EEUU, Europa, Grecia y otros países del mal llamado“primer mundo”, siempre afirmé que somos un solo mundo mal distribuido y ahora la crisis les toca a los intocables.
Como Fausto que vendió su alma al diablo por un amor, lo grave es que algunos países vendieron su alma a la Bolsa que los ha embolsado, y les está reclamando el pago de la deuda más los intereses; semejante al Mercader de Venecia que reclama el pago de la deuda, con una libra de carne de su propio cuerpo.
Aclaremos las cosas Barack, América Latina no puede darte crédito alguno, está desfondada gracias a la gentileza del FMI y el BM con sus recetas. El primer consejo es que no aceptes recetas de organismos tóxicos.
Lo que si podemos hacer es transmitirte algunas experiencias que pueden ayudar.
Hay que aprender a vivir con la crisis, nosotros la asumimos casi… casi… como una hermana mayor; hay veces que la amamos y otras veces la odiamos, son como problemas de familia
Hay que revisar y ver “que el armario de las ideas está vacío”, como decía alguien cuyo nombre no recuerdo, por lo tanto, debes generar ideas superadoras y aprender los mecanismos que impone la deuda externa como instrumento de dominación. En eso ustedes son maestros.
Pero los latinoamericanos sabemos bastante de las plagas bíblicas que son “ese monstruo grande que pisa fuerte, toda la inocencia de la gente”, como canta León.
Heráclito decía que nunca nos bañamos en las mismas aguas a pesar de ser el mismo río, todo cambia, hasta tu país que se creía poderoso amo del mundo, hoy debe enfrentar la deuda externa más grande del mundo, que deja a los norteamericanos con la boca abierta y el bolsillo temblando en la angustia existencial, cuando la Standard & Poor`s les baja el pulgar en las calificaciones al mejor estilo imperial.
Tengo que decirte que no me alcanzan los dedos de las manos y de los pies para contar la deuda de tu país en billones, trillones, cifras que no entran en mi cabeza y trato de comprender que lo imposible, es posible.
Es demasiado para mis neuronas comprobar que el mayor acreedor de los EEUU es la China “capi-comunista” y entre los misterios de ese legendario país, es saber como se las ingeniará para cobrarle a los EEUU la deuda externa. Pero China también controla el mercado de metales para alta tecnología, lo eso hace a los EEUU más dependiente de China. Todo me sabe a un cuento chino.
Me pregunto: ¿Tendrán los chinos que convocar a sus dioses y magos de todas las dinastías, y al sabio Confusio que debe estar confundido con lo que ocurre en tu país?- ¡Vaya uno a saber! - en eso no podemos ayudarte.
Lo que sí podemos es enseñarte el juego de la deuda externa:
1.- Debes saber que las reglas las ponen los que mandan y no tu país, que pasó a ser miembro del club de deudores, asique: “Bienvenido hermano al club de Deudores”.
2.- En el juego se usan dados cargados por los acreedores y el resultado será siempre el mismo “más pagas, más debes y menos tienes”, jugar es una forma de hacerte creer que puedes ganar.
3.- No desesperes, el juego viene con sorpresas. Más pagas, más debes, por lo tanto estás condenado a perpetuidad como el mítico Sísifo, nunca llegarás a la cumbre, una y otra vez debes cargar el peso de la deuda que paso a paso, pesa más y más.
Saca el lápiz estimado Barack y anota, pero no desesperes, ponle todos los números que quieras y siempre obtendrás el mismo resultado.
Hasta el momento, has aplicado un duro programa de ajuste fiscal en gastos sociales, educación, salud alimentación por 2,5 billones de dólares y aumentado el gasto militar con la complicidad del Congreso, para elevar el endeudamiento hasta 16,4 billones de dólares, cifra superior en unos dos billones al PIB de tu país; según los datos que el politólogo A. Borón recoge en su nota "Una estafa de 16 billones de dólares". Asique no abundaré en datos que ya tienes.
Si continúas con esa locura esperando resolver el déficit, es como poner la cabeza en la guillotina y que tú mismo te la cortes. Estimado Barack, por favor, no seas suicida.
Trata de encarar políticas públicas en favor de tu pueblo para evitar que se incendie el país, como está ocurriendo en Europa y otras latitudes con los indignados… indignadísimos.
En lugar de enfrentar la pobreza, el hambre y el desempleo que alcanza a más de 54 millones de personas, envías millones de dólares para salvar a los que más tienen. 659 millones de dólares fueron abonados a instituciones bancarias y empresas financieras, reduces los impuestos beneficiando a los ricos y oprimes a los pobres. Algo huele mal Barack y puede pudrirse.
Tu gobierno ha decidido continuar aumentando el gasto militar, las bases en diversas partes del mundo, para promover guerras y conflictos a costa del derecho de tu pueblo y de otros pueblos víctimas de tu país. Esta situación te lleva a un punto sin retorno, si crees que apoyando el complejo industrial-militar vas a resolver la crisis.
No debes olvidar que quien siembra violencia recoge más violencia, para muestra mira tu país soportando el boomerang de las recetas neoliberales que impusieron a otros pueblos. Tienes una posibilidad, en los EEUU hay personas sabias y con ideas que tienen propuestas para tu armario vacío y pueden ayudar a superar la crisis.
Pero vamos a lo concreto y tratemos de aproximarnos en buscar algunas soluciones. Como el problema es mucho más complejo se necesita tener pensamiento holístico:
¿Cuánto cuesta a EEUU la guerra en Irak?
Tu antecesor George Bush, más mentiroso que Pinocho, dijo que la guerra en Irak costaría 50.000 millones de dólares. Los EEUU están gastando esa cantidad en Irak cada tres meses, como dice el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz: "Si situamos esa cantidad en su marco, resulta que por una sexta parte del costo de la guerra de los EEUU podrían dotarse de una base económica sólida para su sistema de seguridad social durante más de medio siglo, sin reducir las prestaciones ni aumentar las contribuciones". Más claro imposible.
¿Cuánto cuesta una bomba que arroja tu ejército y tus aliados sobre Libia, Irak y Afganistán?
Te recuerdo que 146 entidades financieras de 16 países han invertido y prestado servicios financieros por valor de 43.000 millones de dólares para fabricar bombas racimos entre los años 2007 y 2009.
Un misil Trident DII5 de largo alcance puede transportar una cabeza nuclear y su costo es de 30.9 millones de dólares. La empresa Lockheed Martín, es el contratista ganador a un costo de 789,9 millones de dólares.
Suma las miles de bombas, las armas, aviones, tanques y barcos y te sorprenderás de los millones y trillones de dólares que utiliza tu país, para las guerras, ejércitos y bases.
¿Cuánto cuesta un tanque de guerra y un avión de combate?
Anota Barack para no olvidar y suma las cifras inimaginables para promover la muerte y destrucción. Una preguntita. ¿Sabe tu pueblo cuanto gasta el gobierno en guerras que tiene en diversas partes del mundo, y dónde van sus impuestos?
El AH- 64- Apache, usado por EEUU en Irak, es un helicóptero de ataque utilizado por los británicos, Israel, Japón y otros; el costo del programa fue de 10.500 millones de dólares. El costo de despegue es de 18 millones de dólares y el costo de compra de la versión AH-64D en el 2003 era de 56 millones de dólares.
A eso suma el Westland WAH-64 Apache.
Aquí viene el plato fuerte: Según TIME, en la lista del 2009, un simple caza de combate, cuesta 94 millones de dólares, y suma hasta el poderoso y letal bombardeo valuado en 2.400 millones de dólares el B-2 SPIRIT.
Ni hablar de los porta-aviones que entran en el imaginario de lo increíble, pero dolorosamente cierto, como la clase NIMITZ que alcanzan por unidad los 4.000 millones de dólares; que necesita un equipamiento anual de 150 millones de dólares. Esto sin contar los 80 aviones, que pueden aumentar su capacidad hasta 100.
Me cansé Barack, estoy agotado de tanta locura e irresponsabilidad… necesito respirar.
Pero hay que seguir nomás. Otras medidas que puedes utilizar para reducir el déficit de tu país -medidas que has prometido, pero no cumplido- es cerrar las cárceles de Abu-Graib, en Irak y en Guantánamo.
La otra medida que permitiría a tu país ahorrar millones de dólares es levantar el bloqueo a Cuba y liberar a los cinco cubanos que mantienes presos por más de 10 años.
Dime Barack ¿Cuánto cuesta a tu país el salario de los torturadores, asesinos y carceleros formados en la Escuela de las Américas, que aunque le cambiaron el nombre continúan con los mismos métodos?
El problema más grave que afecta a tu país es el miedo. Miedo a los demás y miedo a sí mismo. Pero se empeña en aferrarse al salvavidas de plomo e inventa mecanismos de seguridad, que vuelve la vida más insegura y angustiante.
El presupuesto militar de tu país para el 2011, supera los 700.000 millones de dólares.
Las guerras, el petróleo, los minerales, el agua, el poder político y económico cuestan miles de vidas humanas, provocan hambre y violencia; pero para los que mandan, negocios son negocios, la humanidad pasa a ser una abstracción
Hoy es Libia, la guerra por el petróleo, ¿mañana, será por el agua, los recursos y bienes naturales, vaya uno a saber? Lo que sí sabemos es que estás hipotecando el presente y destruyendo el futuro de tu pueblo y otros pueblos del mundo.
No podemos continuar lamentando la situación que vivimos, debemos construir en la esperanza.
Te propongo lo siguiente:
Dona el valor de uno de los aviones de combate y, como decía Roul Follereau, podrás ver cuantos hospitales, escuelas y empleos dignos se pueden construir para los pueblos.
Con el valor de una de las bombas que tu ejército arroja sobre Irak, Afganistán o Libia se pueden hacer centros de salud y dar de comer y educar a millones de niños, que te regalarán una sonrisa y esperanza de vida.
Si se sumasen todo los millones invertidos para la muerte, ¿cuánto más podría tu país hacer para la vida de tu pueblo y la humanidad? Podrías pagar la deuda externa e interna.
Mi saludo de Paz y Bien
Adolfo Pérez Esquivel
La redonda va por la cancha de juego y ¡gooooooool, gracias a Dios, los jugadores se persignan y rezan, diosito les dio una mano. Maradona sabe de la manito que Dios le dio en el mundial. Los ingleses creen que fue el diablo que metió la cola.
Antes del partido los jugadores ponen los ojos en alto pidiendo y rezando a Dios que les de el triunfo; lo mismo hace el equipo adversario. Gracias a Dios, todo salió, como Dios manda.
Pero, siempre hay un pero, hay jugadores y políticos que no creen en Dios, dicen ser ateos; casi lo mismo que pragmáticos, hay que ver para creer, al estilo de Tomás. Sería bueno preguntarles en qué Dios no creen. Hasta cuando van a la guerra o cuando hacen el amor, piden a Dios que salgan sanos y salvos y si es posible, triunfantes en el combate cuerpo a cuerpo.
Los gobernantes piden a Dios que la economía vaya en aumento, que no baje la sociedad de consumo y no entren en cesación de pago. Pueden preguntarle a Obama sobre la deuda de los Estados Unidos con China, ese gigante emergente y ateo, pero que tiene un dios para cada cosa Y ni Dios sabe, cómo les van a pagar la deuda y de qué manera los chinos se van a cobrar los intereses.
Todos los dioses del Olimpo no tienen el poder para salvar a los griegos del default y la plaga del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, que impusieron los dioses de turno y construyeron los poderosos templos bancarios, y organizan los rituales que elevan sus plegarias con devoción a los bonos, plazos fijos y ganancias, mientras encienden velas a la constelación financiera y a las deudas externas de los más pobres, calculando la rapiña de los intereses.
El templo del City Manhattan Bank, posee el número apocalíptico 666, por algo el diablo sabe por diablo y no abandona sus templos; negocios son negocios, vaya uno a saber cuánto vale un alma. Vaya uno a saber quien las compra y si algunas se venden y otras se regalan.
El caudillo Francisco Franco, acuñó una moneda con su imagen que decía: “caudillo de España por la gracia de Dios”. Del susto, Dios cayó enfermo…grave y no era para menos. Los dictadores argentinos y latinoamericanos defendían la “civilización cristiana y occidental” con la cruz y la espada, asistían a misa diaria y recibían las bendiciones a todas las atrocidades cometidas en nombre de Dios. Se sentían Cruzados en búsqueda del “Santo Grial” cuando arrojaban prisioneros desde los aviones al mar y al Río de la Plata y como consuelo recibían las bendiciones del capellán militar quien les decía: “Han defendido al país de las garras del comunismo internacional, dando muerte al infiel subversivo”.
Dicen que Dios todo lo puede, pero no es así, no puede arreglar algunas cosas que los humanos hacen, porque en la creación les dio la libertad, de conciencia y actos y al hacerlo se puso las manos en el bolsillo y dijo. “Voy a ver que hacen con la libertad, y sigue con las manos en los bolsillos”. Así va la creación. Pero el pueblo es creativo y creyente, a pesar de todo, y con la fe en alza, que no pueden destruir decidieron crear su propio santoral popular.
Ahí está, en las rutas y pueblos, con sus banderas rojas y botellas vacías, el “Gauchito Gil”, bandido que cura al hijo del comisario que lo va a matar, y lo mata nomás. Milagros son milagros, no quieran hacer disquisiciones mentales e intelectuales. Lo que es, es, y punto.
La Difunta Correa, muere de sed y hambre en el desierto y amamanta a su hijo y desde la muerte le da vida, es la santa milagrera. San La Muerte que ata la vida y el milagroso reconocido San Cayetano, Patrono del laburante, a quien le piden Pan y Trabajo.
Los fieles de distintos pelos y marcas que ruegan y ruegan: “Diosito ayúdame a ganar las elecciones y meter un gol de media cancha”. Dios los mira y juega a los dados.
Ay Dios mío, me golpea la memoria para que le abra la puerta y casi me olvido de mencionar a la “Santa Inquisición”, donde la santidad se les fue al carajo. Pero conservó su maldad a través de los tiempos y hoy tienen al “Prefecto de la fe”, que busca díscolos dentro de la Iglesia, aquellos que tienen pensamiento propio y son considerados peligrosos, como los teólogos de la liberación y la Iglesia Pueblo de Dios, los nuevos catacúmenos de la fe.
La Inquisición non santa, afirmaba que los indios, los negros y mulatos no tienen alma, y así en el tiempo se engulleron a millones de seres humanos que sufrieron torturas, quemazones, persecuciones a judíos y musulmanes y todos los sospechados de herejes, sometidos como bestias de carga, muriendo en las minas y sufriendo la destrucción sus dioses, que huyeron al exilio de cielos perdidos, porque otros dioses más poderosos llegaron.
Las guerras santas continúan hasta hoy y seguirán en el mañana, nada es igual, como decía Heráclito,” nunca nos bañamos dos veces en el mismo río”. La crueldad duele igual, pero distinta, más refinada y técnica, las bombas inteligentes arrojadas sobre la población civil, mata niños y mujeres en nombre de la democracia y la libertad, las muertes son errores, los llaman “daños colaterales”.
Hay que culpar a Dios del dolor del mundo, alguien debe ser responsable. Si creó el mundo, que lo cuide.
Nuestro querido Santos Discépolo, santo poeta del dos por cuatro, compuso Cambalache, para despachar su angustia existencial y cantar “el mundo fue y será una porquería ya lo sé…. Siglo XX, cambalache…, el siglo XXI y los que siguen, también
Pero, paremos la pelota en la cancha de la vida.
¿Quién es aquel sin nombre y de todos los nombres? – ¿Quién es aquel que respira sin aliento, el Uno, la Nada y el Todo?- ¿Quién es aquel que sin palabra alguna, concentra la palabra de vida y mueve los corazones y pensamientos?
Algunos preguntan la razón de la existencia, porqué Dios no permitió que Messí meta un gol en la Copa América y la Argentina quedó descalificada. He ahí la razón metafísica del Ser o no Ser.
Dios le dio esta vez una mano a los uruguayos, a Furlan. Los argentinos protestaron y dijeron, “pero Dios es argentino y nos hizo perder”. Dios siguió jugando a los dados y les dijo: Queridos muchachos, “nadie es profeta en su tierra”- Amen
Adolfo Pérez Esquivel
Bs. As. 4 de agosto de 2011
Dirigentes políticos y medios de “incomunicación social” opositores al gobiernohan levantado polvareda, enrareciendo el ambiente contra el juez de la Corte Supremade Justicia, Raúl Zaffaroni. Se rasgan las vestiduras y condenan al magistrado antesde investigar y saber la verdad, actuando igual que los fariseos que no ven la viga quetienen en sus ojos y pretenden señalar la paja en el ojo ajeno.
Es preocupante que el candidato del partido Radical, que pretende llegar a lapresidencia de la Nación, pida la renuncia del magistrado y actúe con tanta ligereza,torpeza y falta de responsabilidad.
Los opositores al gobierno no se detienen ante nada, todo es válido, lo mismo lesda un burro que un gran profesor, con el perdón del burro, pobre y bello animalito,que por ser burro ya tiene su saber. La sabiduría natural les está faltando a muchosdirigentes políticos, sería bueno que aprendan del burro, que sabe que burro es.
Ni que decir de la siempre verborrágica y sorprendente vocera de la oposición quenos regala el anuncio de hecatombes y toda clase de calamidades contra el gobiernonacional y no deja a nadie con cabeza, actúa como robadora de esperanzas y ahoraencontró donde disparar sus dardos cargados contra Raúl Zaffaroni.
Sería bueno sugerirles serenidad y control de la palabra, cabeza y espíritu, que lespermita ver las cosas buenas y dignas en nuestro país.
El juez Zaffaroni ha demostrado a través de su vida y compromiso en los tiempososcuros que vivimos en el país, lo que es el derecho, los valores éticos y sociales; suresponsabilidad y acompañamiento junto al pueblo. Su trabajo y lucha son reconocidosen América Latina y en el mundo. Es un magistrado que nos honra como argentinos.
No acostumbro a dar consejos, para eso está el viejo Viscacha que como el diablo,sabe por diablo, pero más sabe por viejo. En la larga y vieja militancia vivida entre lucesy sombras, algunos aprendimos que no es bueno comer vidrio molido, indigesta lamente y el corazón. Es necesaria la conciencia crítica para poder discernir los valores,de los anti-valores y asumir la resistencia social y cultural y no dejarse dominar porcampañas contaminadas por los tóxicos de la mentira.
La libertad tiene sus costos y hay que asumirla con alegría, hay que resistir ymuchas veces duele, nunca es gratuita. Aquellos que acusan sin esperar el derecho dedefensa y se basan en las mentiras, calumnias y otras yerbas, como lo es la campañacontra Zaffaroni, que busca destituir al juez, han tomado el peor de los caminos; lanegación de si mismos, son como los desertores de la vida.
Todo el apoyo solidario a Raúl Zaffaroni, estamos seguros que muchos hombres ymujeres en el país y el mundo lo acompañamos.
Adolfo Pérez Esquivel
Buenos Aires, 4 de agosto del 2011
Conmigo no, Clarín
El martes 12 de julio, en su edición impresa, el diario Clarín publicó una nota relativa al caso de los hijos de Ernestina Noble en la que me asociaba a Elisa Carrió y Norma Morandini en un mismo reclamo de disculpas a la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner por haber criticado actitudes de la familia Noble.
Mientras el título decía "Esperan que Cristina se disculpe por sus críticas" junto a una foto mía, el contenido de la cita extraída de declaraciones mías no indica ningún reclamo hacia nadie en particular sino un llamado a tener un trato respetuoso con los jóvenes como con cualquier otro joven en situación similar evitando manipulaciones políticas que puedan perjudicar la obtención de la verdad.
No es la primera vez que esta corporación mediática utiliza mi nombre y mi foto para fortalecer sus objetivos políticos tergiversando información o mintiendo.
La verificación de la identidad de Felipe y Marcela como la de tantas personas que han indagado sobre su pasado es otro paso importante como sociedad hacia la verdad y la justicia.
Adolfo Pérez Esquivel Premio Nobel de la Paz-13 de julio de 2011
De Nobel a Nobel - Carta abierta a Barack Obama, Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica
Estimado Barack
Al dirigirte esta carta lo hago fraternalmente y a la vez para expresarte la preocupación e indignación por la destrucción y muerte sembrada en varios países, en nombre de la "libertad y la democracia", dos palabras prostituidas y vaciadas de contenido. Termina justificando el asesinato y es festejada como si se tratase de un acontecimiento deportivo.
Indignación por la actitud de sectores de la población de los EEUU, de jefes de Estado europeos y de otros países que salieron a apoyar el asesinato de Bin Laden, y tu complacencia en nombre de una supuesta justicia. No buscaron detenerlo y juzgarlo por los crímenes supuestamente cometidos, lo que genera mayor duda. El objetivo fue asesinarlo.
Los muertos no hablan y el miedo al ajusticiado que podría decir cosas no convenientes para los EEUU., se convirtió en asesinato para asegurar que "muerto el perro se terminó la rabia", sin tener en cuenta que no hacen otra cosa que incrementarla.
Cuando te otorgaron el Premio Nóbel de la Paz, del cual somos depositarios, te envié una carta que decía:"Barack me sorprendió mucho que te hayan otorgado el Nóbel de la Paz, pero ahora que lo tienes debes ponerlo al servicio de la Paz entre los pueblos, tienes toda la posibilidad de hacerlo, de terminar las guerras y comenzar a revertir la grave situación que vive tu país y el mundo".
Sin embargo has incrementado el odio y traicionado los principios asumidos en la campaña electoral ante tu pueblo, como poner fin a las guerras en Afganistán e Irak y cerrar las cárceles en Guantánamo y Abu Graib en Irak. Por el contrario, decides comenzar otra guerra contra Libia, apoyada por la OTAN y la vergonzosa resolución de las Naciones Unidas de apoyarla, cuando ese alto organismo, empequeñecido y sin pensamiento propio, ha perdido el rumbo y está sometido a las veleidades e intereses de las potencias dominantes.
La base fundacional de la ONU es la defensa y promoción de la Paz y dignidad entre los pueblos. Su preámbulo dice "Nosotros los pueblos del mundo…"hoy ausentes de ese alto organismo.
Quiero recordar a un místico y maestro que tiene en mi vida una gran influencia, el monje trapense de la Abadía de Getsemaní en Kentucky, Tomás Merton que dice" La mayor necesidad de nuestro tiempo es limpiar la enorme masa de basura mental y emocional que atasca nuestras mentes y convierte toda vida política y social en una enfermedad de masas. Sin esa limpieza doméstica no podemos comenzar a ver. Si no vemos no podemos pensar"-
Eras muy joven Barack durante la guerra de Vietnam, tal vez no recuerdes la lucha del pueblo norteamericano por oponerse a la guerra. He compartido y acompañado a los veteranos de guerra de Vietnam, en particular a Brian Wilson y sus compañeros quienes fueron víctimas de esa guerra y de todas las guerras.
Tomás Merton, frente a un matasellos del correo que acababa de llegar "The U.S. Army, key to peace (El ejercito U.S., clave de la paz)"decía: "Ningún ejército es clave de la paz. Ninguna nación tiene la clave de nada que no sea la guerra. El poder no tiene nada que ver con la paz. Cuando más aumentan los hombres el poder militar, más violan la paz y la destruyen".
Debemos proteger la VIDA para dejar a las generaciones futuras una sociedad más justa y fraterna, restableciendo el equilibrio con la Madre Tierra. Si no reaccionamos para cambiar la situación actual de la soberbia suicida a que están arrastrando a los pueblos, será difícil salir y ver la luz. La humanidad merece un destino mejor.
Sabes? la esperanza es como el loto que crece en el fango y florece en todo su esplendor mostrando su belleza. Leopoldo Marechal, un gran escritor argentino, decía que: "del laberinto se sale por arriba".
Y pienso, Barack, que después de seguir tu ruta equivocando caminos, te encuentras en un laberinto sin poder encontrar la salida y te entierras más y más en la violencia, devorado por el poder dominación, y crees tener el poder que todo lo puede y que el mundo está a los píes de los EEUU. Son tan largas las atrocidades cometidas por los diferentes gobiernos de EEUU en el mundo… Es una realidad dolorosa, pero también existe la resistencia de los pueblos que no claudican frente a los poderosos.
A Bin Laden, supuesto autor ideológico del ataque a las torres gemelas, lo identifican como el Satán encarnado que aterrorizaba al mundo, lo señalaban como el "eje del mal", y eso les ha servido para declarar las guerras que el complejo industrial militar necesita para colocar su productos de muerte.
No debes ignorar que investigadores del trágico 11 de septiembre, señalan que el atentado tiene mucho de "autogolpe", como el avión contra el Pentágono y el vaciamiento anterior de las oficinas de las torres; atentado que dio motivo para desatar la guerra contra Irak y Afganistán y ahora contra Libia; argumentando en la mentira que todo lo hacen para salvar al pueblo, en nombre de "la libertad y defensa de la democracia". Y con total cinismo dicen que la muerte de mujeres y niños son "daños colaterales".
La palabra está vaciada de valores y contenido. Al asesinato, lo llamas muerte y por fin EEUU ha "muerto" a Bin Laden. No trato de justificarlo bajo ningún concepto, estoy en contra de todo terrorismo tanto de esos grupos armados, como del terrorismo de Estado que tu país ejerce en diversas partes del mundo apoyando a dictadores, imponiendo bases militares e intervención armada, ejerciendo la violencia para mantenerse por el terror en el eje del poder mundial. ¿Hay un solo "eje del mal"?
La Paz, es una dinámica de vida en las relaciones entre las personas y los pueblos; es un desafío a la conciencia de la humanidad, su camino es trabajoso, cotidiano y esperanzador, donde los pueblos son constructores de su propia vida y de su propia historia. La Paz no se regala, se construye y eso es lo que te falta muchacho, coraje para asumir la responsabilidad histórica con tu pueblo y la humanidad.
No puedes vivir en el laberinto del miedo y la dominación, desconociendo los Tratados Internacionales, los Pactos y Protocolos, que firman y a la par transgreden una y otra vez. ¿Cómo puedes hablar de la Paz si no quieres cumplir con nada, salvo con los intereses de tu país?
¿Cómo puedes hablar de la libertad cuando tienes en las cárceles a prisioneros inocentes en Guantánamo, en los EEUU, en Irak y en Afganistán?
¿Cómo puedes hablar de los derechos humanos y la dignidad de los pueblos cuando los violas permanentemente y bloqueas a quienes no comparten tu ideología y deben soportar tus abusos?
¿Cómo puedes envías fuerzas militares a Haití después del devastador terremoto y no ayuda humanitaria a ese sufrido pueblo?
¿Cómo puedes hablar de libertad si masacras a los pueblos del Oriente Medio y propagas conflictos interminables que desangra a los palestinos e israelitas?
Barack. mira para arriba de tu laberinto, puedes encontrar la estrella que te guíe, aunque sepas que nunca podrás alcanzarla, como bien lo dice Eduardo Galeano. Busca ser coherente entre lo que dices y haces, es la única forma de no perder el rumbo. Es un desafío de la vida. El Nobel de la Paz es un instrumento al servicio de los pueblos, nunca para la vanidad personal.
Te deseo mucha fuerza y esperanza y esperamos que tengas el coraje de corregir el camino y encontrar la sabiduría de la Paz.
Adolfo Pérez Esquivel
Buenos Aires, 5 de mayo del 2011
Un día como hoy, hace 34 años volví a la vida, tuve un vuelo de la muerte durante la dictadura militar argentina apoyada por los EEUU. Gracias a Dios sobreviví y tuve que salir del laberinto por arriba de la desesperación y descubrir en las estrellas el camino para poder decir como el profeta:"la hora más oscura es cuando comienza el amanecer".
Xenofobia, discriminación y genocidio silencioso
Adolfo Pérez Esquivel
Se rasgan las vestiduras, se cubren al estilo bíblico la cabeza con cenizas, (a falta de cenizas, con palabras y tinta impresa, vaciadas de contenido) y claman a los cuatro vientos las barbaridades xenofóbicas del Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, sobre los bolivianos, peruanos y paraguayos, a quienes les achacan los males de la ciudad y ser los ocupa de Villa Soldati.
Hay que buscar culpables externos para tapar las culpas propias, es mucho más cómodo. Bien dice el Evangelio: "antes de ver la paja en el ojo ajeno, mira la viga que tienes en el tuyo" Los vecinos del parque Indo-Americano después de largos años de esfuerzo lograron tener sus viviendas. Hoy están enfrentados a los okupa y reclaman que los envíen de vuelta a sus países, discriminando y rechazando a otros pobres, muchos de ellos del interior del país, campesinos e indígenas que fueron expulsados de sus tierras y llegaron a la gran ciudad en búsqueda de mejores condiciones de vida.
En éste conflicto no faltan los delincuentes, que aprovechándose de la necesidad de los pobres por tener una vivienda, les vendieron tierras públicas. No faltaron los punteros políticos que manipulan las necesidades de la gente.
La toma de tierra en el Club Albariño, vuelve a los enfrentamientos entre vecinos y okupas y se suman otras en diversos partes de la ciudad, como en las vías del ferrocarril en Retiro, con el peligro que lleva la proximidad a las vías.
En ésta maravillosa y sufrida Argentina, de 40 millones de habitantes, según el reciente censo nacional, con un extenso y rico territorio, no tendría que haber problemas de viviendas y debería haber trabajo para una vida digna.
La concentración del poder y recursos de los cuales se están apropiando empresas extranjeras y empresarios inescrupulosos apoyados por el gobierno nacional y los gobernadores, acumulan más y más territorio a costa de los que menos tienen y les quitan lo poco que les queda, como a los pueblos originarios que sufren la discriminación y contra quienes se comete un genocidio silencioso. Toda esa explotación se realiza con total y absoluta impunidad.
Llegan noticias del Chaco, mueren de hambre y desnutrición los indígenas, y apenas son noticia en la agenda oficial.
En Formosa, el caso de la Comunidad Primavera del los Qom, algunos representantes están en Buenos Aires, reclamando sus derechos, no los escuchan, no quieren verlos, los tratan como "no personas". El gobernador de Formosa explota y discrimina, es responsable de los asesinatos y xenofobia contra los pueblos originarios, lo mismo ocurre en Salta, Jujuy, Tucumán. El gobierno nacional guarda silencio cuando son sus aliados. Es hora que despierte a la realidad que vive el país y tome decisiones concretas.
En Misiones las noticias son trágicas. La muerte por hambre, desnutrición, destrucción de la biodiversidad, no son noticia para los grandes medios, ni para el gobierno. Un neonazi, Biondini, apoya a Macri, el escritor Marcos Aguinis, reclama mano dura para poner fin a los conflictos, no para resolverlos con justicia. En pocos días los cristianos celebraremos la Navidad; cada uno desde su comprensión y creencia. Es necesario reflexionar, pensar y actuar. Debemos aprender a compartir el pan que alimenta el cuerpo y el espíritu, la necesidad que en cada hogar de la Patria Grande, de nuestra América mestiza, podamos superar y desterrar la xenofobia,la intolerancia, la discriminación.
Debemos derribar los muros que nos dividen, separan y enfrentan. Sabemos que los muros más duros de derribar son los que tenemos en la mente y el corazón. Los problemas que vive el país no se resuelven con más policías, y la llamada "seguridad". Los desafíos son grandes y es necesaria mucha serenidad y sabiduría para saber por donde caminar.
La presidenta de la Nación, Cristina sabe que la seguridad está en que no se mueran niños de hambre, que se respete el derecho de los pueblos, que los necesitados puedan acceder a una vivienda justa. No esperemos que el gobierno de solución a todos los problemas, es necesaria la solidaridad entre nuestro pueblo, de empresarios, iglesias, organizaciones sociales.
Es cierto que existen desde el gobierno planes de viviendas populares, por ayuda mutua y esfuerzo propio, con la participación de diversos sectores sociales. Es necesario tener presente que el problema es estructural y social, que la demanda va a crecer y si no se toman medidas y políticas públicas, tanto a escala nacional como provinciales y se reclaman a los gobernadores conductas y proyectos coherentes con el bien del pueblo, los conflictos se van a agudizar. Se debe parar la expropiación de tierras y expulsión de los pobladores, se necesitan proyectos coherentes y créditos para su desarrollo.
Muchos en el país y el continente luchamos y compartimos la esperanza en los caminos de liberación. Como decía el Che: "hay que ser duro como el acero, sin perder la ternura" hasta derribar las fronteras que nos impusieron para dividir a los pueblos y lograr recuperar la soberanía. Aquellos que discriminan, implantan la xenofobia y la discriminación, son esclavos de si mismos y del sistema de dominación; les falta dignidad y grandeza de reconocer al otro y a la otra como un igual y con los mismos derechos en la Patria Grande.
Buenos Aires,19 de diciembre del 2010
!!!La seguridad …aaaa¡¡¡¡
¡!!!La seguridad …eeee¡¡¡¡¡
Adolfo Pérez Esquivel
“-¿Buen día vecina, que tal, cómo van las cosas? – Preocupada por la seguridad, hay mucha delincuencia. ¿Mire a esos chico?- se la pasan todo el día pidiendo plata a los coche con la pelotitas, están sucios y roban.
“-¿Usted los vio robar?- No, pero me contaron, hay mucha inseguridad en el barrio, aquí cerca hay una villa y cada día llega más gente del interior y de los países limítrofes.
La xenofobia y discriminación salta a cada momento y los enfrentamientos de pobres contra pobres.
En la toma del Parque Indo-americano en Villa Soldati, al comienzo había doscientas familias desde hace tiempo; después aparecieron quince mil, reclamando tierra, casa y la necesidad de tener un techo y vida digna para todos. Aparecieron como hongos, pero nadie se hace cargo de la utilización política de los sectores necesitados, se tiran la pelota unos a otros
Un chiquito estaba explicando y pensando en la casa que sus padres iban a construir en el parque. “Aquí va a estar el dormitorio de papá y mamá, ahí va ha estar el mío y de mis hermanitos, ahí vamos a hacer un lugar para el gatito, para que no tenga frío, ahí va a estar la cocina y más allá el baño y el jardín para jugar y plantar verduras”. El niño sigue soñando con su casa.
Las cosas no son simples, hay gente honrada y necesitado y hay delincuentes que especularon con los pobres y les vendieron terrenos del parque, estafándolos. La repuesta desde el Estado fue la represión y muerte por la policía de cuatro personas y la ausencia del Estado Nacional y del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, peleados entre si y abandonando sus responsabilidades, a pesar de las decisiones de la justicia.
Muchos analistas políticos, sociólogos, psicólogos, etc, etc. tratan de encontrar explicación de la situación y clarificar el conflicto. Se habla mucho de los pobres, pero pocas veces se preguntan porqué hay pobres. Esa masa humana que se desplaza en diversos países hacia los centros y periferias urbanas son consecuencia de políticas de expulsión, falta de condiciones básicas de vida, de créditos y el aumento de los monocultivos y apropiación de la tierra, la destrucción ambiental que hoy se produce a escala planetaria.
Debemos preguntarnos si este trágico problema vivido es coyuntural o un llamado de alerta sobre las políticas públicas y de qué manera hacer frente a las demandas y posibilidades estructurales y urbanísticas de la Ciudad de Buenos Aires. Lo mismo pasa en las grandes ciudades como el Distrito Federal en México, Sao Paulo, Río, Santiago, entre otras.
Un ejemplo concreto de lo señalado es la fuerte represión sufrida por la Comunidad La Primavera Qom en la Provincia de Formosa con asesinatos y quema de las viviendas de los hermanos indígenas, para expulsarlos de sus tierras y condenarlos al hambre y al exilio. Lo mismo ocurre en Salta, Santiago del Estero, Misiones, y en la Patagonia con los hermanos mapuches.
El gobernador de Formosa es aliado del gobierno K y se silencia los crímenes cometidos contra los indígenas de Formosa, se viola sistemáticamente los derechos humanos como derecho de los pueblos con total impunidad.
Se invisibiliza a los indígenas y campesinos y se continúa expropiando y destruyendo la biodiversidad y castigando a las comunidades y a los pequeños y medianos productores rurales.
Muchas veces he señalado si alguien le preguntó a un chico que vive en la calle, hambreado, enfermo, explotado y marginado, cuál es su seguridad.
Me duele, duele la vida, noticias recientes señalan que en el año murieron en Misiones 206 niños y hay 6000 desnutridos, mil se encuentran en estado crítico. ¿Alguien les preguntó por su seguridad?
La seguridad…aaa… ay, como duele
La seguridad,…eeee…., no jodan.
¿Alguien del Estado y de la sociedad preguntó a los indígenas, a sus comunidades, cual es su seguridad, cuando los matan, discriminan y expulsan de sus tierras, destruyen su identidad, valores y pertenencia, cuando debieran estar protegidos por la Constitución Nacional, Pactos y protocolos internacionales?.
He publicado en varias oportunidades sobre los barrios privados… “privados de luz, de agua, de asfalto, de caminos, de escuelas y centros de salud “, pero con un alta “seguridad”, no para los barrios sino para aquellos que reclaman seguridad, mano dura y discriminan a los pobres. ¿Alguien preguntó a los pobres cual es su seguridad?
Estudios urbanísticos y sociales señalan que alrededor del año 2025, ó 2030, el 85% de la población mundial se va a concentrar y vivir en las zonas periféricas de las grandes ciudades y eso plantea problemas urbanísticos y de infraestructura que colapsarán sino se tienen en cuenta las consecuencias. El sistema es perverso, busca soluciones represivas, entre las cuales podríamos señalar bajar la edad de imputabilidad de los menores para encerrarlos. No para buscar soluciones justas y equitativas, no para darles una esperanza de vida y dignidad. La saturación poblacional en cárceles y comisarías hablan por si mismos sobre las condiciones infrahumanas a que son sometidos los internos.
La presidenta de la Nación, frente a los conflictos y dificultades en diversas regiones del país y el accionar de las fuerzas de seguridad, que generan mayor inseguridad, decidió la creación del Ministerio de Seguridad que estará a cargo de la Dra. Nilda Garré, quien fuera hasta ahora Ministra de Defensa, una elección correcta y que esperamos pueda lograr la urgente reforma de las fuerzas de seguridad y avanzar hacia la formación de nuevos efectivos, con otra conciencia social, transformando fuerzas represivas en fuerzas preventivas y de seguridad social. Y profundizar en los sistemas de seguridad democrática, para ello es necesario grupos interdisciplinarios, no sólo dentro de las inter-fuerzas, sino de la sociedad. El uso de la fuerza por los efectivos de seguridad debe ser la última instancia y nunca la primera. Ejercer la autoridad social y no la represión, la formación en resolución de conflictos para lograr superarlos sin el uso de la fuerza de las armas.
Un efectivo que cree que la seguridad pasa por las armas, es un peligro para la sociedad.
Buenos Aires, 17 de diciembre del 2010
A la Comunidad internacional a las organizaciones internacionales ONU- UNESCO- Parlamento Europeo y gobiernos
Un fraterno saludo de Paz y Bien para los pueblos
Reclamamos urgentemente la intervención de la comunidad
internacional, de los parlamentos y organizaciones nacionales e internacionales,
para poner límites al gobierno de Marruecos que comete graves violaciones de los
derechos del pueblo Saharaui, destruyendo los campamentos, dañando a mujeres y
niños y avanzando en el genocidio contra ese pueblo.
Lamentablemente asistimos en diversas partes del mundo a políticas
de extermino contra poblaciones que como el pueblo saharaui, tienen el derecho
a reclamar su libertad, su territorio y soberanía y que se respeten su identidad,
valores y espiritualidad.
España, no puede ser indiferente de los problemas que afectan a su
ex colonia, como la ONU y otros países involucrados que apoyan el genocidio
marroquí contra el pueblo saharaui y permiten la barbarie.
Hacemos un llamado a la comunidad internacional, a la conciencia
y autodeterminación de los pueblos a reclamar una solución política justa y
humanitaria para que el pueblo saharaui recupere sus derechos.
Esperamos que la suma de voluntades de los pueblos del mundo logre
encontrar los caminos de solución, para alcanzar la Paz en la dinámica de vida y
derecho de verdad y justicia del pueblo saharaui.
Adolfo Pérez Esquivel Premio Nóbel de la Paz
Buenos Aires, 26 de noviembre del 2010

Adolfo Pérez Esquivel
Otro mundo es posible
DESDE EL 7 DE OCTUBRE EN EL CINE GAUMONT
RIVADAVIA 1635, PLAZA DEL CONGRESO, BUENOS AIRES.
Adolfo Pérez Esquivel. Su infancia y juventud.
Sus cincuenta años con Amanda. Su hijo y compañero Leonardo.
El Servicio Paz y Justicia. La prisión. Las madres de Plaza de Mayo.
El premio Nobel. Su compromiso con Nicaragua.
La deuda externa. La lucha contra el Alca. La cumbre de los pueblos.
Haití, mucho antes de la hipocresía. Argentina.
Los jóvenes para la paz. El saqueo y la contaminación. América Latina.
Cuatro palabras: paz, justicia, lucha y esperanza. Y no sólo palabras.
Porque otro mundo es posible.
Con el aporte de material de Archivo de la Comisión por la Memoria de la
Provincia de Buenos Aires y el Centro de documentación del
Servicio Paz y Justicia, Adolfo Pérez Esquivel, otro mundo es posible,
se estrena el 7 de Octubre de 2010, el el Cine Gaumont, de Buenos Aires.
Este documental de Miguel Mirra sobre Adolfo Pérez Esquivel
llega después de Los ojos cerrados de América Latina y antes de su
próximo documental, ya en rodaje, Los ojos abiertos de América Latina,
y al mismo tiempo que su obra de ficción Lejos de casa,
cuyo preestreno se realizará el próximo 21 de Octubre.
Los Organismos defensores de los Derechos Humanos abajo firmantes expresan su solidaridad con el gobierno democrático de Ecuador y repudian el intento desestabilizador de las instituciones en la hermana República de Ecuador.
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
Adolfo Perez Esquivel, Servicio Paz y Justicia
Liga Argentina por los Derechos del Hombre
Movimiento Ecumenico de los Derechos Humanos
Instituto Relaciones Ecuménicas
Asociación Ex Detenidos Desaparecidos
MOPASOL
Solidaridad con Piedad Córdoba
Una vez más el gobierno colombiano ataca a quienes trabajan por construir la Paz, La senadora Piedad Córdoba es desde hace mucho tiempo, blanco de grupos y sectores reaccionarios que quieren impedir llegar a resolver el grave conflicto que vive el pueblo colombiano sometido a le violencia desde hace 50 años, provocando desplazados internos, muerte, exilio, desaparición de personas, masacres y el arrebato de tierras a las comunidades indígenas y campesinas, con total impunidad jurídica.
Naciones Unidas ha denunciado más de una vez, las graves violaciones de los derechos humanos y el deterioro de la situación social colombiana.
El Procurador General de la Nación decide sancionar a la senadora aduciendo complicidad con la FARC, suspendiéndola de su cargo en el senado e imponiéndole 18 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. Realmente asume una actitud indignante que ofende la conciencia de los pueblos y en particular del colombiano.
Esos señores no pueden ignorar el trabajo por la Paz al servicio del pueblo colombiano de Piedad Córdoba, labor que es notorio en el mundo. Realmente la actuación del Procurador es persecución política que denunciamos internacionalmente.
Lo menos que pueden hacer es darle el derecho a su defensa a quien busca día a día lograr alternativas al conflicto que desangra al pueblo colombiano.
Llama la atención que el Procurador no tenga la misma celeridad para investigar las graves denuncias y violaciones de los paramilitares y fuerzas de seguridad, de los crímenes cometidos contra el pueblo. Se ha denunciado y demostrado que los hermanos Uribe, Santiago y Álvaro, ex presidente de Colombia, son los responsables de esos grupos que atentan contra la vida y bienes del pueblo.
Esperamos que el pueblo colombiano y la comunidad internacional se expresen y reclamen la nulidad de lo actuado por la Procuraduría General de la Nación contra Piedad Córdoba. Estamos atentos a la situación y reclamamos al gobierno colombiano su responsabilidad por la integridad física y seguridad de la Senadora Piedad Córdoba.
Adolfo Pérez Esquivel, Buenos Aires, 29 de septiembre del 2010
Carta al Presidente de Chile de Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel por situación Presos Políticos Mapuches
“Me dirijo a usted a fin de expresar, una vez más, mi preocupación por la difícil situación que vienen atravesando los hermanos mapuches presos en distintas cárceles de la República de Chile”…
…”Sinceramente Señor Presidente, no puedo dejar de sorprenderme que todavía hoy, después de tanto tiempo de democracia en su país, se siga aplicando una ley originada en plena dictadura militar. La Ley Antiterrorista, que condena a hermanos mapuches, como si fueran subversivos, cuando en realidad sólo están defendiendo sus derechos”….
Señor Presidente de la República de Chile
Dr. Sebastian Piñera
Me dirijo a usted a fin de expresar, una vez más, mi preocupación por la difícil situación que vienen atravesando los hermanos mapuches presos en distintas cárceles de la República de Chile.
A lo largo de mi caminar, desde hace tiempo y por todo nuestro rico continente americano, Abya Yala, he podido observar por un lado, la riqueza y fuerza de las diferentes culturas originarias, pero por otro, las injusticias que deben soportar por defender sus derechos, sus territorios y recursos naturales. Pero sinceramente Señor Presidente, no puedo dejar de sorprenderme que todavía hoy, después de tanto tiempo de democracia en su país, se siga aplicando una ley originada en plena dictadura militar. La Ley Antiterrorista, que condena a hermanos mapuches, como si fueran subversivos, cuando en realidad sólo están defendiendo sus derechos.
Tengo la esperanza, Señor Presidente, que como usted está iniciando una nueva gestión, pueda reveer y reconocer cuando algún proceso no se está realizando como corresponde, y la justicia pueda desempeñarse en forma transparente y sin arbitrariedades. Al respecto existen denuncias que indican todo lo contrario y por eso hoy los presos mapuches están llevando a cabo una huelga de hambre, ya que es el único recurso que tienen para concitar la atención o esperar un cambio de actitud. Esperando pueda usted comprender y atender los reclamos de estos hermanos mapuches, le haga llegar a usted un Saludo de Paz y Bien.
Adolfo Pérez Esquivel Premio Nobel de la Paz, 25 de agosto, 2010
Carta abierta a Marcela y Felipe Herrera de Noble
Reciban el fraterno saludo de Paz y Bien. Muchas veces pensamos que las cosas no son lo que son. Un discípulo le pide al maestro Zen que le escriba una frase que lo ayude en la vida; el maestro toma el pincel y escribe “atención”, el discípulo decepcionado le dice: “maestro, ¿puede agregar algo más importante?, el maestro vuelve e escribir “atención”. Molesto el discípulo le pregunta: ¿Maestro, qué significa atención? El maestro responde: “atención” significa, “atención”
La verdad muchas veces suele ser dolorosa, pero siempre es sanadora, del cuerpo, el entendimiento y el espíritu, siendo reparadora para la sociedad a la cual pertenecemos.
Es necesario para la vida de cada uno de ustedes conocer su origen, pertenencia e identidad. Si de los análisis del BNG, surge el esclarecimiento de la identidad de ustedes, con serenidad y en búsqueda de la Verdad , sabrán que nunca fueron abandonados por sus padres, secuestrados y desaparecidos, que fueron apropiados, y que sólo ustedes, que son personas adultas, tienen la capacidad de decidir sobre sus propias vidas y optar por el camino a seguir. Cerrar la puerta a la memoria e identidad, es una carga que arrastrarán toda la vida, o enfrentar la situación y saber que la sociedad, el país, la conciencia de la humanidad tienen el derecho de alcanzar la Verdad y la Justicia , para el presente y el futuro de la vida de nuestro pueblo y para que nunca más vuelva el pueblo a vivir esa época de terror
Marcela y Felipe, todos estamos sujetos a la duda existencial, pero siempre tenemos la posibilidad de saber que, en los momentos más oscuros de la vida, aparece la luz de la esperanza.
Soy un sobreviviente de la época de terror vivido bajo la dictadura militar en nuestro país y en otros países de Latinoamérica. Más de una vez he visto el rostro de la muerte y el sufrimiento de los pueblos, así también su capacidad de resistencia en el Amor, en la espiritualidad. En ese caminar de la vida aprendí que el Amor no se apropia, no se compra, ni se vende, es el acto más profundo de la libertad. Nadie puede amar por decreto, imposiciones o intereses. Si realmente existe la fuerza profunda del Amor, no se trabaría el camino hacia la Verdad, como se ha intentado desde hace años a través de maniobras judiciales dilatorias permanentes.
Ustedes no eligieron lo que están viviendo, pero puedo decirles que, para el presente y futuro de sus vidas, es necesario derribar los muros de la intolerancia y lograr el derecho de cada uno de ustedes y la reparación jurídica y social al pueblo.
Tengan presente que la situación que viven ustedes, no es un hecho aislado en la vida de nuestra sociedad. Al enviarles esta carta abierta es para ayudarles fraternalmente a despertar a la vida con dignidad, asumir sus luces y sombras y tener conciencia crítica, que les permita discernir con claridad el camino a seguir. Presten atención a sus conciencias y al clamor del pueblo.
Que Dios les de mucha fuerza y esperanza. Adolfo Pérez Esquivel.
Buenos Aires, 14 de julio del 2010
SERPAJ América Latina, ante el estado de excepción en Paraguay
El Servicio Paz y Justicia en América Latina, a través de su Presidente
Internacional y de su Coordinación Latinoamericana manifiestan su más profunda
consternación ante la decisión del Poder Ejecutivo de declarar estado de excepción en
los departamentos de San Pedro, Concepción, Amambay, Presidente Hayes y Alto
Paraguay.
La sombra de los horrores perpetuados en el pasado reciente, que aún se
proyecta sobre los pueblos de nuestra región, no escapa por cierto a la hermana
República del Paraguay.
Resulta particularmente alarmante que, un país que aún procesa el duelo de
las secuelas producidas por el accionar militar en el marco del terrorismo de Estado y
las dictaduras posteriores, ahora en plena etapa de fortalecimiento democrático, apele
a decisiones que violentan el marco constitucional.
El estado de excepción, previsto en el artículo 288 de la Constitución de la
República del Paraguay, puede ser declarado por el Poder Ejecutivo “En caso de
conflicto armado internacional, formalmente declarado o no, o de grave conmoción
interior que ponga en inminente peligro el imperio de esta Constitución o el
funcionamiento regular de los órganos creados por ella...”.
A través de nuestro Secretariado Nacional el SERPAJ Paraguay, las redes y
plataformas de las que forma parte, CODEHUPY, PIDHDD – Capítulo Paraguay, así
como del seguimiento de la situación socio-política que los distintos medios de prensa
informan, corroboramos que el país no atraviesa en este momento, ninguna situación
de conflicto armado internacional con ningún país, ni conmoción interior alguna que
haga peligrar la institucionalidad del Estado.
Desde nuestra identidad noviolenta y nuestra misión inspirada en una Cultura
de Paz desde la perspectiva de los Derechos Humanos, repudiamos la medida
tomada, que no argumenta los hechos ni razones que llevaron a tomarla, además de
no especificar su alcance en relación a las libertades y derechos que serán afectados
y/o restringidos. Entendemos además que, una solución militar para un conflicto de
orden social jamás puede arrojar resultados positivos.
Los Estados modernos, republicanos y democráticos están dotados de una
institucionalidad específica que define claramente las fronteras y competencias de
funciones tales como la Seguridad y la Defensa de una nación.
Dotar a las Fuerzas Armadas de la potestad de actuar en escenarios de seguridad
interna en el país, refleja un retroceso en el camino hacia el fortalecimiento del Estado
de Derecho de la hermana República del Paraguay.
Apelamos a la sensatez del Poder Ejecutivo para que revea la decisión tomada,
a la luz de las garantías que el Estado debe proporcionar a toda su población,
respecto al cumplimiento de sus obligaciones en materia de Derechos Humanos,
máxime en las regiones a las que afectará la medida, desde hace largo tiempo
criminalizadas y objeto de operativos de seguridad desmedidos y con reiterados y
probados casos de arbitrariedad y abuso policial.
Porque “un pueblo que olvida su pasado está condenado a repetirlo”, SERPAJ
América Latina llama a la comunidad paraguaya y a la internacional a sumarse en esta
exigencia y exhorta al gobierno a garantizar el proceso de Justicia para las personas
particulares que actúan al margen de la ley, conforme al régimen legal ordinario.
Montevideo, 25 de abril de 2010.
Señores
The Norwegian Nobel Comité
Henrik Ibsen Gate 51
NO-0255 Oslo
gl@nobel.no NORWAY
Nos dirigimos a ustedes a fin de hacer llegar nuestro apoyo a la postulación de Evo Morales Ayma, Presidente de la República de Bolivia, para el Premio Nobel de la Paz 2010, que Adolfo Pérez Esquivel presentara en ese Comité en enero del presente año.
Consideramos que el Presidente Evo Morales, de origen aymara, proviene de una nación con profundas desigualdades sociales, económicas y raciales, con su trabajo está cambiando la vida de millones de personas, devolviéndoles la dignidad tantas veces arrasada por la violencia, la marginalidad, la pobreza y el racismo.
Su lucha es incansable en la búsqueda de mejorar la educación, el derecho a la salud, a la posesión de sus tierras para la mayoría de la población indígena y campesina de su país, y el respeto a la diversidad cultural. La trayectoria de Evo Morales trasciende su inserción local, aportando valores universales de defensa y el cuidado de los recursos naturales y el derecho del “buen vivir” de los seres humanos, con respeto a sus identidades. Su visión integradora conlleva una práctica que busca la armonía de los seres humanos entre sí, y con la naturaleza, en el ejercicio de una genuina interculturalidad enriquecedora.
Asimismo reconocemos su compromiso con la integración latinoamericana, su acción no-violenta en defensa de los derechos humanos en su integridad, y la defensa y preservación de la Madre Tierra.
Es para nosotros un ejemplo de resistencia, de sabiduría y de dignidad para la humanidad toda.
Por su trayectoria y los valores que representa consideramos de fundamental importancia que Evo Morales sea reconocido a través de tan importante galardón.
Con la seguridad de ser escuchados por ese distinguido Comité, los saludamos con nuestra mayor deferencia.
Carta al Comité Nobel
El pasado 6 de enero hice llegar al Comité Nobel la postulación de Evo Morales Ayma, para el Premio Nobel de la Paz 2010, tal como lo informé en la conferencia de prensa realizada el 16 de marzo en el Centro Cultural de la Cooperación.
En esa oportunidad, además de dar a conocer la noticia, hablamos de la convocatoria a una comisión para apoyar a través de una campaña, esa postulación.
Por esta razón me dirijo a usted/es, a fin de solicitarle su apoyo y participación en esta campaña, que creemos necesaria por la importancia que tiene el Nobel de la Paz para el pueblo de Bolivia y para su Presidente Evo Morales Ayma. Ustedes conocen seguramente el trabajo que viene llevando a cabo en su país, su compromiso con los pueblos latinoamericanos y su acción no-violenta en defensa de los derechos humanos. Esto nos impulsa a apoyar este reconocimiento internacional, como una contribución nuestra y de nuestras organizaciones sociales y políticas, a la tan necesaria integración latinoamericana.
Adjunto una carta modelo dirigida al Comité Nobel, que pueden trascribirla o con una redacción similar, que puede/n enviarla con papel membretado (en caso de ser una organización), como manera de respaldar esta nominación, y remitirnos copia de la misma a nuestra casilla: evonobelpaz2010@gmail.com
Al mismo tiempo, queremos comprometerl@/s para participar de algunas actividades que iremos organizando y que le haremos saber con la debida anticipación.
Esperando que juntos podamos apoyar a este hermano indígena, líder político de nivel continental, les hago llegar mi fraterno saludo de Paz y Bien.
AdolfoPérez Esquivel | Premio Nobel de la Paz
Un Día con Adolfo Pérez Esquivel
Luego de un demorado y extenuante viaje de once horas desde Capital Federal, recibimos a la madrugada en el aeropuerto de Trelew al Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel. Gracias a la organización del Foro Ambiental y Social de la Patagonia, especialmente la sede Puerto Madryn, pudimos compartir una jornada completa con este ser humano excepcional, luchador incansable de las causas de los pueblos y símbolo universal en la defensa de los derechos humanos. Cálido, sencillo y fraternal, Adolfo nos invitó con sus palabras y su pensamiento a reflexionar sobre los problemas de nuestra América profunda y las verdaderas razones que llevaron a nuestros pueblos a la opresión, las dictaduras, la miseria, las desigualdades sociales y el despojo de los bienes comunes. Llegó acompañado de su esposa, la compositora Amanda Guerreño y del artista visual Juan Varni.
A las nueve de la mañana del jueves primero de abril brindó una charla abierta a la comunidad con la participación de numeroso público que se reunió en la Sede Trelew de la Universidad Nacional de la Patagonia. La conferencia comenzó con un recorrido de la situación actual de Latinoamérica, exponiendo la situación de la niñez en las calles de las grandes urbes, el abandono, la pobreza, la violencia hacia los pobres y los pueblos originarios, las guerras de baja intensidad y la constante amenaza que significa para nuestros pueblos la militarización, las nuevas bases de Estados Unidos en nuestro continente y la reactivación de la lV flota con el claro fin de controlar los llamados “recursos naturales”, entre otros temas. Luego analizó la situación actual de nuestro país, destacando el despojo que significa la megaminería que se quiere implantar en el territorio nacional y en especial en nuestra provincia, con un gobierno que quiere abrir las puertas a estos proyectos que traen la devastación de los recursos, la contaminación de las aguas y el éxodo de las poblaciones que se ven avasalladas en sus derechos. Ante esta situación llamó a la sociedad a unirse para defender un derecho que es de los pueblos y evitar que las empresas mineras contaminen las aguas y devasten los recursos.
A pesar del panorama sombrío que plantean todas estas situaciones, Pérez Esquivel resaltó el valor de la esperanza que representa la resistencia de los pueblos de Latinoamérica, e instó a trabajar en la creación de conciencia crítica entre los jóvenes para poder aprender a construir la democracia, “que significa derecho e igualdad para todos y no para algunos”. Advirtió que no hay fórmulas ni recetas para lograrlo, que simplemente es una práctica de vida. Posteriormente, en un enriquecedor debate y discusión que se dio con el público presente, que con sus opiniones y preguntas pusieron el condimento necesario para hacer mas intensa la charla, los participantes pusieron como ejemplo de resistencia contra estos proyectos extractivos, al pueblo de Esquel, que demostró que unido, organizado e informado y con una conciencia crítica desarrollada, pudo decirle no a la megaminería contaminante. Ante esto el Nóbel de la Paz destacó “que uno plantea los problemas, pero hay muchos signos de esperanza y mucho trabajo realizado” y puso un ejemplo que fue muy gráfico: mostrándonos la mano abierta nos preguntó: ¿Saben lo que esto? Luego mostrando un dedo dijo que necesitaba de uno de ellos para rascarse la cabeza, y que para tomar algo debía juntar a los cincos “porque juntos son una fuerza”. Pero para trasladar la mesa que se encontraba allí nos aclaró: “solo no puedo, necesito pedirles a ustedes que sumen su mano a la mía y esto sucede cuando sabemos que podemos actuar y transformar la realidad” De esta manera sencilla, nos ejemplificó la fuerza de la unión entre las personas y su correlato en los muchos movimientos transformadores que había tanto en Argentina como Ecuador, y también en Bolivia con sus campesinos e indígenas que habían llevado a Evo Morales a gobernar aquel país, por ejemplo. Mencionó también su activa participación junto a la Academia de Ciencias de Venecia en la creación de “Una Corte Internacional del Medio Ambiente para la protección de la salud del hombre, del planeta tierra y de sus ecosistemas” que tipificaría a los delitos ambientales intencionales como crímenes contra la humanidad.
La conferencia en Trelew se desarrolló por espacio de dos horas aproximadamente, para luego trasladarnos a Puerto Madryn donde presentaría la obra que lo trajo a nuestra provincia: el Vía Crucis Latinoamericano. Una vez allí, brindó una conferencia de prensa a los medios presentes en el hotel donde se alojaba, en la que resaltó las ideas acerca de su lucha por los derechos humanos y del medio ambiente. Compartió unos momentos con integrantes del foro pertenecientes a las comunidades Mapuche Tehuelche. Los Pueblos Originarios pusieron al tanto a Esquivel de los temas de relevancia que están padeciendo: como los desalojos violentos y la carencia de una participación activa en las decisiones del gobierno provincial sobre la tierra, la falta de una coordinación gubernamental basada en la pluriculturalidad y plurinacionalidad, como así también la contaminación, la afectación de la minería y la falta de una representación en las instituciones por gente que pertenezca verdaderamente a las comunidades.
El vía Crucis Latinoamericano
Caminar junto a los pueblos
La obra que el Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel presentó en Puerto Madryn surgió por encargo de la Conferencia Episcopal Alemana, Misereor, al cumplirse los 500 años de la conquista de América. Razón por la cual Pérez Esquivel pintó 15 paños que muestran las distintas estaciones del Vía Crucis desde la mirada de la problemática latinoamericana. En una excelente realización de video creada por el artista visual Juan Varni y la genial creación musical de la compositora Amanda Guerreño, que introdujo los ritmos y sonidos representativos de la América indígena. Cada paño representa cada estación del Vía Crucis, la voz de Adolfo actúa como disparador y junto a la elocuencia de las pinturas, la música y la edición con distintas imágenes que complementan a los paños nos lleva a recorrer los principales dramas de América Latina: el hambre, la guerra, la represión, las desigualdades sociales, las dictaduras, los niños de la calle y los graves problemas medioambientales pintan un fresco que emociona con elocuencia y sensibilidad. Así, por ejemplo, en la 1ra estación en la que Jesús es condenado a muerte, la pintura de Pérez Esquivel nos conecta con el tema de los Derechos Humanos. En la 9na estación, por citar otra, donde Jesús es marginado y golpeado, el tema relacionado son los niños de la calle en América Latina, donde podemos apreciar a través de esta bellísima pintura a un Jesucristo en alguna calle, que puede ser cualquiera de las grandes urbes latinoamericanas junto a los niños marginales. Esta obra sacude nuestra conciencia y nos lleva a un estado de introspección que indaga en nuestra condición humana, y nos lleva preguntarnos, cuanto hacemos o dejamos de hacer, o cuanto miramos para un costado, en estos, los grandes dilemas humanos que golpean especialmente a los pueblos de nuestro continente.
Posteriormente a la obra se conformó un panel de invitados integrado por los tres creadores del “Vía Crucis Latinoamericano”, dos voceros de los Pueblos Originarios Mapuche Tehuelche, el abogado del Foro Ambiental y Social de la sede Trelew y la coordinadora de la cátedra de Pueblos Originarios de la UNPSJB. El público presente pudo hacer preguntas que fueron contestadas por los panelistas en un interesante intercambio donde se ampliaron conocimientos sobre la obra presentada, derechos humanos y la problemática ambiental y minera, entre otros.
Por la noche despedimos a Pérez Esquivel con una cena compartida entre los integrantes del Foro Social y Ambiental de la Patagonia, donde pudimos escuchar un poco mas sobre las vivencias de este hombre que ha entregado su vida a la lucha por la construcción de un mundo posible para todos, con paz, con esperanza y con fe. Es de esperar que su enseñanza y su ejemplo nos ayuden a continuar en este camino común que compartimos.
El premio Nobel disertó en Puerto Madryn sobre derechos humanos y protección ambiental
Adolfo Pérez Esquivel rechazó “otras cruces” como la megaminería
El calvario de América ha variado en doscientos años, pero no demasiado: el sometimiento, la otra colonización cultural, el saqueo de recursos naturales, el hambre y la desigualdad siguen caracterizando a esta tierra prodigiosa.
Por eso, con motivo de Semana Santa el Foro Ambiental y Social de la Patagonia convocó al artista argentino y Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, para que presente su obra “Vía Crucis Latinoamericano. Caminar junto a los pueblos”, como modo de llamar a la reflexión y concientización de los problemas actuales de nuestra tierra y toda la humanidad, tales como la discriminación, la pobreza, la lucha por los derechos humanos, la guerra civil, el sufrimiento en los barrios marginales, los pueblos indígenas, los niños de la calle, la contaminación ambiental y la destrucción de la naturaleza, entre otros.
En este marco de reflexión se incluyeron los desastres ambientales por los que atraviesa la humanidad como consecuencia de las actividades económicas del hombre. En este sentido, fue muy pertinente el debate que planteó como tema central la megaminería que pretende instalar el Gobierno de la Provincia del Chubut, que según postulan desde el Foro Ambiental causa daños ambientales irreversibles, contamina acuíferos subterráneos, utiliza sustancias tóxicas y produce daños en la salud.
La exposición del “Vía Crucis Latinoamericano” constó de un video realizado por Juan Varni, en el que las pinturas representadas y la voz corresponden a Pérez Esquivel, mientras que la musicalización del mismo estuvo en manos de Amanda Guerreño, esposa del Premio Nobel convocado. La obra se expuso en el Cine Teatro Auditorium de la ciudad de Puerto Madryn donde asistieron más de 150 personas.
El vía crucis y la actualidad
En el año 1992 se cumplieron 500 años del comienzo de la conquista de América. En el marco de la Conferencia Episcopal Alemana, Misereor encarga la obra que consiste en un conjunto de 15 paños pintados en su totalidad por Adolfo Pérez Esquivel, que relatan a través de la pintura, con el acompañamiento musical posteriormente creado por la compositora Amanda Guerreño y la realización del video del artista visual Juan Varni, el Vía Crucis de Cristo visto a través de la problemática que atraviesa Latinoamérica, y también del mundo actual, las guerras de baja o alta intensidad, el hambre, las desigualdades sociales, las dictaduras, la represión, y los graves problemas ecológicos y medioambientales que esta sociedad trae consigo.
Respecto a esta nueva presentación del vía crucis que se realizó el jueves de Semana Santa en nuestra ciudad, Adolfo Pérez Esquivel aseguró: “este es un acto en el camino para poder tomar fuerzas y continuar la lucha (…) Esto tiene actualidad porque hoy el vía crucis de los pueblos, el rostro de Cristo, está en cada uno de los hombres y mujeres del continente en el sufrimiento y en la fuerza de la esperanza”.
Dos de las 15 estaciones del vía crucis están dedicadas a temas ambientales, lo cual era pertinente para la ocasión de debate sobre la megaminería. En estas dos estaciones se comparó el “despojo de las vestiduras de Cristo” con la destrucción de la naturaleza, y la estación de “las tinieblas y sombra de la muerte” con la contaminación del medio ambiente.
Adolfo Pérez Esquivel en el relato que realiza durante su obra artística afirma: “El recurso del agua, un bien que debiera ser para toda la humanidad, hoy pretenden apropiarse para privatizarla las grandes corporaciones internacionales (…) La explotación mercantilista sacrifica el presente y la vida de los pueblos. La muerte se presenta de distintas formas: la contaminación ambiental, el cáncer, el hambre, la pobreza (...)”
El debate
El Foro Ambiental planteó la necesidad de luchar para que se prohíba la megaminería a cielo abierto en la provincia de Chubut y en este sentido resaltan la necesidad de informar a la población sobre las graves consecuencias de la explotación minera en nuestro territorio. En este camino desde el Foro plantearon que se han encontrado con “puertas cerradas como la censura de algunos medios y la connivencia del Estado con las empresas. Entendemos que la corrupción es necesaria para que este proyecto sea viable, dadas las violaciones a normas nacionales e internacionales que deben llevarse a cabo. El agua es innegociable.”
Para llevar a cabo el debate conformaron un staff de panelistas invitados, que fueron los tres creadores del “Vía Crucis Latinoamericano”, dos voceros en representación de los pueblos originarios mapuches tehuelches, el abogado del Foro Ambiental y Social de la sede de Trelew y la coordinadora de la cátedra de Pueblos Originarios de la UNPSJB.
El público realizó algunas preguntas a los panelistas, quienes realizaron una interesante exposición de sus puntos de vista y la problemática minera.
En este mismo sentido desde el Foro Ambiental y Social de la Patagonia informaron: “Esta obra artística es propicia para reflexionar sobre la situación actual en el territorio que habitamos y nos motiva a debatir sobre un problema que hoy parece concentrar buena parte de la historia de la humanidad. El abuso de poder, el desprecio al otro, la corrupción, la mirada hacia otro lado, el no querer saber ni hacernos cargo más que de nuestras vidas individuales, sin entender que no existen vidas individuales en una sociedad que está formada por horizontes compartidos, problemas comunes y soluciones conjuntas. Por eso, invitamos a debatir sobre un problema que hoy pone en riesgo nuestro modo de vida en la Patagonia y que es la megaminería con utilización de sustancias tóxicas”.
Al pueblo argentino en el Bicentenario y con motivo de la Marcha del 24 de Marzo del 2010
El Servicio Paz y Justicia, durante largos años viene acompañando y luchando en defensa de los derechos de las personas y de los pueblos para que nuestro pueblo pueda vivir con dignidad, participar en la construcción de una democracia participativa y por una patria soberana.
Siempre hemos convocado a la unidad de las organizaciones populares, porque sostenemos que todo proyecto emancipador debe integrar la heterogeneidad social y la diversidad que expresan diferentes experiencias sociales y políticas. En ese sentido entendemos que la lucha por los derechos humanos configura un consenso básico que el conjunto del campo popular ha logrado gestar desde diferentes miradas durantes las últimas décadas. Ese consenso ha delimitado fronteras respecto a las políticas represivas y de los proyectos de dominación que padeció nuestro pueblo. Si algo caracterizó la lucha por los derechos humanos fue la construcción de una ética colectiva, gestada desde la sociedad civil, autónoma del estado y del sistema representativo. Fue una lucha de todos para todos, para el conjunto de nuestro pueblo.
Ninguna sociedad es estática, existe la dinámica de transformación social, cultural, política y espiritual. En diferentes momentos cuando se recuperó el régimen constitucional en 1983, se han manifestado diferentes opciones y estrategias respecto a como desmontar la herencia del terrorismo de estado, el sistema de dominación que procuró consolidar y sobre las formas de construcción para alcanzar una democracia plena. Hoy nos encontramos que, en esas opciones, algunos organismos de DDHH, han asumido una alianza con el actual gobierno, desde donde se pretende definir el accionar de la lucha por los derechos humanos pasados y presentes. Respetamos todas las miradas y opciones que puedan tener organizaciones hermanas, aunque consideramos que se cambian las reglas del juego cuando al momento de definir acciones aparece la injerencia del poder de turno.
El SERPAJ, como organismo latinoamericano, se ha manifestado y asumido su compromiso en defensa de los DD. HH. en su integridad y con total independencia de cualquier gobierno ocasional. Creemos que los organismos de DD.HH. deben ser controladores del Estado y no subordinados.
El gobierno tiene la responsabilidad de respetar y hacer respetar los DD.HH., y no manipular ni buscar divisiones entre los organismos de DD.HH. y organizaciones sociales.
Nos encontramos frente a fuertes injerencias desde la Casa de Gobierno con la imposición y mecanismos que actúan directa o indirectamente sobre la conmemoración de la resistencia y lucha contra todo lo que significó el golpe genocida del 24 de marzo de 1976. La convocatoria de un festival acto en la Plaza de Mayo, organizado desde el oficialismo constituye un acto de provocación respecto a las marchas que históricamente han convocado y movilizado los organismos de derechos humanos y el conjunto del campo popular. Nos preocupa y duele la actitud de algunos organismos de DD.HH., afines también al oficialismo, que han tomado decisiones unilaterales y decidido marginar y no dialogar y que utilizan el nombre de otros organismos como la publicación del aviso en Página 12 (21-03-10), donde se convoca a la marcha y hace referencia a organismos como el SERPAJ y otros, sin consulta previa alguna, lo cual no aceptamos. Esto pone en evidencia la fuerte injerencia del gobierno en condicionar los actos del 24 de marzo.
Debemos señalar que la Plaza de Mayo es patrimonio del pueblo y no propiedad del gobierno y de ninguna organización. Reclamamos el derecho de todos y todas de ir a la Plaza de Mayo y expresarse con libertad. El gobierno es responsable de asegurar que la Marcha del 24 de Marzo se desarrolle en paz y sin provocaciones, ni violencia respetando el derecho de todos aquellos que quieran manifestarse.
De nuestra parte hemos convocado a todos los organismos de derechos humanos para analizar, discutir y ponernos de acuerdo para marchar juntos el 24 de Marzo, afirmando la necesidad de la unidad y que debe ser un día superador de todas las diferencias políticas; que el objetivo fundamental es hacer presente la memoria de los detenidos desaparecidos, el juicio y castigo a los responsables del genocidio, y la denuncia de todas las formas de opresión, como la deuda externa, que es parte de graves violaciones de los derechos humanos, que el gobierno continúa pagando con el hambre del pueblo hasta el presente.
Reclamamos al gobierno privilegiar la “deuda interna con nuestro pueblo”, por sobre la deuda externa. Por eso el SERPAJ y otros organismos, organizaciones sociales, culturales y políticas, reclamamos la realización de una auditoria de la deuda externa, para determinar la deuda legítima, de la ilegítima y la sanción para con los responsables de dicho saqueo.
Lamentablemente hay organismos que han olvidado que la deuda externa se continúa pagando con el hambre y la pobreza del pueblo, que por día siguen muriendo niños de hambre en nuestro país.
El gobierno realizó avances positivos en cuanto a las políticas de DD.HH. vinculadas a la sanción de los responsables de crímenes de lesa humanidad, pero la lucha por los derechos humanos no es algo de un pasado acotado, son parte integral del presente por lo que:
-Reclamamos por la aparición de Julio López, y sancionen a los responsables. Al igual que reclamamos por Luciano Arruga y muchos jóvenes víctimas del “gatillo fácil”.
-Cuestionamos la continuidad de un modelo de concentración de la riqueza y saqueo instaurado por la dictadura militar, profundizado por sucesivos gobiernos constitucionales y que persiste en la actualidad. No podemos olvidar los graves problemas que el pueblo debe enfrentar, como son los emprendimientos mineros a cielo abierto, a manos de grandes corporaciones transnacionales que no sólo disponen de prebendas extraordinarias, también contaminan el agua y afectan la salud de nuestros pueblos. El veto presidencial a la ley de protección de los glaciares, ilustra esta complicidad. La permisividad con la devastación de los recursos naturales no renovables, así como el apoyo a un sistema agroalimentario que ha perdido diversidad y soberanía alimentaria, con el consiguiente encarecimiento de los alimentos de consumo popular, contribuye al empobrecimiento. Un devastador proceso de expansión de las fronteras agropecuarias para atender a los mercados externos, ha destruido montes y bosques nativos, y expulsado y despojado a campesinos y pueblos originarios de sus tierras.
La pobreza que afecta a gran parte de la población, no se resuelve ocultando la verdad y dibujando los indicadores del INDEC, sino distribuyendo la riqueza.
-Cuestionamos la criminalización de la protesta social y reclamamos la anulación de las causas contra miles de militantes populares que por salir a defender los derechos del pueblo han sido procesados judicialmente.
Aunque nuestra mirada fue y será crítica contra toda forma de injusticia y explotación social, no nos interesa la confrontación como método, más aún hemos apoyado diversas iniciativas oficiales como la ley de medio de comunicación que constituye un avance en la lucha por la democratización de la palabra, así como la estatización de las AFJP. Pero queremos reflexionar, que la lucha contra el terrorismo de estado y sus consecuencias, en este Bicentenario de la Patria, debe ser de unidad del campo popular y todos los argentinos y no de “aparateadas” y divisiones. Máxime cuando una oposición circunstancial se ha embarcado en estrategias desestabilizadoras de un gobierno electo democráticamente.
Al publicar esta carta abierta al pueblo, queremos clarificar y construir, no equivocar el camino. Los enemigos del pueblo están acechando y aprovechando las divisiones del campo popular. Si hoy no podemos converger en luchas unitarias, debemos llamarnos todos a reflexión. Es necesaria la reflexión y la acción, claridad en los objetivos. Iremos a todas las marchas para dar testimonio de la voluntad de miles ciudadanos y ciudadanas en todo el país por la unidad. Desde el SERPAJ tuvimos y tenemos las manos abiertas y la decisión de construir y compartir el caminar de nuestro pueblo.
Convocamos a la Marcha a todos los sectores sociales, organismos, comunidades religiosas, partidos políticos, por la unidad y resistencia para hacer memoria y reflexionar en el Bicentenario de la Patria, sobre las opciones y caminos a recorrer de Paz y Libertad y poder construir una sociedad más justa y fraterna, sin exclusiones.
Nos reuniremos en Av. de Mayo y Tacuarí a las 13 hs para marchar hacia la Plaza de Mayo.
Les abrazo con el saludo de Paz y Bien
Adolfo Pérez Esquivel
21 de marzo del 2010
Denunciamos el asesinato de Ulises Martinez, compañero de SERPAJ El Salvador
SERPAJ América Latina y su Presidente, el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, denuncian el asesinato del compañero Ulises Martínez Sierra, perpetrado en San Salvador, el día 26 de febrero y reclaman a las autoridades la investigación del terrible hecho y pronta Justicia.
Ulises, joven de 26 años, fue encontrado muerto, luego de que fuera secuestrado en una camioneta pick up, según testigos que lo vieran por última vez. Medicina Legal constató que recibió brutales golpes en todo el cuerpo; tenía la mandíbula destrozada, varias costillas quebradas y le dispararon cuatro balazos: en la cabeza, nuca, brazo izquierdo y abdomen.
Nuestro compañero Ulises, persona comprometida con las causas por la Paz en El Salvador, el año pasado, en ocasión del Encuentro Anual de los Secretariados del SERPAJ en Mesoamérica y Colombia, había informado que recibía persecución y amenazas y en enero de este año, reiteró a la Coordinación Latinoamericana sus temores.
El SERPAJ Costa Rica había gestionado para que saliera de su país por un tiempo, sin embargo, Ulises no tomó la decisión, temiendo también por la seguridad de su familia, se habló incluso la posibilidad de salir con ella.
Un miembro de la Coordinación Latinoamericana, viajó inmediatamente después del lamentable suceso, para acompañar a los familiares y compañeros/as del Serpaj El Salvador, muy afectados por este hecho. En ese marco tuvo reuniones diversas con autoridades, el Procurador de Derechos Humanos, la Fiscalía, el Consejo de Seguridad Nacional, el Vicepresidente de la Asamblea Legislativa y de la Vicepresidencia de la República, para pedir justicia, y reafirmar nuestro compromiso de trabajar por la paz. Dichas autoridades se comprometieron a continuar investigaciones y colaborar en el esclarecimiento de este asesinato, en medio de la difícil y violenta situación de El Salvador.
Ante esta realidad SERPAJ América Latina expresa su indignación; acompañamos desde nuestra más profunda convicción y solidaridad a la familia de nuestro compañero y a nuestros hermanos y hermanas de SERPAJ El Salvador, esperando celeridad en el proceso legal y judicial que haga justicia por la muerte de Ulises y avance en la lucha contra la impunidad en este país.
Los compañeros del Serpaj decidieron reconstruir y continuar su trabajo a pesar de este hecho. Una de las compañeras de Serpaj ES, es miembro de la Mesa Nacional contra la Minería, que sufrió en 2009 el asesinato de tres compañeros, siendo de las organizaciones más afectadas en la lucha por el medio ambiente y los recursos mineros.
La tierra de El Salvador regada con la sangre de mártires como Monseñor Oscar Romero, continúa cobrando víctimas. A pesar de tanto dolor, creemos que ellos y ellas son semillas de luz y esperanza de un pueblo que lucha y construye su paz, de camino hacia una nueva vida, articulada en el relacionamiento fraterno y justo, de este pueblo hermano.
Adolfo Pérez Esquivel
Buenos Aires, 11 de marzo del 2010
Llamado Internacional
El 1 de marzo a las 22h00, agentes de la policía iraní irrumpieron en la vivienda de Jafar Panahi arrestándolo junto a su mujer, su hija y a otras 14 personas, entre las cuales estaban los directores de cine Mohammad Rasulov, Mahnaz Mohammadi, Rokhsareh Ghaem-Maghami y el camarógrafo Ebrahim Ghafari. La motivación aducida para justificar el arresto ha sido que Panahi había filmado las protestas de la plaza que ocurrieron después de las elecciones del pasado junio con el objetivo de documentarlas.
De este modo, se está impidiendo a los ciudadanos y ciudadanas iraníes, expresar democráticamente el propio disenso. Todos aquellos que tratan de hacer conocer al mundo lo que está ocurriendo hace meses están siendo privados de su libertad.
La noticia de su arresto, y de la detención de los otros directores de cine, ha sido difundida por la notoriedad internacional del personaje involucrado, pero Panahi es solo una de los miles de personas arrestadas a causa de su oposición al régimen.
Recordemos que en los días sucesivos a las elecciones fueron asesinadas al menos 8 personas y que centenares han sido arrestadas y torturadas y que contemporáneamente han sido censurados los sitios de internet y bloqueadas las comunicaciones celulares.
Además de expresar nuestra profunda indignación, pedimos a los medios continuar dando visibilidad al problema para mantener la atención de la opinión publica y de los gobiernos sobre la grave violación a los derechos humanos que se esta perpetrando en Irán.
Solo gracias a una fuerte presión internacional las personas que han sido injustamente privadas de su libertad podrán tener la esperanza de ser liberadas.
Como ciudadanos del mundo pedimos que sea restituida la libertad de protestar, de filmar, de escribir, de oponerse y de actuar abiertamente en modo no-violento para buscar el cambio político, para los y las ciudadanas de Irán, empezando por Jafar Panahi.
Como ciudadanos del mundo pedimos además, que la defensa de los derechos humanos sea siempre el centro de la atención política y no sea ubicada al margen como parece estar siendo ubicada en Irán, así como en otros países del mundo.
Nos dirigimos a la comunidad internacional, a las organizaciones sociales, de derechos humanos, a los gobiernos, a las Iglesias; para poder reclamar con fuerza por la liberación del director de cine Jafar Panahi estas y de todos aquellos que han sido arrestados por el régimen iraní después de las elecciones de junio.
Pedimos además la cesación inmediata de todas las formas de violencia y de tortura contra el pueblo iraní. La represión contra este pueblo es una ofensa contra la democracia y representa una gravísima violación a los Derechos Humanos.
Pedimos a todos y todas firmar este llamado que enviaremos al Presidente Mahmud Ahmadinejad para exigir la inmediata liberación de Panhai y de todos los detenidos por motivos de opinión y por razones políticas, la cesasión de las represiones contra los representantes de los organismos de Derechos Humanos y el establecimiento del estado de derecho
Expresamos nuestro apoyo solidario a Shirin Ebadi por el sufrimiento causado a ella, a su familia y a todo el pueblo iraní.
Es necesario resistir en la esperanza
Adolfo Perez Esquivel-Premio Nobel de la Paz |Fabio Alberti
Garzón, un Juez cuestionado
por la pandilla de jueces | Adolfo Pérez Esquivel
La representación clásica de la Justicia es una mujer con los ojos vendados, una balanza en una mano y en la otra una espada. Nunca me gustó esa alegoría de la ceguera de la justicia y menos con la espada. Creo que la Justicia tiene que mirar de frente, buscar el equilibrio de la Verdad e impartir Justicia; reparar el daño hecho a las personas y a la sociedad.
Siempre recuerdo a Henry Thoreau, quien decía que toda persona amante de la libertad debe ser respetuosa de la ley, respetarla y hacerla respetar; señalaba que no toda ley es justa, que las leyes injustas deben ser desobedecidas hasta su total nulidad. Así asumió su compromiso con la sociedad en los hechos concretos y proclamó la “Resistencia Civil, no violenta” que lo llevó a la cárcel, negándose a pagar los impuestos para la guerra contra México. Esa misma decisión la asumió el Mahatma Gandhi en el movimiento de liberación de la India, Luther King, Lanza del Vasto, el Dalai Lama, los movimientos indígenas, los campesinos sin tierras, los obreros y las luchas en defensa de los DD.HH. de Argentina y otros países latinoamericanos, los cuales tuvieron ese camino de inspiración y compromiso en la resistencia contra las dictaduras militares que asolaron la vida de nuestros pueblos.
Las FF.AA. buscaron la impunidad jurídica y negociaron con dirigentes políticos, sectores eclesiásticos y empresariales y utilizaron todos los medios para impedir el derecho de Verdad y Justicia de los pueblos. Esa situación de impunidad motivó a los organismos de DD.HH: a recurrir a instancias internacionales, abrir espacios a fin de alcanzar el derecho a la justicia que en nuestros países se nos negaba.
Recuerdo el primer encuentro con el Juez Baltasar Garzón en Madrid, todavía no lo había autorizado la Audiencia Nacional para asumir el juicio en Argentina. En ese primer encuentro le entregué mi testimonio como sobreviviente de la dictadura militar; fue un manuscrito en varias hojas de cuaderno. El encuentro fue alentador, se abría una posibilidad y esperanza de poder juzgar a los responsables de crímenes de lesa humanidad en España a partir de ciudadanos y ciudadanas españoles
En la Argentina las leyes de Punto Final y Obediencia Debida dictadas durante el gobierno de Raúl Alfonsín, con la complicidad de dirigentes peronistas, radicales y los militares, buscaron la impunidad e imponer el olvido. Su discurso era: “el pasado hay que dejarlo, hay que mirar hacia delante para retornar a la democracia”. Negaron el derecho al pueblo y a los familiares de las víctimas a saber la verdad.
Frente a la impunidad jurídica en nuestro país, los organismos de DD.HH. recurrimos a otras instancias, como Francia, Alemania, Italia, Suecia y España, para lograr que la justicia asuma la responsabilidad con los ciudadanos de sus países, víctimas de la dictadura militar y que apliquen el derecho internacional.
El trabajo fue avanzando lento pero firme, el juez Baltasar Garzón asumió con responsabilidad esa tarea y tuvo que sortear muchas dificultades con coraje y voluntad de llevar adelante el juicio contra los represores argentinos y chilenos. La detención del dictador Augusto Pinochet en Londres, provoco un fuerte detonante internacional de avanzar en superar la impunidad y someter a juicio a los represores.
El juez Garzón es incómodo para quienes pretenden ocultar la verdad y mantener la impunidad jurídica, y buscan destituirlo para evitar que investigue los crímenes de lesa humanidad provocados por el franquismo. Mientras juzgaba crímenes en países como Argentina y Chile, le permitieron avanzar sin grandes cuestionamientos, pero, cuando abre la causa sobre lo ocurrido en España el Tribunal Supremo español busca todos los caminos y artimañas para impedirlo y apartar al juez de sus funciones, acusándolo de prevaricar en la causa contra los responsables de crímenes cometidos durante el franquismo.
España, después de la muerte del generalísimo Franco, quien se proclamaba “caudillo de España por la gracia de Dios”, buscó la complicidad del silencio y el olvido. Se impuso que la época vivida por el pueblo durante el franquismo, quedaba en el pasado oscuro y de eso no se habla.
Sacrifican el derecho de Verdad y Justicia, en lo que consideraban “el bien superior de retornar a la democracia, sin conflictos y no revolver heridas del pasado”.
Los jueces cómplices de la impunidad buscan separarlo y suspenderlo mientras dure el proceso en su contra, a pedido de organizaciones de derecha franquistas que han iniciado la querella contra Garzón. Lamentablemente hay sectores que dicen ser “progresistas” que se han sumado a la campaña de lograr la destitución de Garzón.
Es necesario que los organismos de derechos humanos, movimientos sociales, magistrados, colegios de abogados, iglesias y sindicatos, actúen en defensa del Juez Garzón en España, en América Latina y a nivel internacional.
Hacemos un llamado al Tribunal Supremo Español para que actúe con ecuanimidad y le decimos que la Justicia no es ciega: los pueblos tienen los ojos abiertos.
Juan Gelman dice: “En la Argentina habemos jueces que violan el derecho de gentes, el derecho humanitario internacional, los derechos de los agredidos, la moral y la ética más corrientes, movidos tal vez por viejas complicidades. El juez Garzón no pertenece a esa tribu y que lo juzguen por hacer justicia no se entiende. No lo entendemos en América Latina. Tampoco en otras partes del mundo”
Bs. As. 12 febrero del 2010.
Fondo del Bicentenario desfondado | Adolfo Pérez Esquivel
La resistencia contra la dictadura militar tuvo consignas claras en defensa de la vida y los derechos del pueblo, entre ellas: “la deuda externa, la represión…..son los que han vendido la nación”. Por entonces la militancia no dudaba que la primera era parte del proyecto de dominación cobrándose un alto costo en vidas y destruyendo la capacidad productiva del país, generando la dependencia , pobreza y hambre del pueblo.
Hoy la derecha se rasga las vestiduras ante la decisión presidencial de pagar los intereses de la deuda externa con reservas del Banco Central, pero no cuestiona el problema de fondo: se han callado todos estos años sobre quienes resultaron los responsables, así como sobre el origen de negociados que incrementaron la deuda externa.
En consecuencia es necesario recordar la falta de coraje y voluntad política de los gobiernos a partir de 1983, quienes se negaron sistemáticamente a investigar el origen fraudulento que profundizó el proyecto neoliberal; en especial durante el gobierno de Carlos Menem -quien privatizó las empresas nacionales y los recursos energéticos, promovió la venta indiscriminada de tierras, la destrucción y apropiación de los recursos naturales, profundizando el neoliberalismo hasta el presente, todo ello con la complicidad de gobernadores provinciales.
En la actualidad, el gobierno debiera hacer memoria asumiendo la “Causa Olmos” e impulsando la auditoria sobre la deuda externa, que, después de 10 años de que el juez Federal Ballestero enviara lo actuado al Parlamento, continua sin tratamiento. Sin embargo, los diputados de diversos partidos han cajoneado la causa, negándose a realizar la investigación pertinente para determinar la deuda legítima de la ilegítima.
Durante el mandato presidencial de Néstor Kirchner, se anunció que la Argentina había pagado al FMI la deuda externa y que no quería saber más de ese organismo de rapiña. Pero la presidenta Cristina Fernández Kirchner, haciendo uso del “Decreto de Necesidad y Urgencia” quiere utilizar Fondos Reservados del Banco Central, para pagar la suma de 6569 millones de dólares de intereses de la deuda externa, a través del Fondo del Bicentenario.
El resto de la historia es conocida: el pedido de renuncia de Martín Redrado y todo el conflicto desatado en torno al mismo aprovechado por la derecha para desestabilizar al gobierno, con la total complicidad del vicepresidente Julio Cobos, quien continúa en el cargo con una absoluta falta de ética política. Si quiere ser opositor al gobierno, debería hacerlo desde otro lugar. El aquelarre político esta de moda, mientras el gobierno incurriendo en contradicciones y desprolijidades se especializa en meterse goles en contra.
Es interesante leer las declaraciones de la presidenta cuando comparó a “los fondos buitres con las ratas del Riachuelo”. En especial porque las ratas y la contaminación continúan a pesar de las declaraciones de saneamiento que alguna vez se anunciaron pero nunca se concretaron.
Algo semejante ocurre con la economía del país, tan contaminada como el Riachuelo, la que reclama otra “limpieza” y para ello se debería ir al fondo del problema y no al Fondo del Bicentenario, desfondado. Con el cual, en definitiva, retornamos a la vieja historia: “Mas pagamos, más debemos y menos tenemos”.
El pueblo quiere saber de qué se trata, desde el 25 de Mayo de 1810 hasta la fecha: ¿por qué la Argentina debe someterse a tribunales de los EE.UU y tiene una deuda externa contaminada? ¿Cuáles son las razones para no hacer una auditoría y saber que debemos y que no debemos?
El DNU hay que utilizarlo para superar el hambre y la pobreza que afecta a gran parte de nuestro pueblo; para recuperar el patrimonio perdido, las tierras y recursos naturales, las empresas nacionales básicas y luchar para recuperar la soberanía nacional, hoy lamentablemente pérdida.
La presidenta dice que: “analizar si la deuda externa es legítima, fue durante el primer momento democrático, que no hay manera de hablar de deuda ilegítima, por más que suene lindo”. No suena lindo, suena irresponsable y dramática esa afirmación superficial. Ese argumento lleva ha justificar lo injustificable, la deuda es parte de la represión y está machada de sangre; es como querer justificar las leyes de impunidad de “punto final” y “obediencia debida”, sancionadas durante el gobierno de Raúl Alfonsín
La “ley de Medios de Comunicación” impuesta por la dictadura militar, estuvo vigente todos estos años, sin embargo el gobierno, tuvo la voluntad política de superar y enfrentar la fuerte resistencia de los intereses corporativos y de una oposición recalcitrante.
Muchos sectores de la sociedad apoyamos esas medidas y leyes justas, en bien del pueblo, como el subsidio a los niños de 180 pesos; la reforma de la Corte Suprema; la nulidad de las leyes de impunidad. No es imposible tomar medidas que hacen a transformar la realidad del país, se necesita claridad conceptual y voluntad política
Entonces, ¿por qué no tener la misma actitud y audacia en encarar el problema postergado de la deuda externa, habiendo herramientas legales para hacerlo?
La presidenta dice que no piensa impulsar ningún debate o revisión sobre la legitimidad de la deuda, cuando es evidente que, en las actuales políticas públicas de derechos humanos el respeto y la garantía de los derechos económicos, sociales y culturales del pueblo, aún brillan por su ausencia. El gobierno acota al periodo 1976-1983 la política de derechos humanos, sin tener en cuenta lo que ocurre en esa materia, quedando éstos en un “limbo” que oscila entre la indiferencia y la impunidad.
Sería de suma relevancia, en consecuencia, sumar las voluntades políticas de los sectores sociales y técnicos para obtener la tan mentada transparencia y soberanía económica, en lugar de volver a estirar la mano para mendigarle al FMI.
Hay legisladores progresistas, organizaciones populares y económicas que durante años vienen trabajando y proponiendo dar respuesta a la situación de la deuda externa y la dependencia que soporta el país, así como sugerencias serias para encontrar caminos que permitan recuperar el patrimonio y la soberanía nacional
El conflicto con el Banco Central puede ser para la presidenta una oportunidad para analizar con humildad el manejo de las cosas públicas, teniendo presente que nadie es dueño absoluto de la verdad y que, por lo tanto, resulta de “necesidad y urgencia” abrir los espacios de diálogo, incluso con sectores que no están de acuerdo con algunas decisiones gubernamentales.
Una cosa es oír y otra escuchar, una cosa es ver y otra mirar. Hay que aprender a escuchar y a mirar en simultáneo para saber por donde caminar en el país, como decía Angelelli: “debemos tener un oído puesto en el Pueblo y otro en el Evangelio para saber hacia donde ir”. En ese sentido, el debate parlamentario sobre la deuda externa se torna indispensable para encontrar una solución justa y fortalecer la democracia.
El gobierno plantea de dónde va a sacar los fondos para hacer frente a los compromisos asumidos por el país.
Algunas sugerencias:
La ley de Minería es una ofensa al pueblo, es de necesidad y urgencia modificarla, puesto que con ello se permitirían obtener los recursos necesarios y preservar el medio ambiente, impidiendo que empresas sin escrúpulos continúen devastando y saqueando el país.
Esa normativa fue sancionada durante el menemato, con la complicidad de los gobiernos provinciales; nadie ignora que las éstas empresas se llevan el 97% de oro, plata, cobre y minerales estratégicos con una simple declaración jurada; dejando desolación, contaminación del agua, destruyendo la capacidad productiva de las provincias y generando enfermedades y desempleo.
Éste es otro de los problemas estructurales y estratégicos que el gobierno debería asumir con responsabilidad, pero la presidenta ha vetado la Ley de Protección de los Glaciares, a fin de favorecer los intereses de la empresa Barrick Gold y de gobernadores que buscan favorecer a empresas y no al pueblo.
El gobierno hoy tiene la gran oportunidad de superar la “vieja Argentina” construyendo una patria libre y soberana, el dilema será entonces saber si la presidenta encontrará la claridad, la humildad y el coraje para superar las estructuras de dominación.
El pueblo no pierde la esperanza de que otra Argentina -y otro mundo- es posible.
Buenos Aires, enero de 2010
El pésimo clima en Copenhague |
Adolfo Pérez Esquivel
El pronóstico del tiempo en Copenhague está marcado por fuertes nubarrones y tormentas, el sol no logra salir y la temperatura de los movimientos sociales en aumento, los ánimos en tensión y la represión contra los manifestantes se manifiesta amenazante y está a la orden del día.
No esperaba otra cosa, por lo tanto no hay novedades de que alegrarse; todo estaba previsto según el servicio meteorológico impuesto por las grandes potencias que no quieren cambio alguno y menos aún resolver los problemas que afectan a la humanidad.
Tengo que señalar que si algo se puso en evidencia, es que se ha intensificando la “guerra que los países ricos han desatado contra los países pobres, sometiéndolos a sus intereses; a la destrucción de sus recursos naturales, a la apropiación de su biodiversidad y control alimentario, a la contaminación y los cambios climáticos que provocan el efecto invernadero que afecta la vida y desarrollo de los pueblos.
El problema no pasa sólo por la temperatura en aumento en el mundo, o la pérdida cada día mayor de los glaciales y los peligros provocados por la aceleración del tiempo. Para la humanidad, no queda espacio, ni tiempo, para permitir que la Madre Naturaleza reponga sus energías para restablecer el equilibrio entre la Tierra y los recursos esenciales, necesarios para la vida del ser humano y de todo ser viviente.
La voracidad de gobiernos y empresas multinacionales que buscan el lucro mediático supeditado al mercantilismo, no meden las consecuencias de su rapacidad. Estados Unidos, China, India, Brasil, los países europeos y las empresas que explotan y someten a los países del sur a sus intereses económicos y a la devastación de los recursos naturales, como el agua, la biodiversidad, la deforestación; caso concreto la Amazonia, en Brasil, el aumento de la contaminación de ríos y mares, la explotación de la gran minería, tienen denominadores comunes, sus intereses económicos, políticos y militares Para asegurarlos provocan guerras y conflictos armados para apropiarse de los recursos de otros países con la complicidad del la OMC, el BM y el FMI.
Ejemplos hay demasiados. Recordemos algunos, como la guerras en Afganistán, Irak, África, Colombia, las bases militares diseminadas por todo el continente latinoamericano, el Plan Puebla- Panamá; el Plan Colombia, la Triple Frontera, la base militar en las Islas Malvinas y la IV Flota de Mar de EE.UU para controlar el continente latinoamericano. Últimamente el golpe de Estado en Honduras, sumándose a este saqueo sin piedad,
La reunión en Copenhague si en algo sirve y se puede sacar algunas conclusiones, es para que los pueblos sepan que la tan proclamada “democracia y el llamado libre mercado“, no es otra cosa que la imposición de la “dictadura del mercado”, nada cambia y la política de los que mandan, deja amarrado el destino de muchos pueblos saqueados y dependientes de la voracidad del mercado.
El Protocolo de Kyoto que vence en el año 2012, puso al descubierto el incumplimiento de los países industrializados y la complicidad de gobiernos que se venden y condicional a las grandes industrias que ingresan a esos países, con la promesa del desarrollo. Y esto no es otra cosa que explotación. Se llevan todos los recursos y dejan hambre, miseria, pobreza y enfermedades, provocando el abandono del campo de los pequeños y medianos productores rurales que son expulsados de sus tierras por la falta de políticas públicas y proyectos productivos de equilibrio entre la naturaleza y las necesidades de los pueblos.
Las naciones industrializadas, las empresas transnacionales responsables de los problemas que afectan a la humanidad, no tienen intención de reducir sus ganancias e inversiones a fin de disminuir las emisiones y evitar que la temperatura mundial trepe por encima de los 2 grados centígrados, (hoy está en 0,7). Tienen que reducir las emisiones entre un 25 y un 40 % de aquí al 2020.
No se trata sólo de frenar las emisiones y la producción industrial para evitar el efecto invernadero. Es necesaria una visión y análisis holístico para comprender la situación que afecta a gran parte de la humanidad y que provocará el aumento del hambre y el desequilibrio planetario, la falta de agua, la pérdida de la biodiversidad y la deforestación, la propagación de los monocultivos y degradación de los suelos y el uso intensivo de los agroquímicos tóxicos.
El problema no se resuelve con declaraciones, hay pocas iniciativas concretas que pongan freno a la devastación y peligros en aumento planetario. La resistencia de los pueblos va en aumento, la presencia de múltiples organizaciones en defensa de la salud planetaria y de sus recursos naturales que asisten en Copenhague,; reclaman cambios profundos a las grandes potencias.
Entre las propuestas y alternativas a la situación planteada, uno de los ámbitos es la acción jurídica para superar la impunidad, que gozan las empresas que dañan la vida del planeta y destruyen a la Madre Tierra.
La Academia de Ciencias del Ambiente de Venecia, viene impulsando la constitución del Tribunal Penal Internacional sobre el Medio- Ambiente; propone la reforma del Estatuto de Roma; señalando que los daños ambientales son crímenes de lesa humanidad. Es necesario poner freno concreto y sancionar a gobiernos y empresas que destruyen el medio ambiente y afectan la vida de los pueblos. La Academia está integrada por más de 100 científicos de diversas partes del mundo y juristas. Es urgente dar pasos necesarios de prevención y seguridad planetaria, y sancionar jurídicamente a quienes provocan daños que afecten la vida de los pueblos.
No es posible emitir declaraciones que la mayoría de los países ricos no cumplirán; es necesario un marco regulatorio, generar observatorios ambientales e instancias jurídicas nacionales e internacionales.
EEUU es un país que no ratifica ningún documento y acuerdos internacionales, basta tener presente que hasta la fecha se ha negado a firmar la Convención Internacional de Derechos de la Infancia, a 20 años de su promulgación por las Naciones Unidas. En pocas palabras, todos hablan, la represión castiga a los manifestantes en Copenhague por reclamar el derecho a un planeta sano. Los países industrializados explotan a los países del Sur, dicen una cosa, pero harán otra. La historia de la mentira y la violencia ya la conocemos. La forma de lucha es la resistencia social, cultural, política y científica.
Un cuento popular es la historia de los ratones, que discuten en una asamblea que hacer para ponerse a salvo cuando aparece el gato. El más anciano y sabio de los ratones dice: “Hay que ponerle un cascabel, así cuando se acerca lo sentimos y podemos ponernos a salvo” La propuesta fue aceptada por unanimidad en la asamblea y todos aplaudieron. Pero la pregunta es. ¿Quién le pone el cascabel al gato, en Copenhague?
Buenos Aires, 15 de diciembre del 2009
Golpistas.com - Argentina: "La seguridad, insegura" por Adolfo Pérez Esquivel
05-12-2009 17:36Adolfo Pérez Esquivel
Una y otra vez vuelven los personajes de turno; la diva del teléfono “Su”, reclama represión y pregona la pena de muerte para aquellos que supuestamente atentan contra la seguridad.
El mediático y divertido señor Tinelli y la señora de los almuerzos Mirtha Legrand, tienen medios audio-visuales a su disposición y suman su reclamo y convocan a una reunión por la “seguridad”; están cansados y temerosos que los pobres corten rutas, avenidas, y generen el caos ciudadano; están hartos de piqueteros que reclaman trabajo y seguridad para sus familias y la comunidad.
Los medios de incomunicación, comunican los desastres y anuncian el “Apocalipsis Now”; el Grupo Clarín y la Nación fogonean la campaña de desestabilizar al gobierno. La Pitonisa clama toda clase de calamidades y envía cartas a las embajadas, anunciando que, la única garante institucional de la Nación es ella y nadie más.
Pretenden ignorar que el único garante de la democracia, es el Pueblo. Josué de Castro, medico brasileño que fuera director de la FAO, en su obra “La Geografía del Hambre” dice: “Los pobres no duermen porque tienen hambre, y los ricos no duermen porque tienen miedo a los que tienen hambre”.
¿Cómo podemos trabajar y lograr que todos duerman sin sobresaltos y que, aquellos que más tienen, aprendan a compartir el Pan y la Libertad, con los que menos tienen?
Pero no, los personajes ricos y famosos televisivos reclaman “seguridad y mano dura contra los
pobres”. Recuerdo a uno de mis profesores de filosofía, Galíndez, quien decía que: “en el teatro griego los actores usaban máscaras y al terminar la función debían sacársela y volver a ser personas”. Hay personajes que continúan actuando y no quieren sacarse la máscara por miedo a ser personas. El profesor nos enseñaba que: “es más difícil ser señor que doctor”.
Saquen sus conclusiones los personajes; es una buena lección. Hay que preguntarles porqué callaron cuando la Sociedad Rural y la Federación Agraria pararon el país durante 4 meses para desestabilizar y condicionar al gobierno y guardaron silencio frente a la voracidad económica del llamado “campo sojero y otras yerbas”; son quienes destruyen los montes y expulsan a los campesinos e indígenas; quienes durante el paro tiraron miles de litros de leche y alimentos de los camiones con acoplados en las rutas, mientras mas de 10 millones de compatriotas están en la pobreza. No pueden ignorar que los terratenientes y sus aliados imponen los monocultivos, la desertificación y contaminación, y todito esto lo hacen con total impunidad.
Pregunto: ¿Quién se hace responsable de las pérdidas sufridas por los afectados por el paro del campo? Deben saber que muchos sectores sociales trabajan y luchan contra la inseguridad; pero la visión y comprensión es distinta a la de los ricos y famosos...
¿Le preguntaron a un chico que vive en la calle, hambreado, castigado y marginado por una sociedad injusta, cual es su seguridad?- Recorrieron alguna villa o asentamiento y preguntaron a los pobladores cuál es su seguridad?- ¿Pensaron en los pueblos originarios a quienes los “empresarios del campo” les quitan las tierras, y los obligan a emigrar a la periferia de las grandes ciudades y formar piquetes para reclamar sus derechos?
Quienes acamparon 33 horas, en la Avenida 9 de Julio, no estaban ahí por gusto con sus bebes y niños; soportando frío, calor, presiones y la indiferencia social. Reclaman trabajo, no mendicidad; tuvieron el coraje de denunciar el clientelismo político de los municipios y a los punteros políticos y la falta de respuesta oficial.
El mismo reclamo se extiende en el país, como sucede en la Quiaca, cuando en enero, cuatrocientos pobladores, la mayoría mujeres, se declararon en huelga de hambre con su hambre, para reclaman trabajo y condiciones de vida para sus familias.
La gente busca resolver sus problemas, y cuando no son escuchados por los responsables de los gobiernos provinciales y el gobierno nacional, se movilizan para lograr sus objetivos a través de acciones de resistencia no-violentas.
En Tucumán hay “barrios privados”; sería bueno que los recorran aquellos que comen todos los días y tienen que hacer dieta para no engordar y se “sacrifican en el gimnasio”.
Comprobarán que han proliferado los “barrios privados”. Privados de luz, de agua, de asfalto, de escuela, de salud, de trabajo y de seguridad. Más ‘privados’ imposible.
¿Se olvidaron del saqueo del 2001 y 2002, que sufrió el pueblo cuando sacaron todo el capital del país y dejaron a muchos con una mano adelante y otra atrás, y los ahorristas en el corralito vieron esfumarse sus ahorros?
Necesitamos hacer un esfuerzo todos los sectores sociales, culturales, políticos y religiosos para recomponer el cuerpo social y no para destruir. Hay que aprender de los trabajadores de las fábricas recuperadas y de los campesinos, pequeños productores rurales; son ejemplos de resistencia social y tienen propuestas concretas.
Se está desatando una campaña con ánimo golpista; vemos una exacerbación permanente para desestabilizar al gobierno y provocar la violencia desde lo verbal a lo social y estructural. Critican hasta los 180 pesos por niños. Cualquier cosa que hace el gobierno está mal, pero no proponen nada mejor.
Los medios de comunicación, manipulan la información y aumentan las tensiones y conflictos; reclaman “libertad de prensa, confundiéndola con libertad de empresa”, gritan y vociferan contra la Ley de Medios Audiovisuales. Callaron durante 25 años la ley impuesta por la dictadura militar, con la cual estaban conformes porque les garantizaba el monopolio de los medios y control de la información del país.
Estamos frente a un “aquellare político y social”, que pocas veces vivió el país, cargado de fuerte virulencia contra el gobierno. Es preocupante y peligroso. Soy crítico del gobierno y lo manifiesto públicamente; hay acciones políticas contradictorias que no comparto por su incoherencia entre el decir y el hacer; pero hay que encontrar alternativas sociales, culturales, económicas y políticas.
Hace tiempo que se siente un fuerte olor podrido en el ambiente, cargado de palabras devaluadas y violentas, que van más allá de ser oposición política; se siente mal olor al estilo hondureño que pone en riesgo la democracia.
Al gobierno hay que sostenerlo, más allá de si estamos o no de acuerdo con su política, personalmente no lo estoy, y reclamarle y exigirle que corrija los errores políticos que atentan contra el pueblo; reclamarle transparencia y ética en el ejercicio de su función y gobernabilidad.
Los que disponen de medios de comunicación, tienen la responsabilidad de actuar con sabiduría y prudencia y no utilizarlo con actitudes golpistas.com. El otro camino es la complicidad para provocar la ingobernabilidad y enfrentamiento entre argentinos.
A los pregoneros que pretenden imponer la represión y la pena de muerte hay que decirles que son caminos del autoritarismo y regímenes dictatoriales que ha sufrido el país y el continente. No hemos luchado y sufrido para retroceder. El costo fue altísimo y las heridas aún duelen
Es necesario recomponer el cuerpo social y encontrar caminos superadores hacia un nuevo “Contrato Social” con nuestro pueblo y defender los espacios de libertad les decimos a los golpistas.com. “Nunca más”.
Adolfo Pérez Esquivel Premio Nóbel de la Paz y titular del SERPAJ
LLAMADO URGENTE- DIFUNDIR - DETENCIONES EN HONDURAS
El servicio de paz y justicia informa:
Fueron detenidos en Honduras, el Coordinador General para América Latina del Servicio Paz y Justicia -SERPAJ- Dr. Gustavo Cabrera y el Pastor Menonita Cesar Cárcamo, quienes se encuentran en la Comandancia policial.
Pude comunicarme telefónicamente con Gustavo Cabrera, quien informa de su detención y la del Pastor Cárcamo, de la fuerte represión por el ejército y la policía contra el pueblo y los observadores internacionales.
El llamado a elecciones de la dictadura hondureña busca justificar lo injustificable y recurren al terror y la represión, silenciando cualquier oposición al régimen de facto.
Llamamos a la comunidad internacional, organizaciones sociales, de derechos humanos, a gobiernos e iglesias, a reclamar la libertad de los compañeros detenidos y el cese inmediato de la represión contra el pueblo hondureño.
Las elecciones ilegítimas están manchadas con la sangre del pueblo hondureño y son una ofensa a la democracia y la libertad de toda América Latina.
Dirigir cartas a OEA, la ONU.
las Embajadas de Honduras y al gobierno de facto hondureño reclamando la inmediata libertad de los detenidos.
A los medios de comunicación, pidiéndoles difundir la situación que vive el pueblo hondureño:
-El cese de la represión.
-Invalidar las elecciones ilegítimas.
-Restituir al Presidente Manuel Zelaya en su cargo.
Hay que resistir en la Esperanza
Adolfo Pérez Esquivel Premio Nóbel de la Paz
Presidente Honorario del Servicio Paz y Justicia América Latina
Bs. As. 29 noviembre del 2009
Los héroes inútiles y las guerras hacia ningún lado | Adolfo Pérez Esquivel
¿Cuantos soldados norteamericanos, británicos y de otros países murieron en las guerras contra Afganistán e Irak? - ¿Cuántos más tendrán que morir antes de terminar las guerras?
Se cuentan los muertos de los países invasores, pero nada se dice de los muertos en los países invadidos y la resistencia de afganos e iraquíes. Se silencian las miles de muertes de mujeres y niños, las poblaciones devastadas por la destrucción y el saqueo de la OTAN del patrimonio de la humanidad, y de los recursos de esos países.
Toda la destrucción y muerte se hace en nombre de la “libertad”, de la “democracia”, de liberar a esos países de la dictadura, cuando les conviene. La OTAN es aliada de EE.UU., como lo fue Sadam Hussein utilizado en la guerra contra Irán.
El Primer Ministro Británico Gordon Brown ha rendido honores póstumos a los 221 soldados muertos en la guerra contra Afganistán y se compromete en enviar más soldados. Estados Unidos rinde homenaje a sus soldados caídos en las guerras que sostiene en diversas partes del mundo. Las viudas y familiares de los soldados muertos recibirán una medalla, una pensión y el olvido de sus vidas que engrosarán las páginas de los héroes inútiles de las guerras hacia ningún lado. Guerras que sólo sirven para vender armas y potenciar el complejo industrial militar y los intereses hegemónicos del imperio.
Los costos en vida y la destrucción de otros pueblos no cuentan en la agenda del “debe y haber” del Pentágono, la CIA y el Departamento de Estado, ni en los países de la OTAN, involucrados en el conflicto armado. La complicidad de los monopolios informativos es pavorosa e hipócrita
En la mitología griega, Sísifo, dios del Olimpo fue castigado por el Dios Supremo, Zeus, y tiene que cargar en sus hombros por toda la eternidad una gran piedra que debe colocar en la cima de la montaña. Una y otra vez Sísifo hace el gran esfuerzo que nunca logra concretar de llegar a la cumbre, y la piedra cae y así en permanente devenir por toda la eternidad vuelve a buscar la piedra al pié de la montaña.
Albert Camus ha retomado el mito de Sísifo a quien llama “el héroe inútil”, en la incesante derrota de si mismo en su camino existencial. Es la situación del hombre moderno, de los gobernantes y del sistema dominante, que vuelven una y otra vez a repetir las mismas derrotas de la conciencia y los actos inútiles, como si fueran grandes logros de la imbecilidad humana.
En nombre de la libertad se impone el sometimiento contra otros pueblos, como ocurre en la franja de Gaza contra el pueblo palestino, testigo de los crímenes de guerra de Israel, condenados por Naciones Unidas. Y también en Colombia, con la intervención de los grupos paramilitares, EE.UU e Israel, se cometen crímenes contra el pueblo. Las guerrillas y el narcotráfico generan la incertidumbre, la muerte y suman héroes inútiles, a la inutilidad de la violencia social y estructural.
En nombre de la democracia, EE.UU invade, tortura y realiza vuelos, clandestinos en diversos países con secuestros y asesinatos contra quienes considera “terroristas”. Justifica el horror y los llamados “daños colaterales”: la muerte de miles de niños, mujeres y población civil.
Nada de esto figura en los medios de comunicación y los noticieros de la BBC y de la CNN, ni en las estadísticas. Los muertos son considerados “no personas”. De eso “no se habla”.
Las muertes de los soldados de EE.UU, Gran Bretaña y los aliados de la OTAN, nada tienen de gesta heroica, sino de rapiña, de destrucción y muerte. Los soldados no saben porqué van a la guerra, simplemente van a matar o morir; les prometen la nacionalidad de EE.UU y lo único que logran es la ciudadanía de la muerte en tierras extrañas. Los sobrevivientes y mutilados sólo tendrán la mirada del horror y recordarán las muertes de otros jóvenes, como ellos, héroes inútiles.
Vietnam vuelve a repetirse. Es hora que el pueblo de EEUU despierte, que el presidente Obama, galardonado con el Premio Nóbel de la Paz, ponga la “barba en remojo”, pero como no tiene barba, debe poner “otras cosas en remojo” y sacudirse el yugo a que está sometido Si llegó al gobierno, que gobierne. Es urgente terminar con las guerras, es necesario que actúe en bien de la humanidad, que pida el apoyo de su pueblo y el mundo, para evitar mayor destrucción y muerte. Es su obligación.
No puede continuar enviando soldados a matar y destruir a otros pueblos; no es justo, es inmoral y atenta contra toda la humanidad. Que no termine siendo otro Sísifo que cargue la piedra del horror, la destrucción y la derrota de EEUU que suma guerras perdidas porque no tiene ideales. Las tropas no tienen mística ni causa justa que defender. Y una y otra vez cargará la piedra, cada vez más pesada que no podrá colocar en la cumbre de la montaña, porque la derrota está en la mente y el corazón de EEUU transformado en Sísifo en su incesante devenir de la angustia existencial.
Buenos Aires, 18 de octubre del 2009
Señor Presidente de los Estados Unidos Barak Obama, reciba el fraterno saludo de Paz y Bien.
En primer lugar mis felicitaciones por la designación como Premio Nóbel de la Paz 2009, esperando que la misma contribuya a fortalecer la Paz en su país y el mundo, frente a los conflictos y situaciones donde EE.-UU está involucrado y que pueda contribuir a restablecer los lazos de cooperación y solidaridad entre los pueblos.
Tengo que señalarle que me sorprendió la noticia de su designación. Sé de sus valores humanistas y decisión de superar los graves problemas que afectan a su país y el mundo. Que quiere hacer realidad el sueño de Luther King, ese gran luchador por los derechos civiles en su país, para superar las injusticias a fin que todos y todas podamos sentarnos en la misma mesa de la fraternidad y compartir el pan que alimenta el cuerpo y el pan que alimenta el espíritu y construir los caminos de la libertad. La Paz es la construcción permanente entre las personas y los pueblos, en la diversidad y la unidad.
Sr. Presidente, EE.UU tiene grandes desafíos tanto en lo interno, como a nivel internacional. Se necesitan decisiones políticas para superar los conflictos armados que afectan a la humanidad y en los que su país está involucrado. No se ha logrado erradicar la tortura ni el cierre de las cárceles en Guantánamo, que EE.UU tiene en Cuba y la de Abu Graib en Irak. Hasta el momento no fue posible llevar adelante la decisión que Ud. ha manifestado en reiteradas oportunidades: poner fin a la guerra en Irak y Afganistán. Los pasos dados son muy débiles e incipientes.
En América Latina es urgente terminar el bloqueo inmoral e injusto contra Cuba que ya lleva casi 50 años, la liberación de los 5 prisioneros cubanos en los EE.UU y permitir la visita de sus familiares que hace 10 años no logran la visa para poder ver a sus seres queridos, lo que viola el Derecho Humanitario.
Si bien sus declaraciones son esperanzadoras es necesario concretarlas en la práctica siendo coherente entre el decir y el hacer, y encontrar los caminos alternativos de construcción social, cultural y político que permitan cambiar las relaciones entre EE.UU y los pueblos, muchas veces conflictivas y no de integración y respeto a la diversidad y soberanía de otros pueblos.
La instalación de siete bases militares norteamericanas en Colombia, no contribuyen a la Paz. Por el contrario intensifican los conflictos y ponen en peligro las democracias en Latinoamérica. Un ejemplo es el golpe de Estado en Honduras, que no podría haberse llevado a cabo sin la participación del gobierno de EE.UU
Sr. Presidente, Ud. está frente a grandes desafíos y bien sabe que no puede asumirlos una sola persona. Los pueblos deben ser partícipes y protagonistas de la construcción de nuevos paradigmas de vida y llegar a hacer realidad sociedades más justas y fraternas.
Escuche la voz de los pueblos y no se deje manejar por quienes siempre buscan privilegiar el capital financiero, imponer sus propios intereses, económicos, políticos y militares, sobre la vida de la humanidad. Son quienes destruyen el medio ambiente, las libertades ciudadanas y generan el hambre, la pobreza y marginalidad.
Tenga presente que la FAO ha señalado que mueren por día más de 35 mil niños de hambre en el mundo. Usted, como Presidente de EE.UU y Premio Nóbel de la Paz tiene que optar y decidir el camino a seguir: o continúa aumentando el presupuesto militar, torturando e invadiendo otros pueblos, o está dispuesto a construir la Paz, superar el hambre, el analfabetismo, la desigualdad social y construir un “Nuevo Contrato Social” para la humanidad, de respeto e igualdad para todos y todas.
Sr. Presidente le deseo mucha fuerza y esperanza y espero que su designación como Premio Nóbel de la Paz contribuya a fortalecer la gobernabilidad en su país, fundamentalmente, lo reitero, para estar al servicio de los pueblos y el mundo. Aquellos que hemos sido galardonados con el Nobel de la Paz, esperamos sumar esfuerzos y caminar juntos.
Esperamos con esperanza que sus próximos pasos y decisiones sean en la dirección correcta.
Le reitero el saludo fraterno de Paz y Bien.
Adolfo Pérez Esquivel |
Premio Nóbel de la Paz 1980 |
Buenos Aires, 9 de octubre del 2009
Llamamiento a una Corte Penal Internacional para el medio Ambiente IAES WORLD VENICE FORUM 2009

Honduras en la hondura de la hipocresía
La dictadura cívico- militar en Honduras llama a elecciones para contra-restar el rechazo nacional e internacional al golpe de Estado contra el gobierno de Manuel Zelaya; e imponer su política de sometimiento del pueblo que soporta desde hace mas de 70 días.
Es necesario que los gobiernos y la comunidad internacional rechacen la hipocresía del llamado a elecciones que quieren afirmar los objetivos políticos e intereses de los golpistas.
La dictadura pretende imponer la llamada “dicta-blanda” como mecanismo perverso de derrocar a un gobierno legítimo y después llamar a elecciones para dejar caer en el olvido y “borrar la imagen de golpistas”. Esa actitud hipócrita y perversa es una amenaza para todos los gobiernos latinoamericanos.
Es preocupante y por esto rechazamos que el FMI busque dar apoyo financiero a la dictadura hondureña, y haya entregado al Banco Central de Honduras, la cuota-parte de la emisión especial de Derechos Especiales de Giro, realizado el pasado 28 de agosto, como la otra parte que entregarán en estos días.
El FMI se ha caracterizado por apoyar las dictaduras sin interesarles la situación y vida de los pueblo e imponer políticas neoliberales, llevando a los países a situaciones de riesgo social y económico. Es urgente que los países miembros del FMI, reclamen no enviar fondos al gobierno del dictador Roberto Micheletti que intenta justificarse llamando a elecciones y pretendiendo desconocer que es un gobierno ilegítimo y responsable de graves violaciones de los derechos humanos y del derecho del pueblo hondureño.
La OEA ha rechazado el llamado a elecciones por la dictadura hondureña, a la que no reconoce, reclamando la restitución del gobierno al presidente Zelaya. Los gobiernos latinoamericanos desde los diversos ámbitos regionales que los convocan reclaman una pronta solución para restablecer el Estado de Derecho y restitución del presidente depuesto.
El Presidente Obama ha señalado que desconocerá los resultados de las elecciones, si éstas se realizan. Por primera vez la OEA y EEUU. coinciden en objetivos comunes en defensa de los gobiernos democráticos en el continente.
Es lamentable que personas e instituciones que podrían fortalecer la democracia en bien del pueblo y evitado las graves violaciones de los derechos humanos se hayan aliado a los golpistas y pretendan hablar de valores y del derecho del pueblo, como el Cardenal Rodríguez que perdió el camino que Jesús nos dejó de estar junto a los más pobres y necesitados y que, en esa alianza con el poder expulsa del país a sacerdotes y religiosos que han asumido su compromiso junto al pueblo.
Han pasado los años y la gente cambia, algunos de ellos fueron en su tiempo defensores de los derechos humanos, como Ramón Custodio a quien acompañamos en la lucha. Lamentablemente, hoy se ha olvidado de las luchas por la libertad y derecho del pueblo y me duele decirlo que dejó la militancia y apoya a la dictadura y niega las violaciones de los derechos humanos en Honduras cuando cientos de testimonios están a la vista de personas presas, torturadas y asesinadas, periodistas perseguidos y censurados.
Muchas delegaciones han viajado a Honduras y sus informes señalan las grave situación que vive el pueblo hondureño. Entre ellas, el Servicio Paz y Justicia en América Latina-SERPAJ-AL, ha enviado delegados a Honduras para determinar y ver la realidad, quienes han informado de las graves violaciones de los derechos humanos y la falta de libertades del pueblo.
El pueblo está en la resistencia en defensa de sus derechos frente a la opresión pero NO ESTÁN SOLOS.
Adolfo Pérez Esquivel
¿Qué defendemos? ¿la libertad de prensa, o la de empresa?
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual | Adolfo Pérez Esquivel
Muchas veces las empresa van de contramano con la libertad de prensa y algunas son monopolios que controlan la información, ejercen la censura y buscan provocar reacciones y manipular la opinión pública para imponer sus intereses políticos a la sociedad.
Este mecanismo de concentración y contaminación de la información se realiza en nuestro país y a escala mundial. Se pretende confundir la libertad de prensa con la libertad de empresa, y no son sinónimos. Los monopolios generan reacciones sociales como la de penalizar la pobreza y las protestas sociales, señalan a los jóvenes como responsables de todos los males que sufre la sociedad, y han desatado campañas para reclaman más "seguridad" contra los "chicos de la calle" y de las villas que, por ser pobres y de piel oscura, se les señala como delincuentes. Se pide bajar la edad de imputabilidad.
Esos medios informativos destilan violencia a través de sus programas y desinforman en lugar de informar, pero no preguntan a ninguno de esos chicos que viven en la calle y que son violentados y marginados de la sociedad, "cuál es su seguridad". Esos jóvenes son considerados no personas y los invisibilizan cuando les conviene a esos medios perversos.
La nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ha causado revuelo y preocupación, principalmente a aquellos que no quieren cambio alguno y pretenden continuar con la ley vigente impuesta durante la dictadura militar.
Vemos que varios dirigentes políticos se rasgan las vestiduras cuando el Poder Ejecutivo presenta una nueva ley. Habría que preguntarles qué han hecho durante estos años, que no quisieron escuchar los reclamos en defensa de la libertad de prensa y miraron para otro lado y se cajonearon proyectos
Todos los gobiernos que se sucedieron desde 1983 hasta la fecha, no tuvieron voluntad política de solucionar y democratizar los medios de comunicación. Por el contrario, Menem impulsó políticas de entrega del patrimonio del pueblo, de los recursos del país a los grandes capitales extranjeros; permitiendo el monopolio de los medios de comunicación y la concentración del poder en pocas manos. Lo mismo podemos decir de los dirigentes radicales y la Alianza.
Durante muchos años emisoras comunitarias como FARCO, y otros medios independientes, han trabajado para la sanción de la nueva ley de radiodifusión, a fin de alcanzar la libertad de prensa. La nueva Ley promoverá la regulación de medios comunitarios, que han estado excluidos durante décadas y contempla desterrar los monopolios. Cualquier ley que se sancione y que no ponga fin a los monopolios existentes, terminará siendo más de lo mismo y una nueva frustración para el pueblo.
La Autoridad de Aplicación que regulará los Servicios de Comunicación Audiovisual, según la propuesta del gobierno, es un órgano colegiado del Estado. Es parcial y puede servir para la manipulación y control de los medios. El organismo debe ser integrado por representantes de la sociedad, eso generaría credibilidad y evitaría la presión de los lobby y la manipulación. Es fundamental que sea un ente autárquico y pluralista en su integración, con mandatos renovables.
La ley tiene muchos aspectos positivos, pero es necesario el debate y mejorarla con propuestas superadoras, que realmente puedan concretar la libertad de prensa, como fundamento de los derechos humanos, la libertad de informar y ser informado, por sobre los intereses imperante de los monopolios y oligopolios.
Hay quienes promueven, desde la oposición, que la ley debe ser sancionada después del 10 de diciembre, lo que llevaría al retraso y permanencia de la ley de la dictadura. El justificativo es que "todo se hace apresurado y hay que esperar que asuman los legisladores electos". Me pregunto: ¿los actuales legisladores que tienen mandato hasta el 10 de diciembre, deben dejar de actuar en sus funciones y salir de vacaciones?
¿Tiene que esperar el país otros 25 años más para sancionar una nueva ley de medios de comunicación audiovisuales? Las empresas que controlan los medios seguirán presionando para continuar usufructuando sus intereses y embarrando la situación, para impedir que se sancione la nueva Ley.
El debate está abierto y es importante terminar con la contaminación mental y visual de los medios, la pobreza y la falta de nivel que impone la dominación cultural. La ley debe contemplar a los pueblos originarios para que puedan difundir sus valores, culturales e identidad. Siempre que se proponen leyes, los pueblos originarios no son tenidos en cuenta.
Es lamentable que los medios audiovisuales en manos de los poderosos, impongan el 97 por ciento de los programas. Son extranjeros, de pésima calidad, incentivan la violencia ignorando a los pensadores, artistas y valores de nuestro país y del continente latinoamericano. Basta tener presente la falta de programas de música, teatro, cine. El desconocimiento y desinterés, que como bien lo señalara Tito Cosa, de los que mandan, miran el país con mirada de sometidos y dominados.
El próximo años el país cumplirá 200 años y hay que pensar si somos un país libre y soberano, con pensamiento propio, o si a doscientos años seguimos siendo sometidos y dominados y colonia de las empresas transnacionales. Será difícil saber si vamos a celebrar o llorar. Creo que es importante reflexionar y saber dónde estamos parados. Comprender ese viejo proverbio que dice: "Si no sabes a dónde vas, regresa para saber de donde vienes"
La nueva Ley de Servicios y Medios audiovisuales debe abrir espacios de libertad de expresión y valores que nos permita construir un nuevo amanecer de la Patria. Una palabra; una pertenencia y pensamiento olvidado, que debemos recuperar. La dominación no comienza por lo económico, comienza por lo cultural.
Buenos Aires, 3 de septiembre del 2009
El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires aceptó el dinero de la minería y se negó al debate
En el día de hoy, a las 9hs de la mañana, se reunió el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires (UBA), presidido por el Dr. Rubén Hallú, rector de la universidad. Uno de los temas a tratar era la incorporación al presupuesto de la suma de más de 3,4 millones de pesos (AR$ 3.470.236), fondos provenientes del emprendimiento minero Bajo La Alumbrera, de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), ubicado en la provincia de Catamarca.
En una carta del 10 de junio de 2009, enviada al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y a los rectores de todas las universidades nacionales, pedimos que se rechacen “esos fondos millonarios, por el hecho de que provienen de una actividad destructiva y contaminante, que genera cada día más violaciones a los derechos humanos de las poblaciones aledañas al mega-emprendimiento”. Si bien esta distribución de utilidades líquidas y realizadas de YMAD se hace conformemente a la ley 14.771, cabe resaltar que el espíritu de esa ley sancionada en 1958 fue totalmente alterado por la reforma de su artículo 5 durante la última dictadura militar. Además, la empresa Minera Alumbrera Ltd. que explota el yacimiento está actualmente procesada por delito ambiental por la Cámara Federal de Tucumán, imputada por tráfico documental y exportación ilegal de metales, contrabando de oro, uranio y torio, e investigada por lavado de dinero.
Por todas esas razones, repudiamos fuertemente la decisión tomada hoy por el Consejo Superior de la Universidad, de aceptar ese dinero manchado de sangre. Sólo hubo tres votos en contra (de Federico Schuster, decano de la Facultad de Ciencias Sociales, y de los dos consejeros estudiantiles presentes, Mariela Solesio y Mariano Blumenfeld), y una abstención (de Pablo Pazos, representante de los graduados).
Con esta decisión, las autoridades de la Universidad de Buenos Aires prefirieron recibir fondos generados por una actividad que perjudica gravemente a las condiciones de vida de las poblaciones de varias provincias del norte argentino, en lugar de pronunciarse en defensa del interés del pueblo como debería hacer toda institución pública.
Más grave aún, el Consejo Superior se rehusó a todo debate abierto. Por votación, se le negó la palabra a mi asesora que había ido a la reunión en representación mía, con la intención de informar al Consejo Superior sobre diversos aspectos relacionados a esta explotación minera, y presentar los argumentos en contra de la aceptación de ese dinero. También estaban presentes miembros de asociaciones estudiantiles y jóvenes investigadores de la UBA que tampoco pudieron hablar.
Por otro lado, cabe destacar que incluso los consejeros a favor de la aceptación de los fondos reconocieron que se necesitaba ampliar las informaciones acerca del impacto provocado por esa empresa minera, principalmente en cuanto a la contaminación ambiental que provoca. Varios pidieron que la resolución vuelva a la comisión de presupuesto (proposición rechazada por 13 votos contra 9). El decano de la Facultad de Ciencias Sociales propuso que se crease una comisión formada por investigadores de las distintas disciplinas, ya que la mega-minería afecta todos los aspectos de la vida del pueblo. A través de la voz del consejero estudiantil, ampliamos la propuesta de Federico Schuster pidiendo que se organice un debate público, y que de formarse dicha comisión, que su composición incluya también a miembros de la sociedad civil: organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y ambientalistas, asambleas ciudadanas y poblaciones afectadas. Esas diferentes alternativas a la aceptación de los fondos ni siquiera fueron sometidas al voto.
Esta actitud de la gran mayoría de los miembros del Consejo Superior es altamente condenable. Recordamos que las universidades públicas deben actuar en defensa del bien público y estar al servicio de los ciudadanos. Las universidades públicas, y sobre todo una de gran renombre como es la UBA, tienen el deber de abrir sus puertas al debate de tales temas de suma importancia, para definir el modelo de país que queremos.
Reiteramos nuestro fuerte repudio a la aceptación de los fondos de YMAD por parte de la Universidad de Buenos Aires, y condenamos la actitud de su Consejo Superior de negarse al debate.
Buenos Aires, el 26 de agosto de 2009 Adolfo Pérez Esquivel | Premio Nobel de la Paz
¿De que habla la presidenta?
Cuando se vacían las palabras de contenido, vienen los problemas de conceptos y se pone en evidencia cuales son los principios y valores.
La presidenta ha relacionado el llamado "secuestro de goles" con el secuestro y desaparición de personas, como si fueran iguales. Llegar a devaluar los conceptos y palabras es peligroso, y eso en boca de la presidenta de la Nación es grave.
El secuestro y desaparición de personas fue parte de la politica impuesta con la Doctrina de Seguridad Nacional, a nivel continental por EEUU y las fuerzas armadas, provocando miles de desaparecidos, torturados y asesinados que hasta el día de hoy nos duelen, y sufrimos las consecuencias. Pretender relacionarlo con los goles es una ofensa a los desaparecidos y al pueblo argentino.
Son preocupantes esos conceptos de la presidenta, al igual que destinar 600 millones de pesos a la AFA cuando en el país aumenta la pobreza, se mueren niños de hambre y enfermedades evitables y los hospitales públicos están colapsados. Pero hoy pareciera que hablar de la pobreza es una moda. Hasta el presidente de la Rural habla de la pobreza, pero es el responsable de tirar miles de litros de leche y camiones de alimentos en las rutas para alimentar su bolsillo. Otro que utiliza las palabras vaciadas de contenido
Hay que preguntarle a los funcionarios públicos y en particular a nuestra presidenta: ¿Cuales son las prioridades de nuestro pueblo? El fútbol es el deporte mas popular, pero también es el gran negocio que mueve cifras millonarias. De eso sabe mucho Grondona.
Querida presidenta: No metas más la pata, piensa lo que vas a decir y no te dejes llevar por lo mediático. Ha aumentado la pobreza y la situación se ha agravado. Eso no se resuelve con paliativos y clientelismo político, sino con politicas sociales claras y concretas, y no con medidas tales como entregar 600 millones de pesos a la AFA.
Te sugiero leer la declaración del documento emitido por los Curas en su opción por los pobres. Es aleccionador. Puede ayudarte a comprender las cosas mejor y te podrás preguntar: ¿Dónde se concentra la riqueza? ¿Porqué no hay distribución de la misma y quiénes sacan los recursos del país con una simple declaración jurada y sin control alguno? Hay que hablar de la riqueza y de la injusticia estructural y social que vive gran parte de nuestro pueblo.
Por último, tienes una responsabilidad al servicio de nuestro pueblo. No se puede hablar del pueblo sin saber escuchar su voz. Te deseo mucha fuerza y esperanza y no te olvides que la palabra es energía del pensamiento, lo que siembras recoges, no hay otro camino.
Adolfo Pérez Esquivel | Buenos Aires, 21 de agosto de 2009
Pérez Esquivel critica a Cristina por mención a desaparecidos
"Relacionar los desaparecidos con una cancha de fútbol y con goles, no tiene nada que ver", dijo.
Agencia DyN Viernes 21 de agosto de 2009
El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel juzgó hoy una "barbaridad" y un "absurdo" el paralelo trazado por la presidenta Cristina Fernández entre el manejo privado de las transmisiones de fútbol con las desaparición de personas en la dictadura, e instó a la mandataria a "hablar menos y hacer más".
Pérez Esquivel criticó, además, el acuerdo entre el Gobierno y la AFA para la comercialización del fútbol y sostuvo que "destinar 600 millones de pesos cuando hay gente que se muere de hambre en el país, que vive en la total y absoluta indigencia, es una ofensa al pueblo".
"Es una ofensa a la ética, a los valores del pueblo argentino", añadió el titular del Servicio de Paz y Justicia (Serpaj).
El premio Nobel de la Paz 1980 se manifestó "indignado" de que la presidenta haya comparado el "secuestro de goles", en referencia a la televisación privada del fútbol, con el "secuestro de 30 mil argentinos".
"Me parece una barbaridad lo que dijo la Presidente, es no tener conceptos claros de lo que es la desaparición de personas", alertó y afirmó que la jefa de Estado "tendría que hablar menos y hacer más".
Pérez Esquivel insistió en sus cuestionamientos sobre los dichos presidenciales en el predio de la AFA: "A mí me indigna el acuerdo y, además, considero un absurdo decir eso de los desaparecidos y hablar del secuestro de los goles".
"Relacionar los desaparecidos con una cancha de fútbol y con goles, no tiene nada que ver con el sentido profundo de lo que la dictadura significó para la vida del pueblo argentino", concluyó.
A 18 meses de arresto condenan a líder opositora birmana; reacciones internacionales
Rangún, 11 de Agosto.- La líder opositora birmana e ícono de la democracia Aung San Suu Kyi, Premio Nobel de la Paz, fue sentenciada el martes a otros 18 meses de arresto domiciliario, lo que provocó vigorosas reacciones internacionales, así como amenazas de nuevas sanciones europeas.
Aung San Suu Kyi fue sentenciada a tres años de cárcel y trabajos forzados por un tribunal reunido en la prisión de Insein, al norte de Rangún, pero el jefe de la junta militar en el poder, Than Shwe, conmutó esa pena a 18 meses de arresto domiciliario, anunció el ministro del Interior.
El fallo, de todos modos, priva a Suu Kyi de la posibilidad de participar en las elecciones prometidas por la junta militar para el año próximo.
Suu Kyi, de 64 años, fue declarada culpable de haber transgredido las reglas de su arresto domiciliario, por el extraño incidente que se produjo en mayo pasado, cuando dio alojamiento a un estadounidense, John Yettaw, quien había conseguido llegar a nado hasta su vivienda, situada a orillas de un
lago.
Yettaw, de 54 años, fue sentenciado a siete años de cárcel: tres años por haber infringido las leyes de seguridad, tres por violaciones de las leyes de inmigración y uno por haber nadado ilegalmente en un lago municipal de Rangún.
Las sentencias contra dos empleadas que viven con Suu Kyi también fueron conmutadas a 18 meses.
Luego, Suu Kyi fue trasladada a su casa, bajo fuertes medidas de seguridad, indicó un responsable birmano.
Las condenas internacionales no se hicieron esperar y la mayoría de los gobiernos estimaron que las elecciones de 2010 carecerán de credibilidad sin la participación de Suu Kyi.
El consejo de seguridad de la ONU convocó una reunión urgente para el mismo martes tras conocer la condena. El secretario general de la Organización, Ban Ki-moon, que visitó Birmania a principios de julio, se mostró “profundamente decepcionado” por el veredicto y pidió a la junta militar considerar al fin a
Suu Kyi como una “actriz esencial” del juego político.
La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, estimó que la opositora birmana “nunca debió ser juzgada ni condenada”.
El primer ministro británico, Gordon Brown, dijo que se sentía “triste y enojado” por este juicio, catalogándolo de “farsa”, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, pidió a la UE “nuevas sanciones” contra Birmania.
La presidencia sueca de la Unión Europea (UE) reclamó la “liberación inmediata y sin condiciones” de Suu Kyi y anunció su intención de tomar “nuevas sanciones” contra el régimen birmano.
Europa y Estados Unidos llevan más de 10 años imponiendo sanciones a Birmania, unas restricciones que fueron reforzadas tras la represión de la revuelta de los monjes budistas en 2007.
El ministro de Relaciones Exteriores de Malasia, Anifah Aman, convocó a una “reunión urgente” de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), a la que pertenece Birmania.
Entre la lista de países que han expresado su rechazo a la condena se encuentran también Australia, Suráfrica, Japón y España.
La organización de defensa de los derechos humanos Amnistía Internacional afirmó que esta condena “vergonzosa” es una “mascarada política” y Human Right Watch (HWR) criticó el “abuso de poder” del gobierno militar de Birmania.
Un grupo de 14 Premios Nobel de la Paz, entre ellos Rigoberta Menchu, Adolfo Perez Esquivel y el Dalai Lama, pidió en una carta abierta al consejo de seguridad de la ONU que investigue “los crímenes contra la humanidad” perpetrados por la junta birmana.
El general Maung Oo, ministro del Interior birmano, afirmó que la sentencia podría ser acortada si Suu Kyi manifestaba buena conducta durante su cumplimiento.
El militar recordó que la jefa de la Liga Nacional por la Democracia (LND) es hija del general Aung San, el héroe de la independencia birmana que fue asesinado en 1947.
Suu Kyi pasó bajo arresto 14 de los últimos 20 años. Uno de los abogados indicó que estudiará la posibilidad de presentar una apelación.
Premio Nobel pide Corte Penal Internacional Ambiental
El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel aboga en este artículo por la creación de una instancia judicial internacional con competencia en delitos ambientales. La campaña le pide a los organismos internacionales: las Naciones Unidas -ONU-, la FAO, UNICEF, la OMS, UNESCO, la Unión Europea, la OEA, entre otros altos organismos internacionales, que asuman y promuevan la constitución de la Corte Penal Internacional del Medio Ambiente.Para Esquivel, numerosos desastres ambientales quedan en la total y absoluta impunidad jurídica, como lo acontecido en Chernobyl, Bophal y tantos otros desastres que afectan la vida planetaria. Lo mismo ocurre con las petroleras y empresas contaminantes como la gran minería y los agronegocios, con los desmontes de los bosques naturales, con la contaminación y uso irracional del agua.
Por Adolfo Pérez Esquivel
Para introducir el delito contra el ambiente, es necesario modificar los Estatutos de Roma de la Corte Penal Internacional con sede en La Haya, y para esto se requiere la aprobación con las 2/3 partes de los países firmantes.
Numerosos desastres ambientales quedan en la total y absoluta impunidad jurídica, como lo acontecido en Chernobyl, Bophal y tantos otros desastres que afectan la vida planetaria. Lo mismo ocurre con las petroleras y empresas contaminantes como la gran minería y los agronegocios, con los desmontes de los bosques naturales, con la contaminación y uso irracional del agua.
Los recursos naturales son un bien esencial de la humanidad que está en alto riesgo de contaminación y desaparición. Organismos internacionales como la ONU y la FAO, han dado la voz de alarma sobre la necesidad de preservar la soberanía alimentaria, y denunciando que por día mueren en el mundo más de 13 mil niños de hambre (UNICEF, Situación Mundial de la Infancia 2008-Supervivencia Infantil, 2008).
La campaña es concientizadora y educativa sobre los bienes y recursos naturales que hoy se encuentran en grave peligro a lo largo y ancho del planeta.
A la convocatoria de la Campaña se han sumado los Premios Nóbel de la Paz Betty Williams, Dalai Lama, Mairead Corrigan Maguire, Shirin Ebadi, Rigoberta Menchu Tum, el Premio Nobel de Literatura, Dario Fo, los escritores Luís Sepúlveda, Roberto Saviano, Gianni Miná, Luigi Ciotti, el Padre Alex Zanotelli, el Presidente del Senegal Abdoulaye Wade, el cantante Claudio Baglione, entre muchas otras adhesiones.
Hacemos un llamado a la comunidad internacional, a las instituciones sociales, culturales, religiosas y políticas, a los centros de investigación científica, universidades, centros de estudiantes, a las comunidades religiosas, sindicatos y educadores, a los Pueblos Originarios y organismos de derechos humanos, a los ámbitos jurídicos, empresariales, artistas e intelectuales y a cada ciudadano y ciudadana para asumir el compromiso en defensa del ambiente y de la vida.
Convocamos a:
• Promover la campaña internacional en cada país.
• Motivar a los gobiernos a que firmen su adhesión y se comprometan en defensa del medio ambiente y la vida de su pueblo.
• A los medios de comunicación masivos y alternativos para que asuman la campaña y promuevan acciones conjuntas dirigidas a la toma de conciencia de la población sobre los problemas ambientales.
Reclamamos:
• A los organismos internacionales: las Naciones Unidas -ONU-, la FAO, UNICEF, la OMS, UNESCO, la Unión Europea, la OEA, entre otros altos organismos internacionales, para que asuman y promuevan la constitución de la Corte Penal Internacional del Medio Ambiente.
Organización y objetivos a alcanzar
• La participación de los pueblos es fundamental como protagonistas y constructores de su propia vida e historia.
• La primera etapa de la campaña es la suma de firmas. Es necesario que se constituyan Comités de Campaña en cada país, en cada región para apoyar la constitución de la Corte Penal Internacional del Medio Ambiente. Ya se constituyeron Comités en algunos países como Francia.
Las planillas con las firmas se enviarán a la sede de la Academia Internacional de Ciencias del Ambiente de Venecia.
• Es necesario motivar a los gobiernos y parlamentos para que asuman su responsabilidad: “Salvar el Planeta, es salvar la vida de todo ser viviente y de la humanidad”. La Tierra es nuestra casa común y tenemos la responsabilidad de protegerla de la devastación y la contaminación, de los daños que viene sufriendo, provocado por los intereses económicos y políticos de quienes privilegian el capital financiero sobre la vida de los pueblos.
• De la actitud que asumamos depende el mundo que dejaremos a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos.
Reciban el fraterno saludo de Paz y Bien, deseándoles mucha fuerza y esperanza, porque otro mundo es posible.
www.ecoportal.net
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz
Las adhesiones deben ser dirigidas a:
- info@justiceforplanetearth.org
- segreteria@iaes.info
- secnobel@serpaj.org.ar
Para mayor información:
- www.justiceforplanetearth.org
- www.iaes.info
Julio de 2009
|
|
|
Conversación virtual con Mr. Obama Futurología política | Adolfo Pérez Esquivel
Invité a Barak Obama a tomar un café en el tradicional Café Tortoni, en la Av. De Mayo, en Buenos Aires.
Llegó bastante agitado y preocupado desde Washington, dijo que la Casa Blanca está llena de fantasmas y que hay días que no puede dormir, que hacen mucho ruido y que por la mañana cuando va al Salón Oval, encuentra todo revuelto.
Yo no creo en los fantasmas, pero que los hay, los hay.
Estimado Barak, siento que tengas tantos problemas; aquí también tenemos nuestros fantasmas que recorren el país haciendo estragos y revuelven todo. Me alegro que estés aquí y podamos conversar tranquilos. El café es bueno, aunque esperaba convidarte con unos mates amargos de los nuestros, pero considerando que ya tienes muchas amarguras como el golpe de Estado en Honduras; no quiero que te amargues más.
Vas a necesitar un guía espiritual que haga un exorcismo en la Casa Blanca y expulse los fantasmas para que te dejen tranquilo; porque te van a complicar la vida.
Ahí tienes a los militares hondureños que corren al trote a Washington para informar que cumplieron las órdenes de dar el golpe de Estado al Presidente Zelaya, según lo programado. Quieren la recompensa y las palmaditas de aprobación en la espalda, están como los cachorros que esperan que el amo les haga una caricia y le tire un hueso.
Muchacho, estos hechos ponen en evidencia que llegastes al gobierno, pero no al poder. Debes reconocer que te dieron una patada en el trasero; no tienen piedad y te van a dar con todo. ¿Que tal el café, te sienta bien?
El golpe cívico – militar en Honduras es una amenaza para todo el continente, buscan imponer la dicta-blanda y es un test para saber la reacción de gobiernos y sociedades
Me parece bien que hayas declarado el no reconocimiento del cuerpo diplomático de la dictadura hondureña. Es un gesto claro en defensa del derecho. Pero bien sabes que las cosas no son lo que son, lo que aparenta no es la realidad. La Secretaria de Estado Hillary Clinton dice que Zelaya comete una imprudencia si regresa a Honduras.
Debe saber que la dignidad tiene sus costos y Zelaya no puede quedarse tranquilo sin hacer nada y esperar que Hillary le diga que tiene que hacer.
Volver a imponer los golpes de Estado es peligroso para todos.
Es necesario tomar decisiones claras y concretas; como ayudar a que el presidente Zelaya retorne al cargo de presidente de Honduras, sin condiciones y sin imposiciones del Pentágono, la CIA y el Departamento de Estado
¿Sabes de la brutal represión de los militares hondureños contra el pueblo, de la persecución y censura contra los periodistas? Para justificar lo injustificable la dictadura de Micheletti, acusa al presidente de Venezuela Hugo Chávez de todos los males. Bien sabes que la CIA se especializa en desestabilizar gobiernos y provocar golpes de Estado.
Si, no pongas cara de asombro, no puedes ignorar lo que pasa. ¿Dime Barak, para que quiere EE.UU. poner tres bases militares más en Colombia?- No me digas que es para luchar contra el narcotráfico, eso no lo crees vos, ni nadie.
Me acabo de enterar que tu gobierno y el Comando Sur invierten millones de dólares en promover la “democracia” en Venezuela, Bolivia y el Ecuador, es justos los países que están construyendo otros paradigmas de país, que no son justamente lo que les interesa a los EE UU.
¿ Dime Barak, vas a continuar la misma política de los anteriores gobierno, o quieres cambiar y construir una democracia que signifique derecho e igualdad para todos y el respeto a la vida y la dignidad de los pueblos?- Te sugiero que todo ese dinero que quieren invertir en “la democracia que ustedes piensan”, la inviertas en fortalecer la democracia dentro de los EEUU, que tiene muchos problemas de discriminación, pobreza, hambre y desempleo- ¿Te parece justo o no?.
Llevo muchos años de trabajo y compromiso con los pueblos en América Latina y a mi edad me he vuelto desconfiado; he visto muchas traiciones, claudicaciones y miedos.
Otro problema preocupante que nos duele es Cuba Planteas que para cambiar la política de los EE UU. con Cuba, esperas gestos de cambio en la Isla para decidir sobre el bloqueo que lleva casi 50 años, que tu país impuso en forma unilateral y con la soberbia del más fuerte.
Parece que no tienes buenos asesores para saber que, el continente latinoamericano ya no es manejable y que los pueblos son protagonistas y no espectadores, el pueblo cubano lo ha demostrado y ahora los hondureños los bolivianos y venezolanos.
Quien tiene que cambiar es tu país que es el que viola el derecho internacional e impone sanciones a un país soberano. ¿Te olvidas de todas las resoluciones de la ONU y de los países que reclaman que termine el bloqueo y respeten la soberanía del pueblo cubano?.
Hagamos memoria. ¿Recuerdas al presidente de tu país, John Kennedy, que logró seducir hasta a la bella Marilyn. Ese muchacho fue el que ordenó invadir Cuba, por la Bahía de Cochinos y se mando una cochinada que le salio mal. ¿Cómo puedes pedir que cambie Cuba, cuando tu país no quiere cambiar?-
Piensa. ¿qué pasaría si tu país levanta el bloqueo a Cuba sin condiciones y comienza otra etapa de relaciones basada en la cooperación y desarrollo de los pueblos?- Parece futurología política. Te pregunto: ¿Que pasaría si liberas a los 5 cubanos presos, comenzando a permitir a sus esposas visitarlos, porque se lo impiden desde hace 10 años, y tu país viola los derechos humanos?.
¡Vamos Barak, - dices que es un problema en manos de la justicia; que hay que esperar porque todavía no puedes hacerlo, que tienes muchas presiones ¿De que justicia hablas? No quiero pasarte como decimos por estos lados, “la factura”. Simplemente recordarte algunos hechos y problemas en la vida de los pueblos y ayudar a que las corrijas.
Te voy a contar algo de un compatriota tuyo que dio el ejemplo de coherencia entre el decir y el hacer, que influyo muchos en las luchas sociales por la liberación de nuestros pueblos, asumiendo la resistencia civil; como fue el Mahatma Gandhi en la liberación de la India; Luther King, quien lucho en tu tierra en defensa de los Derechos Civiles y contra la discriminación racial. Las luchas de muchos de nosotros en América Latina, en defensa de los derechos humanos, de la tierra junto a los hermanos indígenas y campesinos y los más desposeídos que luchan por su dignidad y libertad.
Me refiero a Henry Thoreau quien dice: “ toda persona amante de la libertad debe ser respetuosa de la ley; debe respetarla y hacerla respetar.- y continúa Thoreau- pero no toda ley es justa, las leyes injustas deben ser desobedecidas hasta su total nulidad”. Por ser coherente fue a parar a la prisión y asumió el desafío de defender la libertad, negándose a pagar los impuestos injustos e inmorales al gobierno de los EE UU. para financiar la guerra contra México, a quien le arrebataron gran parte del territorio para anexarlo a tu país.
¿Dime, quien decidió instalar más bases militares norteamericanas en Colombia? Eso es jodido y peligroso para el continente.
Otro tema preocupante, es el Oriente Medio. Seguro que te duele en el alma y la conciencia que tu antecesor George Bush, te dejó la cancha embarrada y minada y que cualquier cosa que toques, ¡¡¡¡buuumm ¡!!!.... estalla. Ese personaje si que hizo daño a tu pueblo y al mundo; es responsable de crímenes de lesa humanidad.
Te voy a contar un cuento Sufi, acabo de leerlo en un diario barrial, “La Batuta”. “Iba la Peste camino a Bagdad cuando se encontró con Nasdurin, quien le preguntó: ¿A donde vas? “A Bagdad a matar diez mil personas”
Después de un tiempo, la Peste volvió a encontrarse con Nasdurin, él muy enojado le dijo: “me mentiste. Dijiste que matarías a diez mil personas y mataste a cien mil”.
Y la Peste respondió: “Yo no mentí, maté diez mil, el resto…. murió de miedo”
El miedo paraliza y del miedo a la cobardía hay un solo paso y nos afecta y reduce nuestros mecanismos de defensa natural.
Obama, es hora repensar y tener una mirada hacia el interior del espíritu, saber escuchar el silencio de Dios, que nos dice a cada uno de nosotros y nosotras.
¿Cuantas muertes provocó la guerra desatada por tu país en Irak y Afganistán, en nombre de lo más perverso e inhumano que se pueda imaginar, la madre de todas las violencias, “la mentira”, para masacrar a los pueblos, invocando la defensa de la democracia y el derecho de los pueblos? Han regado los ríos de sangre y swmbrado la muerte.
Eduardo Galeano, ese gran escritor uruguayo dice: “Navega el navegante, aunque sepa que jamás tocará las estrellas que lo guían” ¿Recuerdas que Hugo Chávez te regaló el libro “Las Venas Abiertas de América Latina”, espero que lo hayas leído?
¡No lo leístes todavía!- Eso si que es preocupante. ¿Cómo vas a comprender América latina si no conoces esa obra? Muchacho, trata de comprender a los pueblos y saber cual fue la política de tu país para el continente. Te asombrarás.
El largo y doloroso drama que viven Israel y Palestina, nos duele ver que no se vislumbra otro horizonte y continúan sumando muertes y destrucción
Israel de víctima pasó a ser victimario, violando el derecho del pueblo palestino, sometiéndolo a la violencia social y estructural; construyendo un muro infame que daña a toda la humanidad, e impidiendo que los palestinos tengan su patria; Tu país es el aliado principal de Israel y sabes que mientras esa situación continúe de guerra e inestabilidad, la Paz estará ausente de la región.
¿Y por último, por casa como estamos Barak? La desocupación, el problema económico, los inmigrantes. Problemas no te faltan, la economía mundial está haciendo agua y está contaminada. La crisis capitalista golpea duro a los más necesitados, pero sigues salvando bancos y no a los pueblos. Es urgente volver a las fuentes y comenzar a pensar en: “Un nuevo contrato social a escala mundial, lo necesitamos, hemos llegado al fin de una época plagada de aciertos, errores y horrores Recuerda que la FAO señala que por día mueren en el mundo más de 35 mil niños de hambre. Eso es “terrorismo económico”, que nunca hablan pero está presente en el mundo
Tu gobierno gasta millones de dólares en armas, en bases militares para dominar y destruir y no para superar el hambre, el desempleo, la marginalidad, el analfabetismo. ¿Sabes Barak de que color es el hambre?- Los hambrientos dicen que es amarillo, todo se vuelve de ese color hasta que la muerte los libera.
Bueno estimado Barak, no hay que perder la esperanza, es necesario construir la Paz que no se regala, es una conquista de la conciencia y el espíritu; hay mucha reserva en la vida de los pueblos Muchas cosas quedaron para conversar. Será en otra oportunidad que nos volvamos a reunir. Fue un gusto conversar contigo. La próxima vez te espero con unos mates amargos y tortas fritas.
Quiero darte el fraterno saludo de Paz y Bien, y espero que sepas construir en bien de todos.
Buenos Aires, Café Tortoni, a 2 días del mes de Agosto del 2009
Suspenden el desalojo de 40 familias indígenas de Quilmes
Las 40 familias de la Comunidad India de Quilmes podrán continuar ocupando el predio que se encuentra en Colalao del Valle, sobre la ruta 40. Tal beneficio, responde a una resolución que emitió la Corte Suprema de Justicia de la provincia, que por esa vía dejó sin efecto el desalojo que ya estaba previsto.
Abogados y Abogadas del NOA por los Derechos Humanos y Estudios Sociales (ANDHES) había presentado un recurso de queja ante el alto tribunal, por el cual se oponían al desalojo al imperio de la Ley Nacional 26.160 por la cual, se suspende por el término de cuatro años, todo tipo de desalojo de territorios indígenas. Más allá de la actitud asumida por ANDHES, no fueron pocos los estamentos que se había dirigido a la Corte con idéntica intención, evitar el desalojo. Entre ellas, se anotan la Defensoría del Pueblo, la Secretaría de Derecho Humanos, el Servicio de Paz y Justicia del premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel y el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI). Además de la emisión del pronunciamiento de rigor, la Corte encaró un concepto de mediación entre las partes para buscarle una salida al conflicto.
Una vez conocida la determinación del alto tribunal judicial, ANDHES consideró atinada la intervención del Poder Judicial de Tucumán, "que permitió evitar una situación de violencia como hubiese sido el desalojo de las 40 familias integrantes de la CIQ. Además, nos parece pertinente que se abra un espacio de mediación entre las distintas partes en conflicto para llegar a un acuerdo y garantizar todos los derechos de los intervinientes, concluyeron.
Rigoberta Menchú Tum y los derechos de los pueblos indígenas
Miércoles 5 de agosto de 2009, por Thomas Prado
|
|
| |
"En mi casa, mi pueblo, me conocen como Limin, pero en todo el mundo como Rigoberta Menchú Tum"
Indígena, Maya-Quiché, nació el 9 de enero de 1959 en la aldea Laj Chimel, municipio de San Miguel de Uspantán, Quiché, en la tierra del maíz: Guatemala. Rigoberta creció entre las montañas de Quiché y las fincas de la Costa Sur guatemalteca, zona a la que, año con año, bajan miles de indígenas a trabajar por míseros salarios, en las ricas tierras de los finqueros, donde se produce, café, azúcar algodón, y otros productos para la exportación.
Hija de dos personas respetadas en su comunidad, Vicente Menchú Pérez, luchador por la tierra y los derechos de sus hermanos indígenas y Juana Tum K´otoja´, indígena experta en los saberes de los partos, desde niña aprendió de sus padres a respetar y querer la naturaleza, lo sagrado de sus sitios y la vida colectiva de las comunidades indígenas.
Pero también desde pequeña, conoció las injusticias, la discriminación, el racismo y la explotación que mantienen en la pobreza extrema a miles de indígenas en Guatemala. La miseria la obligó a buscar sustento en la capital del país, para ayudar a sus padres y hermanos, pero fue en las comunidades indígenas donde aprendió a defenderse organizándose.
En la lucha por la tierra perdió a su primer hermano Patrocinio, quien fue secuestrado por el ejército el 9 de septiembre de 1979, y presuntamente asesinado, aunque hasta la fecha se desconoce el paradero de sus restos. Cuatro meses más tarde, el 31 de enero de 1980, sufrió la pérdida de su padre, quien murió calcinado, junto con otras 36 personas, en la masacre de la Embajada de España.
La madre de Rigoberta fue secuestrada el 19 de abril de 1980 y, aunque existen diferentes versiones sobre su presunto asesinato, también se desconoce el paradero de sus restos. Su hermano Víctor Menchú Tum, fue asesinado por el ejército el 8 de marzo de 1983.

Estos hechos constituyen uno de los argumentos que sustentan la búsqueda de la Justicia Universal y la lucha contra la impunidad que lleva a cabo Rigoberta, quien logró escapar de la horrenda política de terror implantada en Guatemala y siguió, hasta que las circunstancias lo permitieron, trabajando y organizando a su gente para resistir el exterminio practicado por el Estado.
Salió al exilio a México en 1981, desde donde continuó su incansable trabajo de denuncia sobre el Genocidio en Guatemala, e inició también, el conocimiento profundo y la lucha en los espacios de la comunidad internacional a favor del respeto y por el reconocimiento de los derechos de los Pueblos Indígenas del Mundo.
Participó desde 1982, en las sesiones anuales de la Subcomisión de Prevención de las Discriminaciones y Protección a las Minorías de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, así como en las Asambleas Generales del Organismo Mundial desde 1993.
Su trayectoria, trabajo y lucha por el respeto a los derechos humanos, en especial por los de los Pueblos Indígenas, la hicieron acreedora al Premio Nobel de la Paz en 1992 y desde entonces, Rigoberta Menchú Tum, sigue su misión universal, ya que, como ella misma lo ha dicho: "Mientras yo viva, el Premio Nobel que recibí tendrá un sentido".
Fuente www.rigobertamenchu.org
|
|
Gripe A: Salud y Derechos Humanos
La epidemia de gripe A constituye sin lugar a duda un factor de alarma social que pone en movimiento un amplio abanico de situaciones.
Desde diferentes enfoques sanitarios hasta incertidumbre en las medidas destinadas a mitigar su expansión y proteger la vida de las personas afectadas, pero fundamentalmente lo que define el curso de los acontecimientos es principal y prioritariamente el rol del Estado en su condición de garante del derecho a la salud de los habitantes.
La perspectiva casi exclusivamente mediática de la comunicación confluye con el interés colectivo de la comunidad por informarse con veracidad y generar reflexiones y actitudes que contribuyan a construir una racionalidad activa y protagónica de las y los ciudadanos en sus respectivas esferas de actuación.
Al plantearse la responsabilidad del Estado resulta ineludible considerar los compromisos del Estado Argentino respecto de las obligaciones Internacionales contraídas en virtud de los Tratados de Derechos Humanos. En particular el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, incorporado a la Constitución Nacional que establece en su artículo 12, incisos b) El mejoramiento en todos sus aspectos de la higiene del trabajo y del medio ambiente; c) La prevención y el tratamiento de las enfermedades epidémicas, profesionales y de gran índole y la lucha contra ellas; d) La creación de condiciones que acerquen a todos asistencia médica y servicios médicos en caso de enfermedad.
Precisamente la estrategia sanitaria frente a la epidemia de Gripe A está necesitando, no sólo de esfuerzos de buena voluntad y con explícito reconocimiento a los trabajadores de la salud, sino además la urgente incorporación en su planificación, ejecución y evaluación del enfoque de derechos humanos, sosteniendo consecuentemente los principios de universalidad, integralidad, interdependencia y exigibilidad de los derechos jurídicamente consagrados.
Cuando se programa por fuera del enfoque de derechos se corren altos riesgos de generar invisibilidades sociales, arbitrariedades asistenciales y preventivas e incluso mecanismos variados de discriminación.
Desde las políticas públicas basadas en el enfoque de derechos, resulta inadmisible que se promuevan medidas preventivas básicas que no se acompañen de garantías concretas de acceso a los recursos o servicio de sectores sociales de mayor vulnerabilidad económica, la pobreza o exclusión social en cualquiera de sus modalidades, no puede representar un agravante frente a la epidemia y corresponde al Estado y la política que se dicte, brindar las garantías individuales, familiares y comunitarias para el ejercicio pleno de su derecho a la salud.
Desde esa misma perspectiva no puede aceptarse que las responsabilidades de los Estados se diluyan en iniciativas fragmentadas, contradictorias e incluso en modalidades de traslados de responsabilidades al plano casi exclusivamente individual o bien con informaciones o medidas susceptibles de sufrir interferencias de diversos tipos y naturaleza.
Afirmamos la necesidad de incluir en la estrategia nacional frente a la epidemia una programación basada en la promoción y protección de los derechos humanos asegurando la información veraz y precisa, la participación de las organizaciones sociales, religiosas, los ámbitos profesionales, académicos y gremiales como así mismo la rigurosa rendición de cuentas de todas y cada una de las acciones.
Dr. Norberto Liwski
Presidente CODESEDH
Facultad de Medicina
Salud,
Etica y Derechos Humanos |
Dr. Claudio Capuano
Cátedra Libre de Derechos Humanos
UBA |
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz
SERPAJ Servicio de Paz y Justicia |
Universitat de la Pau
Sant Cugat del Valles- Cataluña-
Centro Borja
Asia y América Latina | Adolfo Pérez Esquivel
Buenos Aires, 11 de julio del 2009
Las relaciones existentes entre Asia y A. Latina, para los pueblos en su mayoría, es tangencial, no llega mucha información a través de los medios de comunicación, salvo cuando se producen conflictos que impactan a nivel internacional. Sin embargo existen círculos culturales, empresariales y económicos que en los últimos años se fueron fortaleciendo entre los continentes y por lo tanto el conocimiento de las culturas y necesidades van en aumento.
Tal vez lo más interesante en las relaciones entre los pueblos se da en el campo cultural y social. Permítanme comenzar con un cuento. Es japonés, no recuerdo de dónde, simplemente es así y nos puede ayudar a comprender, en alguna medida, la diversidad cultural, política, religiosa y económica de Asia que le da una complejidad y riqueza a ese extraordinario continente.
Hay una vieja palabra sánscrita, “lila”, que significa juego. Más rica que la nuestra: significa “juego divino”. Tal vez este cuento es el recorrido que vamos hacer.
En China inventaron una nueva flauta. El maestro de música descubrió la belleza y sutileza de sus tonos y daba conciertos por todas partes. Una noche se reunió con una comunidad de músicos que vivían en la ciudad. Al final del concierto lo invitaron a tocar. Sacó la flauta nueva y se puso a tocar. Cuando terminó hubo un largo silencio. Luego se oyó la voz del más viejo de los presentes desde el fondo del salón: “Como un dios”.
Al día siguiente el maestro preparaba sus maletas para continuar su viaje. Los músicos se acercaron y le preguntaron cuánto tardarían en aprender a tocar la nueva flauta. Años, respondió. Le preguntaron si tomaría un alumno, les dijo que si. Se fue y los músicos le enviaron un joven talentoso, flautista brillante, sensible a la belleza. Le dieron dinero para vivir y pagar al maestro.
El maestro lo aceptó y le dio una melodía simple para tocar. Al principio el alumno recibió instrucción sistemática, pero aprendía con facilidad todos los problemas técnicos. Llegaba para la clase diaria, se sentaba y tocaba la melodía… y el maestro sólo podía decir “falta algo”. El alumno se esforzaba de todas las formas posibles, practicaba horas y horas, pero día tras día, semana tras semana, todo lo que el maestro decía era “falta algo”. El alumno le pidió al maestro que cambie la melodía, el maestro se negó. La respuesta a sus esfuerzo era” falta algo”.
El alumno no pudo soportar la frustración y un día huyó. Siguió viviendo en la capital, hasta que quedó sin dinero. Por fin en la miseria, volvió a su tierra natal. Como le daba vergüenza mostrarse ante sus colegas, encontró una choza en el campo. Todavía poseía las flautas, todavía tocaba, pero no encontraba una nueva inspiración en la música. Los granjeros que pasaban lo oyeron tocar la flauta y le enviaron a sus hijos para que les enseñara, así lo hizo durante años y le permitía vivir.
Una mañana alguien golpeó su puerta. Era el virtuoso más viejo del pueblo, junto con el más joven de los estudiantes. Le dijeron que a la noche harían un concierto y que todos decidieron que no lo harían sin su presencia. Con cierto esfuerzo lo convencieron. Casi en trance tomó su flauta y fue con ellos.
Cuando terminó el concierto lo llamaron, estaba como escondido tras el salón. Se presentó con sus ropas harapientas. Miró la flauta que tenía en la mano, era la flauta nueva. Entonces se dio cuenta que no tenía nada que ganar y nada que perder. Se sentó y tocó la misma melodía que había tocado tantas veces para su maestro en el pasado. Cuando terminó se hizo un largo silencio. Luego se oyó la voz del más viejo quien dijo con suavidad desde el fondo del salón. “Como un dios”.
Acercarnos a comprender las culturas milenarias de Asía supera todos nuestros esfuerzo intelectuales y nuestra capacidad de entender lo que no logramos entender, cuanto podemos hacer es aproximarnos a aquello que nos une e identifica en la vida y diversidad de nuestros pueblos.
Desde del siglo XIX y principios XX se incrementó la corriente migratoria desde Asia, hacia A. Latina, donde se fueron asentando comunidades que aportaron a la relación entre los pueblos, sus culturas, costumbres y religión en diversos países del continente. Principalmente fue después de la primera y segunda guerras mundiales que sufrieron los pueblos en Europa y Asia.
Las migraciones tienen distintos orígenes y surgen de diversas condiciones de vida, como las necesidades económicas de países que sufren el hambre y la pobreza, la falta de empleo y salen buscando nuevos horizontes de vida. Otros, por persecuciones políticas y conflictos armados, como la invasión China al Tibet, contra el que se comete un genocidio y etnocidio.
La grave situación que vive Burma-Myanmar, la antigua Birmania, bajo una dictadura que tiene presa, desde hace varios años, a Aung San Suu Kyi Premio Nobel de la Paz, esa valerosa mujer que resiste a la dictadura con gran parte de la población en el exilio externo y en desplazamientos internos.
Las dos Coreas son el remanente de la lucha hegemónica por el poder entre las dos grandes potencias durante la guerra fría. Las consecuencias de esa situación es un pueblo dividido y enfrentado al servicio de intereses ajenos al pueblo coreano.
La India ha influenciado con su filosofía y religiones a muchos sectores sociales y culturales, Latinoamérica en particular, por la acción del Mahatma Gandhi y la No-Violencia como fuerza de liberación. Esta filosofía acompañó la resistencia social y política frente a las dictaduras que se implantaron en el continente y a las luchas por la tierra de campesinos e indígenas.
Nos preocupa el permanente enfrentamiento entre la India y Paquistán, hoy dos potencias nucleares enfrentadas. Lamentablemente están alejadas de la filosofía y acción que Gandhi pensó para el pueblo desde su comprensión y valores de la libertad y derechos para todos y todas.
Si bien Latinoamérica está distante, la situación en Asia tiene impacto en la vida de los pueblos, no sólo por corrientes migratorias, sino ideológicas y políticas. Fundamentalmente China y su modelo de sociedad impactó en grupos armados que buscaron alternativas sociales en el continente, en corrientes ideológicas que influyeron en sectores sociales, a principio de los años 70 hasta los 95, aproximadamente.
Desde lo cultural y religioso, el budismo fue penetrando en un continente, en su mayoría, cristiano y católico. El budismo japonés y tibetano alcanzan un grado importante de desarrollo en Latinoamérica.
Tal vez lo más significativo de los últimos tiempos es la presencia económica de China y sus intereses en la región que van aumentando día a día. Hay inversiones en la gran minería, como el carbón, gas, oro, plata y cobre, buscando reservas energéticas como el petróleo.
La política de China es la conquista no por la invasión armada, sino por la dominación comercial. Muchos países de A. Latina son sus proveedores en alimentos y productos como el petróleo, metales, soja transgénica, que está provocando serios daños a las economías regionales y transformando a los países en productores de monocultivos para cubrir la demanda china, europea y de EE.UU. China desplaza, por sus precios y potencial, a otros países, y a potencias como EE.UU. que es el mayor deudor de China y que va perdiendo posiciones, a nivel internacional, con su fuerte crisis económica.
La India es una potencia emergente que, en las políticas oficiales está lejos del pensamiento y práctica del Mahatma Gandhi, y más identificada con el sistema capitalista y producción de un desarrollo especulativo que con las pequeñas aldeas o Asrham, para poner en practica la vida comunitaria del Ahimsa.
En la dinámica de transformación mundial se perciben nuevos actores, como lo es la resistencia de los pueblos a someterse a intereses impuestos por las grandes potencias. En A. Latina podemos verlo en Venezuela con Hugo Chávez, en Bolivia con Evo Morales, en el Ecuador con Rafael Correa, Brasil es una fuerza productiva y potencia con un rol cada vez más importante a escala mundial.
La dinámica de transformación de los pueblos queda en evidencia y se están produciendo hechos significativos y desplazamientos de quienes han dominado la escena internacional en la última mitad del siglo XX, como fue la caída del Muro de Berlín y la desintegración de la Unión Soviética.
Creo que se perciben en el mundo, nuevos escenarios y sujetos, la constitución de bloques regionales frente a fenómenos que, sin ser Estados, dominan la escena económica internacional, como son las empresas transnacionales que actúan indistintamente más allá de sus ideologías e intereses políticos.
La concepción de Estado-Nación dejó tener vigencia, al igual que el concepto de soberanía territorial y recursos naturales y bienes. Hoy los países son menos soberanos y más interdependientes de los grandes intereses económicos en pugna. Esto lleva a redefinir los conceptos y prácticas de la sociedad en que vivimos y el sistema democrático.
Y llevará al fortaleciendo de un mundo multipolar con fuerzas que buscarán sus propios espacios, a fin de generar el equilibrio en el escenario mundial. De eso depende la vida y desarrollo de los pueblos.
En América Latina estamos tratando de comprender estos nuevos desafíos y replantearnos la necesidad de promover un “Nuevo contrato Social”. Tenemos, con otros continentes como Asia, África, problemas comunes y aspiraciones semejantes. Uno de éstos grandes ejes, es el la tierra y el ambiente, los recursos y bienes naturales, como el agua, la floresta, los minerales y fuentes energéticas.
Tenemos claro que un país que no dispone de sus recursos naturales y energéticos, y de las empresas estratégicas del Estado y de su economía, es un país sin soberanía.
Hay estudios sociológicos urbanísticos que señalan que, desde el año 2020 al 25, el 85 % de la población mundial estará viviendo en las grandes ciudades, el campo se está despoblando, los pequeños y medianos productores rurales están abandonando sus tierras por falta de créditos y recursos para la producción, o les son arrebatadas por lo terratenientes. Los montes naturales y la bio-diversidad son destruidas para plantar pinos o soja transgénica, con daños irreversibles a la Madre Naturaleza. El agua está contaminada y cada vez más escasa.
China, EE.UU., Europa, Rusia son países que producen daños irreversibles con la contaminación y muchas de esas fábricas son trasladadas a América Latina y África. No existen leyes de protección para los daños provocados por aquellos que privilegian el capital financiero sobre la vida de los pueblos. Las relaciones no son de cooperación y desarrollo sustentable. Las economías familiares están siendo destruidos y la soberanía alimentaria amenazada.
¿Desde dónde podemos cooperar para alcanzar en la resistencia social, cultural, política y económica algún resultado que hace a la vida y sobrevivencia de la humanidad, que va más allá de los intereses particulares de cada país y nos afecta a todos?
El desafío es conocernos y ver las necesidades comunes, más allá de los gobiernos. Existen emergentes sociales que plantean los grandes problemas de la humanidad y eso surge de las redes sociales y la intercomunicación e intercambio de experiencias.
Éste año tuvimos reuniones con dirigentes campesinos sin tierra de la India y las comunidades indígenas Nbya Guaraní en Misiones, Argentina y viajaremos a la India para apoyar las marchas campesinas. El Movimiento de los Sin Tierra de Brasil, es uno de los movimientos más grandes del continente con sus intercambio de experiencias y técnicos.
Uno de los problemas que debiéramos profundizar y tener presente son las fronteras de la palabra. Hoy, en la llamada globalización se busca imponer el pensamiento único que lleva a la pérdida de las identidades y valores. Son mecanismo de dominación y sometimiento en sociedades consumistas y vacías de contenido.
La resistencia debe darse en el “pensamiento propio”, que surge de fortalecer las identidades y valores y abrir los espacios a la diversidad intercultural y espiritual. Creo que ahí podemos comprender el esfuerzo del músico que tocó la flauta nueva y no se dio cuenta de aquello que le decían: “falta algo”. Estaba en si mismo y no lo comprendía.
Buenos Aires, 8 de julio de 2009.
Señor
Gobernador de la Provincia de La Rioja
Dr. Luis Beder Herrera
S / D
Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien.
Me dirijo a usted a fin de reiterarle la carta enviada en fecha 9 de marzo de 2009 a su despacho en relación a la profunda preocupación, acerca de violaciones a los derechos humanos que se vienen repitiendo en la provincia de La Rioja.
Allí le señalé que en la provincia que Ud. gobierna, las asambleas ciudadanas vienen resistiendo la gran minería, ya que en muchos sitios este modelo extractivo ha tenido un tremendo impacto ambiental y social[1].
Y le destaqué que desde el 8 de marzo de 2007, ciudadanos riojanos mantienen un corte pacífico a 2000 metros de altura, su “Barrera de la Vida”, símbolo de la vigilancia continúa del pueblo y de su voluntad de defender sus bienes comunes. Este corte sólo impide el paso de la multinacional Barrick Gold, la cual quiere implementar un proyecto de explotación minera en el Famatina. Este cerro, además de contribuir a la belleza del paisaje, es fuente de vida: sus nieves aportan el agua indispensable para los habitantes de la región, para sus animales, para sus cultivos.
Además le advertí sobre la criminalización creciente de la protesta social en el país y en particular en la provincia de La Rioja, mientras que la libertad de expresión es un derecho fundamental de todos los ciudadanos, amparado por la Constitución Nacional.
Sin embargo, ocurrieron hechos más graves agudizando la criminalización de la protesta social, ya que en fecha del 25 de junio de 2009, el Juez Alfredo Ramos, del Juzgado Criminal y Correccional Nº 1 de Chilecito y Famatina, citó a Indagatoria a Carina Díaz Moreno, por los hechos ocurridos en la “Barrera de la Vida” el 14 de abril de 2009. Ese día, según nos contaron vecinos de Famatina, funcionarios de la secretaría de minería y de ambiente de La Rioja, junto a personal de Barrick Gold, subieron al campamento que tienen en el cerro. Ahí se encontraron con algunas mujeres de la Asamblea que cuidaban la “Barrera de la Vida”. Como consta en filmaciones de la escena, los funcionarios de gobierno y los empleados de Barrick, al intentar diseminar dicha manifestación, agredieron a las mujeres que se habían sentado pacíficamente delante de los vehículos. En virtud de ello hubo denuncias contra los manifestantes por impedir el paso y contra las personas vinculadas al Gobierno por tratar de disgregar el grupo de manifestantes.
Luego de finalizada la declaración indagatoria, el juez le dictó a la Sra. Carina Díaz Moreno, la prisión preventiva por configurarse el art. 194 del Codigo Penal, concediéndole la excarcelación más tarde, con la obligación de presentarse la semana siguiente.
También fue llamada a prestar declaración indagatoria la Sra. Marcela Crabbe, suspendiéndose la misma hasta nuevo aviso.
SERPAJ (Servicio Paz y Justicia) se puso en contacto con el Juzgado, en el mes de mayo primero telefónicamente y luego enviando un Fax en fecha del 22 de mayo y una carta certificada en el mes de junio, solicitando información en relación a las denuncias efectuadas (1.- Exp. Nº 32012/09, “HERRERA DANIEL ORLANDO Y OTRO S/ DENUNCIA” de fecha 14/04/2009. 2.- EXPTE. 12235/09 “D”, “DIAZ MARCELA CARINA MIRIAM S/ DENUNCIA” acumulado a los principales “LUJAN CECILIA DEL VALLE S/ DENUNCIA”, EXPTE. 12231/09 “L”.), por los hechos ocurridos, sin haber recibido respuesta alguna, hasta el momento.
Por lo expuesto, estos hechos no pueden más que interpretarse como persecución a estas dos manifestantes pacíficas, y esta investigación pareciera estar dirigida sólo a amedrentar a las Sras. arriba mencionadas, y no a establecer la verdad de los hechos, pues no se explica el porqué de la prisión preventiva, que es una medida excepcional que debe ser dictada sólo en casos en que el investigado pueda fugarse o entorpecer la investigación, requisitos que no se cumplen en este caso.
Finalmente, le recuerdo que lo que más nos preocupa es que esos acontecimientos no son una excepción. Como ya le señalé en mi primera carta, nosotros, desde el SERPAJ y personalmente, venimos escuchando cada vez más quejas de habitantes de La Rioja, que vienen sufriendo amenazas, apremios, despidos, represión, querellas y detenciones ilegales. Denuncian además la falta de respeto a la libertad de prensa. El pueblo tiene derecho a participar en las decisiones políticas, especialmente en cuanto al manejo de los recursos naturales.
Afirmamos con vehemencia el repudio absoluto de esos métodos violentos, y le pedimos que instaure una política judicial independiente que no amedrente a los habitantes de la provincia que ejercen sus derechos de expresión de manera pacífica.
Le reitero mi saludo de Paz y Bien.

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz
Pd: Carta mandada con copia al Juez Alfredo Ramos, del Juzgado Criminal y Correccional Nº 1 de Chilecito y Famatina.
A la Iglesia de Honduras y al Cardenal Oscar Andrés Rodriquez
A la Iglesia de Honduras y al Cardenal Oscar Andrés Rodríguez
El golpe de Estado en Honduras, desatado por la dictadura militar y sus cómplices, trajo muerte, cientos de detenidos, periodistas perseguidos y apresados, confiscados sus equipos y violado los derechos humanos.
Esta situación lleva a preguntarle al Cardenal Rodríguez, al dictador Micheletti y su secuaces: ¿Es esto lo que esperaban? ¿Asesinar a personas indefensas, suspender las garantías constitucionales del pueblo, apresar y reprimir a quienes reclaman sus derechos y la restitución del presidente Zelaya en sus funciones?
Cardenal Oscar Andrés Rodríguez: el camino que has elegido de ser cómplice de la dictadura militar, no es el camino del Evangelio. No puedes estar en contra de tu pueblo y permitir la violencia y represión que, en nombre de la supuesta seguridad y del derecho, comete graves violaciones, precisamente, de los derechos humanos.
El pastor que abandona sus ovejas y permite las atrocidades y apoya la dictadura para defender sus intereses económicos y políticos, no es digno de ser reconocido como Pastor de Cristo y por su pueblo.
En América Latina tenemos una larga y dolorosa historia de dictaduras militares y complicidades de jerarquías eclesiásticas, que estuvieron al servicio de la opresión y fueron cómplices de la muerte y desaparición de personas, de torturas, para imponer el terrorismo de Estado.
Lamentablemente esa actitud continúa en varios países, como el comportamiento del Cardenal Terrazas en Bolivia, que se alió y apoyó a los golpistas para intentar derrocar al Presidente Evo Morales. En Venezuela la Jerarquía eclesiástica apoyó el golpe militar contra el Presidente Hugo Chávez.
Escuché tus declaraciones contra el presidente venezolano. Tienes el derecho de disentir, pero no el de difamar. Nunca escuché tus declaraciones para condenar la intervención de Estados Unidos, en tu país y el continente, o sobre las atrocidades cometidas en Colombia y la incursión armada contra el pueblo hermano del Ecuador.
Gracias a Dios, hay signos de esperanza y horizontes de vida y dignidad, de hermanos y hermanas que fieles al Evangelio y a su pueblo, se comprometen y luchan por un mundo más justo y humano y muchos de ellos dieron su vida para dar Vida; son los mártires de la iglesia que nos enseña a seguir el camino de Cristo. ¿Recuerdas a nuestro hermano Monseñor Romero, en El Salvador?
Bien sabes que Honduras es un país con un largo historial de intervenciones de EE.UU. apoyado por grupos económicos, políticos y eclesiásticos. Hoy esos mismos grupos de poder, con la complicidad del embajador de los EE.UU. en Honduras, quien confiesa que estuvo reunido con los golpistas, se oponen a las reformas que propuso el Presidente Zelaya y deciden dar el golpe de Estado para negar la Consulta Popular
¿A que le tienes miedo hermano Rodríguez?- ¿A tus propios miedos? ¿A la Consulta Popular para que el pueblo decida el camino a seguir? ¿Tienes miedo a los pobres, que participen y quieran adherir al ALBA y no someterse al TLC que es mayor dependencia de los EE.UU. y que esa decisión afecte los intereses económicos de aquellos que siempre oprimieron al pueblo hondureño?
Recuerda que Honduras tiene el 70 % de la población en la pobreza y el 58 % bajo el nivel de pobreza, situación provocada por la injusticia social y estructural. Al recurrir a la violencia contra el pueblo para sostener la situación de injusticia estructural y social, la situación se les a vuelto incontrolable. Están como el “aprendiz de hechicero”, ya no saben como pararla.
La comunidad internacional les reclama el inmediato regreso del presidente Zelaya. La OEA, la ONU, sectores sociales, políticos y religiosos, como los Obispos de Brasil , Don Pedro Casaldáliga y Demetrio Valentín, reclaman la vuelta a la legalidad y respetar la voluntad del pueblo.
Escucha la voz del obispo de Copán, de tu tierra, las miles de voces de todo el continente y el mundo, que rechazan la dictadura
Si el presidente Zelaya cometió un delito, o cualquier falta, el país tiene la Constitución Nacional y las leyes vigentes para determinar su responsabilidad. Pero ustedes impiden aplicar la ley y recurren al golpe de Estado. Y pretenden disfrazar sus crímenes con palabras vaciadas de contenido. Hablan del Derecho y de la Constitución, de la dignidad humana y los violan y contaminan, y responden reprimiendo al pueblo, provocando muertes y heridos.
¿Por qué tantas contradicciones y falta de valores? ¿Qué tienen que ver esas atrocidades con el mensaje de Cristo? Espero que en tus oraciones Dios te guíe e ilumine, porque estas perdido en la maraña de la incertidumbre. ¿Hasta cuando piensas seguir de inquisidor, apoyando a los verdugos que implantaron el terror y asumieron el poder en tu tierra?
¿Tienes conciencia que el golpe de Estado en Honduras, es un peligro para la democracia en el continente? El pueblo tiene derecho a la resistencia frente a las injusticias, a no cooperar con los opresores, a desconocer a quienes usurparon el poder. Y los gobiernos y pueblos latinoamericanos tienen la responsabilidad de desconocer a un gobierno ilegítimo y represor.
Muchos años de lucha y sufrimiento implantado por las dictaduras en todo el continente nos enseñaron en el dolor, que es preferible morir como hombres y mujeres libres, que vivir como esclavos. Porque la esperanza siempre nos muestra un nuevo amanecer para la vida y dignidad de nuestros pueblos.
Hay que resistir en la esperanza, hermano Rodríguez, y esa esperanza está caminando junto a los pueblos y nunca en el camino de los opresores. Tienes que optar, como hombre y como pastor: servir a Dios y a tu pueblo, o servir a los opresores y poderes de turno. Son muchos las preguntas. Tú tienes la respuesta.
“Sólo la Verdad nos hará libres”.Que el Dios de la Vida te guíe e ilumine y en su Paz y Bien.
Adolfo Pérez Esquivel |
Premio Nóbel de la Paz
Buenos Aires, 8 de julio del 2009

Adolfo Pérez Esquivel |
Premio Nóbel de la Paz |
Buenos Aires, 8 de julio del 2009
Carta a Cristina Fernández de Kirchner
Sra. Presidenta de la Argentina Dra. Cristina Fernández Kirchner
Recibe el fraterno saludo de Paz y Bien.
Buenos Aires, 5 de julio del 2009
La grave situación que vive el pueblo hondureño afecta a todo el continente latinoamericano. El golpe cívico militar pone en serio cuestionamiento la vigencia de los procesos democráticos y se agita nuevamente la sombra de las dictaduras que sufrimos en el continente y las violaciones de los derechos humanos.
La acción clara y decidida, que, por primera vez, asumen los gobiernos en la OEA, es esperanzadora en el fortalecimiento, la unidad y defensa de la democracia en nuestros países. Así también la Asamblea General de las Naciones Unidas manifestándose claramente contra el golpe de estado y por el respeto al Estado de Derecho y la restitución en sus funciones del Presidente Manuel Zelaya.
Esa decisión, como Presidenta de la Argentina, en defensa de la democracia en Honduras y de todo el continente latinoamericano, asumida conjuntamente con otros mandatarios, de acompañar al Presidente Zelaya en el viaje de retorno a su país son signos valiosos de dignidad y solidaridad con el pueblo hermano.
Como ciudadano argentino me siento orgulloso y representado dignamente por tu persona, y por nuestro Canciller el Dr. Jorge Taiana, por el esfuerzo, el coraje y la solidaridad por restablecer el Estado de Derecho y buscar caminos de diálogo y resolución al conflicto en la República hermana de Honduras.
Es necesario redoblar los esfuerzos en bien de los pueblos y muy en especial con el hondureño, víctima de la represión y la barbarie, donde se ha producido muertes y heridos, al igual que gran número de detenidos por la dictadura cívico- militar.
Te deseo mucha fuerza y esperanza junto a nuestros pueblos. Fraternalmente.
Adolfo Pérez Esquivel | Premio Nóbel de la Paz
Golpe a la democracia en América Latina
Honduras como experiencia piloto. | Adolfo Pérez Esquivel
El pueblo hondureño vivió momentos de fuerte tensión y fue brutalmente reprimido por el ejército, provocando muertos y heridos. Los golpistas impidieron que aterrice el avión venezolano que conducía al presidente Manuel Zelaya de regreso a Honduras y al Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel D¨Escoto.
La dictadura hondureña no autorizó tampoco el aterrizaje del avión que conducía a los presidentes de Ecuador, Argentina, Paraguay y al Secretario General de la OEA, Insulza, quienes querían acompañar al presidente Zelaya. Debieron continuar hacia El Salvador.
Un ejército de cobardes y represores, transformado en tropas de ocupación de su propio pueblo, es indigno del pueblo hondureño. Los cómplices que apoyaron el golpe militar para instalar la dictadura son delincuentes a quienes sólo les interesa dominar al pueblo y someterlo. Deben ser juzgados por sus crímenes.
Entre los golpistas hay personajes de diversos ámbitos sociales, políticos, económicos y eclesiásticos, de pastores evangélicos y de la iglesia católica, como el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez y el vocero de la Conferencia Episcopal Hondureña, Mons. Pineda, Obispo Auxiliar de Tegucigalpa. Parece que algunos jerarcas religiosos han olvidado el mensaje del Evangelio de buscar la Verdad y la Justicia, y prefieren recostarse en el poder de turno. Lo hemos vivido y sufrido en muchos países durante las dictaduras militares pasadas y ahora en Honduras, vuelven a las andanzas.
Debemos rescatar y señalar a aquellos pastores que son coherentes con el mensaje del Evangelio y no han claudicado, comunidades de religiosos, religiosas, como la Diócesis de Copan, que ha publicado una carta donde denuncian “las graves violaciones de los derechos humanos, la forma violenta en que fue silenciada la Radio Progreso y otros medios de comunicación, las detenciones ilegales, el destierro de algunos compatriotas, los golpes y heridas sangrantes" "No más mentiras. Queremos que se nos diga la verdad. No más injusticias. Queremos el respeto a la integridad de la persona y a los Derechos Humanos. Queremos vivir en libertad. No queremos la represión". Hacen un claro llamado a la Paz, al diálogo y a restablecer el Estado de Derecho.
Hay silencios que se oyen y golpean la conciencia y es necesario hacer una lectura serena, de gobiernos que se han expresado tímidamente frente al golpe de Estado y que parecen consentir el golpe militar, como el presidente Obama quien se ha pronunciado en el primer momento por presión de los mandatarios latinoamericanos y después, mira para otro lado, sabe que el Pentágono y la CIA son los impulsores y sostenedores del golpe militar en Honduras.
Nos preocupa el presidente de Brasil, Ignacio Lula da Silva, quien aparece desdibujado y sin una presencia clara y decidida frente a la situación que vive el pueblo hondureño.
Los hechos son evidentes, los golpistas desconocen la Presidencia de las Naciones Unidas y la OEA, no les preocupa las sanciones y expulsión de ese organismo. No tienen respeto a los presidentes latinoamericanos, impidiendo su entrada en Honduras.
ES URGENTE QUE LOS PUEBLOS DE AMERICA LATINA Y EL MUNDO SE PRONUNCIEN CON FUERZA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS. ES UNA AMENAZA PARA TODO EL CONTINENTE, UN INTENTO DE VOLVER A IMPLANTAR LA DOCTRINA DE SEGURIDAD NACIONAL Y EL INTERVENCIONISMO DE EE.UU. EN PAISES DE LA REGIÓN.
No hay casualidades, ni hechos aislados, esto responde a políticas impuestas para asegurar los intereses hegemónicos, políticos y económicos en el continente. Se debe convocar a una fuerte movilización continental para impedir que la dictadura se consolide. Es un llamado de alerta por las consecuencias de otros golpes militares que vuelvan a aparecer en el horizonte de nuestro continente.
El Presidente Zelaya demostró responsabilidad y coraje en el intento de regresar a su país. Los presidentes y representantes de la ONU y la OEA, asumieron la responsabilidad de buscar los caminos de diálogo y tratar de restablecer el Estado de derecho. No han sido escuchados por los dictadores.
La situación que se ha generado en Honduras no ha terminado; queda aún un largo camino de resistencia frente a la barbarie, a la represión y la falta de libertad en Honduras bajo la dictadura cívico-militar.
El pueblo hondureño no está sólo, lo acompañan millones de hombres y mujeres solidarios con su lucha por la Vida y la Libertad en América Latina y el mundo.
Buenos Aires, 6 de julio del 2009
Honduras
tierra desgarrada golpe a golpe |
Adolfo Pérez Esquivel
Buenos Aires, 5 de julio del 2009
El gobierno de facto en Honduras, busca justificar lo injustificable al detener y expulsar del país al Presidente Manuel Zelaya. Vuelvo a insistir en que, no podrían dar el golpe de Estado sin el consentimiento del Pentágono y la CIA, que actúan más allá del Presidente Barack Obama.
Acabo de recibir noticias desde Honduras de periodistas y dirigentes sociales que han logrado ocultarse para evitar la represión y poder continuar informando sobre lo que ocurre en el país. Los dictadores han impuesto la censura a todos los medios y han secuestrado equipos y apresado a periodistas; continúan los allanamientos por fuerzas armadas, en viviendas y lugares considerados opositores violando los derechos humanos.
El Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza no obtuvo los resultados esperados en su viaje a Tegucigalpa y han aplicado sanciones a Honduras.
Los dictadores no quisieron escuchar la voz de los presidentes que reclaman la restitución en el gobierno del presidente Manuel Zelaya; por el contrario, han endureciendo su posición amenazando ponerlo preso si regresa al país. Han desatado una fuerte represión contra las marchas en apoyo al regreso del Presidente, provocando cientos de heridos y detenidos. El gobierno de facto es responsable por la vida y seguridad y de lo que pueda ocurrir al Presidente Zelaya y a la población.
Se agudiza la preocupación cuando vemos que el Presidente Obama, asumió posiciones débiles para defender la democracia en Honduras, mientras los mandatarios latinoamericanos en la OEA, pedían que se exprese en defensa de la democracia y contra el golpe militar.
Los hechos demuestran que una cosa es decir y otra hacer, negándose Obama a recibir al Presidente hondureño Manuel Zelaya
Es un hecho negativo y preocupante que pone en evidencia la complicidad del gobierno de los EE.UU. en el golpe de Estado, que debemos considerar una experiencia piloto de imponer nuevamente gobiernos antidemocráticos, lo cual provoca un grave y peligroso antecedente para todo el continente latinoamericano. Debemos recordar los intentos de golpes de Estado en Venezuela, Bolivia y Haití, como el conflicto de baja intensidad con el ataque de Colombia y EE.UU. contra Ecuador.
El interrogante que surge, es si Obama, estaba o no enterado del golpe militar en Honduras, país que tiene una larga y dolorosa historia de dominación norteamericana, basta recordar al “ virrey” John Negroponte, embajador de los Estados Unidos en Honduras y su activo rol en demoler gobiernos y apoyar a la contrainsurgencia contra la Revolución Sandinista, en Nicaragua, El Salvador y Guatemala y en la preparación, financiamiento y penetración de los Contra y grupos paramilitares y policiales en la región, como la instalación de bases norteamericanas en territorio hondureño.
La herencia recibida por Obama del gobierno que le precedió es pesada y llena de dificultades, como las guerras en Irak y Afganistán, donde lo único que ha dejado la invasión a esos países es hambre, destrucción y muerte. Pérdidas cuantiosas, destrucción de la capacidad económica y cultural, y el saqueo de los recursos naturales y bienes de esos países son el resultado de la impunidad jurídica de las fuerzas armadas de EE.UU., responsables de crímenes de lesa humanidad.
El gobierno de Obama no pudo, hasta la fecha, avanzar en sus intenciones y promesas electorales de erradicar la práctica de la tortura y la degradación humana en las cárceles en Abu Graib, en Irak y en Guantánamo, Cuba y cerrarlas definitivamente.
Es evidente que no tiene capacidad de revertir las políticas implantadas por el gobierno de George Bush, y de otros gobiernos que le precedieron, ni la posibilidad de cerrar esas cárceles que son una ofensa a la humanidad.
Los escenarios han cambiado en el continente. Los gobiernos latinoamericanos en la OEA asumen su responsabilidad de fortalecer los procesos democráticos. Es necesario respaldar a los mandatarios que han decidido acompañar a Zelaya a Honduras y reclamar sus derechos.
Las Naciones Unidas y la comunidad internacional han repudiado el golpe de Estado en Honduras y reclamado el regreso de Zelaya. Es necesario que las organizaciones sociales, sindicatos, iglesias, movimientos estudiantiles e intelectuales, medios de comunicación y redes sociales e informativas, se sumen solidariamente para impedir la instauración en Honduras o en cualquier otro país de dictaduras militares.
Lo que ocurre hoy en Honduras nos afecta a todos y todas. Es necesario redoblar los esfuerzo y reclamar a organismos financieros como el BM- FMI-el BID y la Unión Europea, bloquear toda ayuda a la dictadura hondureña, hasta la reposición en su cargo del presidente Zelaya.
Los golpistas deben ser llevados ante la justicia, tanto civiles como militares, empresarios y religiosos que son cómplices y han avalado el golpe militar.
El presidente Obama tiene aún muchas asignaturas pendientes con los pueblos. Sabemos de las dificultades que tiene para lograr cambios en la política de los EE.UU,. Si no los asume con coraje y decisión, terminará actuando como aquellos a quienes ha criticado y han llevado a la grave situación que hoy vive ese país, y al daño provocado a otros pueblos en el mundo. En la situación hondureña se pondrá en evidencia si está dispuesto defender la democracia y a asumir los cambios prometidos o si todo fueron palabras vacías de contenido.
La iglesia católica debe pronunciarse con claridad y no con actitudes de doble sentido, como lo expresado en nombre de la Conferencia Episcopal Hondureña, por el Obispo Auxiliar y vocero de Tegucigalpa Mons. Pineda, que recomienda que Zelaya no viaje a Honduras y las evasivas sobre lo que se debe hacer frente al golpe de Estado. El doble discurso y la falta de coraje esta presente en la jerarquía eclesiástica.
Jesús siempre tuvo posiciones claras y concretas frente a las injusticias. Los obispos debieran aprender del Maestro.
La tierra atormentada de Honduras reclama la solidaridad de los pueblos de América Latina y el mundo. Es necesario resistir en la esperanza.
Buenos Aires, 5 de julio del 2009
Carta Abierta al secretario General de la OEA, a las Iglesias, Movimientos y organizaciones populares.
29 de junio de 2009
Nuevamente surgen en el continente los golpes militares apoyados por el Pentágono y la CIA y los grupos de poder económico, eclesiástico y político que no quieren cambio alguno y están dispuestos a imponer nuevamente gobiernos dictatoriales en los países que intenten cambios estructurales y la conquista de la soberanía y autodeterminación de los pueblos.
Lo estamos viviendo en la República hermana de Honduras, víctima de un golpe de Estado por las fuerzas armadas y sus aliados contra el gobierno del Presidente Manuel Zelaya, a quien detuvieron y expulsaron del país, encontrándose actualmente en Costa Rica.
El Presidente de Costa Rica, Oscar Arias asumió su responsabilidad en defensa del gobierno democrático hondureño al decir “que el golpe de Estado contra el gobierno hondureño es un gran retroceso”, y expresando su solidaridad con el pueblo hermano, reclamando la restitución de Presidente Zelaya en su función presidencial.
Rechazamos el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya y reclamamos acciones urgentes de la OEA, y de los gobiernos en el continente para respetar y restituir en sus funciones de gobierno al mandatario depuesto, sin imposición alguna. Se debe juzgar y condenar a los militares golpistas y sus cómplices. No pueden quedar en la impunidad; son criminales que atentan contra la democracia y los derechos humanos del pueblo hondureño y dañan a todos los pueblos del continente y el mundo.
Reclamamos al Presidente de los EE.UU. Barack Obama, intervenir urgentemente para que se respete al pueblo hondureño y su Presidente electo democráticamente.
Que repudie el golpe de Estado llevado a cabo por las fuerzas armadas hondureñas y sus secuaces.
Es hora que el gobierno de los EE.UU. cambie su política intervencionista en el continente latinoamericano y sepa respetar la voluntad de los pueblos. Las fuerzas armadas no actúan sin el consentimiento del Pentágono y de la CIA y la complicidad de empresarios, sectores eclesiásticos y políticos que siempre usaron y abusaron del poder para dominar al pueblo.
Esos sectores antidemocráticos pretenden imponer conflictos y guerras de baja intensidad en la región para defender sus intereses y evitar la soberanía y autodeterminación de los pueblos.
Reclamamos a la OEA, desconocer el gobierno golpista impuesto en Honduras. Desconocer al gobierno de facto y restituir en su cargo al Presidente elegido por el pueblo, Manuel Zelaya.
Pedimos a los movimientos y organizaciones populares del continente y de otros países solidarios:
* REPUDIAR EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
* RECLAMAR EL RESTABLECIMIENTO EN SUS FUNCIONES DEL PRESIDENTE MANUEL ZELAYA, SIN CONDICIONAMIENTO ALGUNO.
*RECLAMAMOS SANCIONAR A LOS MILITARES Y SUS COMPLICES; PARLAMENTARIOS, MAGISTRADOS, EMPRESARIOS Y ECLESIÁSTICOS,
QUE NO PUEDEN QUEDAR EN LA IMPUNIDAD
No podemos olvidar que quedan en el continente remanentes de fuerzas armadas golpistas, impregnadas de la Doctrina de Seguridad Nacional y con añoranza de las dictaduras que, en lugar de estar al servicio del pueblo, se han transformado en tropas de ocupación de sus propios pueblos, violando los derechos democráticos y los derechos humanos
No podemos olvidar que sectores antidemocráticos y golpistas intentaron imponer un golpe de Estado, contra el gobierno legítimo del Presidente Hugo Chávez, de la República Bolivariana de Venezuela y gracias a la acción y apoyo del pueblo venezolano y la solidaridad internacional, fue restituido al gobierno y se logró derrotar a los golpistas.
Los magistrados del Tribunal Electoral, la Corte y el Congreso, deben actuar de acuerdo a la Constitución Nacional y respetar el llamado a la consulta popular sobre la Reforma Constitucional y las decisiones democráticas del gobierno.
NO PUEDEN AVALAR Y APOYAR UN GOLPE MILITAR CONTRA UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL, SE ILEGITIMAN POR SUS ACCIONES Y PONEN EN PELIGRO TODAS LAS DEMOCRACIAS EN EL CONTINENTE, AL APOYAR UN GOBIERNO DE FACTO, INMORAL E ILEGÍTIMO.
Por el derecho de los pueblos a su soberanía y autodeterminación decimos:
¡¡¡¡¡¡ NO A LOS GOLPES MILITARES. BASTA YA!!!!!!!
Los pueblos son los constructores de su propia vida y de su propia historia.
Adolfo Pérez Esquivel Premio Nóbel de la Paz
Pérez Esquivel rechaza golpe de Estado en Honduras
Publicado: 29 de junio de 2009 / 12:25 am (hora local)
Buenos Aires, (PL) El Premio Nobel de la Paz (1980) Adolfo Pérez Esquivel rechazó hoy el golpe de Estado perpetrado contra el presidente hondureño, Manuel Zelaya, y demandó condenar a los militares golpistas y sus cómplices.
"Nuevamente surgen en el continente los golpes militares apoyados por el Pentágono y la CIA y los grupos de poder económico, eclesiástico y político que no quieren cambio alguno", alertó en un texto difundido aquí vía Internet.
Esas fuerzas – agregó - están dispuestas a imponer nuevamente gobiernos dictatoriales en los países que intenten cambios estructurales y la conquista de la soberanía y autodeterminación de los pueblos.
No podemos olvidar que quedan en el continente remanentes de fuerzas armadas golpistas, impregnadas de la Doctrina de Seguridad Nacional y con añoranza de las dictaduras, señaló.
El documento exige "acciones urgentes de la OEA y de los gobiernos en el continente" para respetar y restituir en sus funciones al mandatario depuesto "sin imposición alguna", así como desconocer el gobierno golpista impuesto en Honduras.
Del mismo modo, reclama al mandatario de los Estados Unidos, Barack Obama, intervenir urgentemente para que se respete al pueblo hondureño y a su presidente electo democráticamente.
"Que repudie (Obama) el golpe de Estado llevado a cabo por las fuerzas armadas hondureñas y sus secuaces", enfatiza.
La carta del Premio Nobel argentino considera llegada la hora para que el gobierno norteamericano "cambie su política intervencionista en el continente latinoamericano y sepa respetar la voluntad de los pueblos".
Puntualiza además que las fuerzas armadas no actúan sin el consentimiento del Pentágono y la CIA, y la complicidad de empresarios, sectores eclesiásticos y políticos que siempre usaron y abusaron del poder para ejercer su dominio.
"Esos sectores antidemocráticos pretenden imponer conflictos y guerras de baja intensidad en la región para defender sus intereses y evitar la soberanía y autodeterminación de los pueblos", denuncia.
Refiriéndose a los perpetradores del golpe, reitera que no pueden quedar en la impunidad, pues son criminales que atentan contra la democracia y los derechos humanos de los hondureños y dañan a todos los pueblos del continente y el mundo.
Señala que los magistrados del Tribunal Electoral, la Corte y el Congreso de Honduras no pueden avalar y apoyar un golpe militar contra un gobierno constitucional, porque "ponen en peligro todas las democracias en el continente".
Pérez Esquivel recordó que en 2002 sectores antidemocráticos intentaron imponer un golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez, y gracias a la acción y apoyo del pueblo venezolano y la solidaridad internacional fue restituido al gobierno y se logró derrotar a los golpistas.
Viernes, 19 de junio de 2009 |
Pronunciamiento de Adolfo Pérez Esquivel
Sr. Presidente de la República del Perú
Dr. Alan García Pérez
Reciba el saludo de Paz y Bien
Lamento expresarle que en la situación que vive el Perú está ausente la Paz y el Bien del pueblo. Está sometido a la violencia represiva de las fuerzas de seguridad contra los indígenas de la Amazonia, en Bagua Grande, lo que ha provocado más de 30 muertos, 150 heridos y otros tantos desaparecidos, víctimas de la masacre en la región que afecta al pueblo peruano y a la humanidad.
La violencia provocada por el gobierno que usted reside, privilegia el capital financiero y los intereses económicos y políticos para imponer y facilitar el TLC con los Estados Unidos, vulnerando el derecho de los pueblos originarios, de todo el Perú, como la Constitución Política, el Convenio 169 de la OIT, la aclaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos proclamada por las Naciones Unidas
No debe olvidar, Señor Presidente, que fue elegido para estar el servicio del pueblo y no para oprimirlo y someterlo a los grandes intereses económicos, favoreciendo a empresas extranjeras y provocando la expulsión de su territorio a los pueblos originarios, para entregarlo a la explotación minera y petrolera, destruyendo los recursos y bienes naturales que son patrimonio del Perú. Muchas organizaciones en América latina y el mundo le reclamamos:
* Suspender en forma inmediata todo acto de represión y persecución a los pueblos indígenas. Rechazar el TLC, que de libre comercio nada tiene y que llevará al Perú a la colonización y dependencia.
*Iniciar urgentemente la investigación para determinar responsabilidades, juzgar y sancionar a los responsables de la masacre y reparar el daño ocasionado a las comunidades indígenas
*Respetar el derecho de los pueblos a su territorio, identidad, valores y espiritualidad. Abrir las instancias de diálogo que permitan superar los conflictos existentes.
*Privilegiar el derecho del pueblo por sobre los intereses económicos de empresas extranjeras, que buscan imponer un desarrollo basado en la explotación de los pueblos, dejando hambre, pobreza y la destrucción del ambiente.
*Respetar los derechos humanos y derechos del pueblo. La represión y violaciones de los derechos humanos ponen en peligro la democracia.
Señor Presidente, es necesario hacer memoria, para que nos ayude a iluminar y construir el presente y no volver a repetir errores que dañen la vida. Un fuerte clamor surge de los pueblos que reclaman su derecho a vivir con dignidad y restablecer el equilibrio con la Madre Tierra., para preservar la vida del planeta, hoy amenazada por la destrucción ambiental. De esa política depende el mundo que le vamos a dejar a nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.
Esperamos, Señor Presidente que corrija los caminos trazados y sea un servidor de su pueblo y que la Paz y el Bien sea la meta y garantías de un Perú libre y soberano que incluya a todos sus hijos e hijas. Es el derecho que tienen y merecen.
Le saluda atentamente
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz |
Perez Esquivel: Universidades y minería contaminante
Carta del Premio Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, dirigida al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y a los rectores de las universidades nacionales
Señor Presidente del Consejo Interuniversitario Nacional
Darío Pascual Maiorana
Señores/as
Rectores/as de las Universidades Nacionales1
S / D
Reciban el fraterno saludo de Paz y Bien.
Me dirijo a Ustedes a fin de expresarle mi profunda preocupación, en relación a la
distribución, entre las universidades públicas, de fondos provenientes del emprendimiento minero Bajo La Alumbrera, de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), ubicado en la provincia de Catamarca.
En virtud de la ley 14.7712 y sin mayor debate, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) decidió, con la resolución 672 del 10 de julio del 2008, la distribución de 50
millones de pesos. Esta decisión fue luego avalada por cada una de las universidades, que recibieron desde 990 mil pesos hasta cerca de 3 millones y medio de pesos por la Universidad de Buenos Aires (UBA). A nuestro conocimiento, la sede Esquel de la Universidad Nacional de Patagonia es la única institución universitaria que rechazó estos fondos, por motivos éticos. Ahora, hace menos de un mes, con la resolución 699 del 18 de mayo del 2009, el CIN aprobó una nueva distribución, esta vez de 36,8 millones de pesos.
Sabemos de las necesidades financieras de las universidades nacionales, las cuales
no logran cubrirse con las partidas presupuestarias asignadas por el Congreso de la Nación. Sin embargo, nos parece que tanto el CIN como cada una de las universidades nacionales deberían rechazar esos fondos millonarios, por el hecho de que provienen de una actividad destructiva y contaminante, que genera cada día más violaciones a los derechos humanos de las poblaciones aledañas al mega-emprendimiento.
Entre otros muchos efectos desastrosos provocados por la gran minería, cabe
recordar que el uso indiscriminado del agua por Minera Alumbrera Ltd. (100 millones de litros por día) provocó la desaparición de la gran parte de las actividades agrícolas en los departamentos aledaños3; la contaminación del agua y del aire aumentó de manera constante los casos de cáncer y las enfermedades respiratorias4, y provocó la muerte de muchos animales (tanto ganado como animales salvajes); la libertad de expresión de los ciudadanos es cada día más violada. Se trata de una actividad que afecta de manera ampliamente negativa las condiciones de vida no sólo de las poblaciones actuales, sino también de las generaciones futuras.
Además, como lo destaca Mirta Antonelli, profesora de la Universidad de Córdoba,
“hay un aspecto ético involucrado, porque se trata de fondos cuya procedencia está judicializada por contaminación, que es un delito federal. Ahora se están haciendo cómplices todas las universidades”5. Así, lo más alarmante es que esta empresa no haya sido obligada a suspender sus actividades, aún cuando su vice-presidente Julian Patricio Rooney está siendo procesado por daño ambiental por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. Este procesamiento judicial, dispuesto en mayo de 2008, es el primer fallo contra una multinacional minera por delito ambiental, y una importante oportunidad para luchar contra la impunidad en materia ambiental. Cabe destacar que esta causa se inició en abril de 1999, y, sin la intervención y la perseverancia del Fiscal General de la Cámara Federal de Tucumán, hubiera continuado paralizada mucho años más. El fallo se apoya en pruebas contundentes sacadas de los informes de impacto ambiental de la empresa misma, demostrando la contaminación de las aguas del canal de desagüe DP2, donde se vierten los
efluentes de la planta de filtrado del concentrado de mineral del yacimiento Bajo La Alumbrera6. Ya en 2007, un informe de la propia Secretaría de Minería de la Nación detallaba los graves impactos ambientales causados por esta mina7.
Las universidades, sobre todo la universidad pública, tienen el deber de mantener
una mirada crítica sobre toda actividad productiva y sus impactos sobre la población. Mantener esta distancia crítica implica que la universidad goce de una total independencia para desarrollar sus investigaciones. El hecho de que la producción de saberes técnicos dependa de fondos originados en una actividad tan cuestionada como la que desarrolla Minera Alumbrera Ltd. le resta confiabilidad.
Por otro lado, nos parece importante subrayar que la distribución de dinero proveniente de este mega-proyecto minero no es la única arremetida de las grandes corporaciones económicas sobre el ámbito académico. Son muchos los científicos y las instituciones académicas que fueron cooptados y que multiplican las publicaciones complacientes con el modelo sojero y el modelo extractivo minero. Eso contribuye a desprestigiar el ámbito académico; en lugar de cumplir con su deber de informar a la sociedad civil, estas actividades tienden a desinformar. Pero también son muchos los científicos, investigadores y académicos que tratan de proponer miradas alternativas al discurso hegemónico, poniendo a la luz los daños irreparables provocados por estas actividades destructivas, saqueadoras y contaminantes. Varios de ellos luego sufrieron represalias y sanciones
adentro de sus instituciones.
Señor Presidente del Consejo Interuniversitario Nacional, y Señores/as Rectores/as
de las Universidades Nacionales, les pedimos tengan presente que la explotación de Bajo la
Alumbrera, desde hace más de 10 años ahora, viene provocando graves violaciones a los derechos humanos, no sólo al derecho a vivir en un ambiente sano, sino también al derecho a la salud, y a los derechos económicos, sociales, culturales y políticos de millones de personas. Las universidades que Uds dirigen deben actuar en defensa del bien público y estar al servicio de los ciudadanos, y eso requiere una total independencia de los intereses privados. Las universidades deben abrir sus puertas al debate de tales temas de suma importancia, para definir el modelo de país que queremos.
Por todo eso, y porque sabemos de su compromiso con los intereses del pueblo y con
la libertad académica, solicitamos que cumplen con la exigencia ética de rechazar los fondos provenientes de YMAD.
Les agradecemos toda la atención que pueda prestar a esta situación, y adjuntamos información más detallada8 respaldando nuestro pedido. Les reitero mi fraterno saludo.
Adolfo Pérez Esquivel Premio Nobel de la Paz
1 Enviamos esta carta a los/as rectores/as de las universidades nacionales que recibieron parte de estos fondos: Buenos Aires, Catamarca, Centro, Chilecito, Comahue, Córdoba, Cuyo, Entre Ríos, Formosa, General San Martín, General Sarmiento, Iuna, Jujuy, La Matanza, La Pampa, La Plata, La Rioja, Lanus, Litoral, Lomas de Zamora, Luján, Mar del Plata, Misiones, Nordeste, Noroeste de la Provincia de Buenos Aires, Patagonia Austral, Patagonia San Juan Bosco, Quilmes, Río Cuarto, Rosario, Salta, San Juan, San Luis, Santiago del Estero, Sur, Tecnológica, Tres de Febrero, Tucumán, Villa María.
2 El yacimiento que hoy explota Minera Alumbrera Ltd. fue descubierto por Abel Peirano, que lo registró a nombre de la Universidad de Tucumán en 1948. Luego la Provincia de Catamarca reivindicó su derecho a la propiedad del yacimiento por lo que se conformó YMAD, una empresa interestatal de derecho privado. Para explotar la mina, en 1994, YMAD conformó con la empresa transnacional Minera Alumbrera Ltd. una unión transitoria de empresas (UTE), por la cual recibe el 20% de las ganancias de esta explotación. De este monto, según la ley 14.771, a la provincia de Catamarca le corresponde un 60%, a la Universidad de Tucumán un 20% y el 20% restante se dirige al CIN y las demás universidades nacionales.
3 Ortiz, Ricardo, Las empresas transnacionales en la minería argentina: seguridad jurídica para las empresas,inseguridad ambiental e incumplimiento de los derechos de las comunidades locales, Informe de investigación, Observatorio de las Empresas Transnacionales, Foro Ciudadano de Participación para la Justicia y los Derechos Humanos, Buenos Aires, 2007.
4 Entre 1998 y 2002, luego del comienzo de la explotación de Bajo La Alumbrera, el número de patologías respiratorias de los niños aumentó un 63% según datos del servicio de pediatría del Hospital Zonal de Andalgalá en Catamarca (Nota nº44/03, área programática nº9). Desde entonces el hospital dejó de publicar datos estadísticos al respecto.
5 “El oro no brilla en la academia”, Página 12, 5 de junio de 2009.
6 Más información en: Causa “González, Juan Antonio s/ infracción a la ley 24.051”. Expte nº47.958. Juzgado Federal de Tucumán nºII.
7 Secretaría de Minería de la Nación, Provincia de Tucumán – Determinación de impactos ambientales, marzo de 2007.
Zapala: Amenazan reprimir para desalojar bloqueo mapuche de la ruta 22
Por Javier Rodríguez Pardo - Wednesday, Jun. 17, 2009 at 10:23 PM
Fuerzas policiales neuquinas recibieron la orden de desalojar la ruta 22 a la altura de Zapala, donde un compacto grupo de 300 manifestantes de distintas expresiones sociales bloquea el tránsito de vehículos desde el lunes pasado. El estilo piquetero retornó en el medio patagónico que lo vio nacer y una vez más asociado al reclamo de los pueblos originarios que demandan la libertad de sus territorios ocupados por corporaciones petroleras y transnacionales mineras que avasallan los derechos de estas comunidades, obligadas a constantes migraciones violentas. A sólo 200 metros del corte, sobre la ruta 22, se concentran efectivos policiales listos para avanzar contra asambleístas y pobladores de comunidades mapuches. En una comunicación telefónica los manifestantes nos hacen saber que “resistirán de cualquier manera.”
Javier Rodríguez Pardo
(MACH-RENACE)-
Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)
16 de junio de 2009
Contacto:
Martín Malinqueo
Te.: 0299-155174311
Adolfo Pérez Esquivel propone ampliar la competencia de la Corte Internacional de la Haya para el medio ambiente
IDAD Roma, 5 de junio (Télam).- El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel comenzó hoy en Roma una campaña que propone ampliar la competencia de la Corte Internacional de La Haya en materia de medio ambiente y la creación de una nueva figura de delito, el de desastre ambiental como crimen contra la humanidad.
La iniciativa presentada por Pérez Esquivel junto a la Academia Internacional de Ciencias Ambientales de Venecia, coincide con el Día Mundial del Medio Ambiente, con un llamado de las Naciones Unidas a "combatir el cambio climático".
Para la introducción de ese tipo de delito es necesario modificar el estatuto de la Corte de La Haya, a través de la aprobación de al menos dos tercios de los países firmantes.
"Que el pueblo se convierta en protagonista.
Si existe impunidad para quien comete delitos contra el ambiente es porque faltan leyes que los controlen y penen", dijo Pérez Esquivel, según difundió la agencia de noticias Ansa.
La campaña para la recolección de firmas en ese sentido requiere de al menos un millón de suscripciones.
Entre quienes dieron su apoyo se encuentra el escritor italiano Roberto Saviano, autor del best seller "Gomorra", sobre el accionar de la mafia napolitana, dijo el Premio Nobel.
"Nos dirigimos a todos más allá de las ideologías -a la gente común, a los gobiernos, a las empresas- para frenar un genocidio económico que mata a 35.000 niños por día", dijo Pérez Esquivel.
Si querés llorar, llorá.
Si querés reír, haz el esfuerzo,
te estamos filmando | Adolfo Pérez Esquivel
Don Antonio salió a la calle y lo asaltaron, le robaron la jubilación y encima lo golpearon. Doña Cora salió a hacer una compra y la mordió un perro. De regreso a la casa don Antonio dijo:
- Vieja, me asaltaron y me robaron la jubilación, no puedes salir a la calle porque te roban. Ahora todos hablan de la seguridad y piden más canas y control. Estamos jodidos esto no va más.
-Viejo, para que te roben no necesitas salir a la calle; vas a comprar algo y te roban todos los días, lo que valía dos pesos, vale cuatro y lo que valía cuatro, vale ocho y como si nada Tienes que pagar y no protestes porque te miran mal. La jubilación siempre igual, no aumenta ni por joda, como si los jubilados viviéramos del aire. ¿De que seguridad hablan? Los jubilados necesitan seguridad para vivir después de trabajar más de 30 años y recibir una miseria. Las cosas son lo que son. Yo salí a comprar pan y me mordió un perro la pierna; el pobre estaba hambriento, pero conmigo no se va a alimentar, soy puro hueso.
-Es así viejo. Es como decía el tío Eulogio, que Dios lo tenga en su gloria."Cuando la suerte se inclina hasta los perros te mean y encima te muerden".
Doña Cora puso cara de dolor mientras se ponía agua oxigenada en su pierna y dijo resignada: -En éste circo estamos de espectadores en la popular, los que están en la pista y la platea son los que juegan y hacen negocio, sólo podemos patalear y quejarnos, pero nadie nos escucha. A esto le llaman democracia.
-¿Cuánto tiempo hace viejo, que estás peleando por una jubilación justa con tus compañeros frente al Congreso y los del circo pasan y no dicen nada? Hay que tener paciencia viejo, pero si querés llorar, llorá, total, hasta ahora no se paga impuesto y es gratis.
-¿Decime Viejo, donde vamos a ir? Los políticos prometen, pero no pasa nada, son como los pedos, hacen ruido, dejan el olor y tienes que fruncir la nariz. Si entramos a contar los pobres no terminamos más, si tenemos que contar los chicos en la calle, mejor no hablar - Así que, si quieres llorar, llorá -
-¿Vistes la noticia en la tele? Hay jueces que son una pinturita; permiten que los represores que violaron los derechos humanos durante la dictadura, se presenten como candidatos y hagan campaña electoral desde la cárcel.
-Y bueno viejo, te traje pan y un pati para comer, dicen que no es bueno, ataca el colesterol, pero es lo único que conseguí barato, come despacito, despacito porque podes atragantarte y te tiene que durar una semana.
-Estaba leyendo eso de los "candidatos testimoniales". Seguro que hay gato encerrado, con la ayudita del juez se arregló todo y aprobó que se presenten a las elecciones. ¿Sabes viejo? si ganan dejan pagando a la gente, dicen que si, pero no, después no asumen y se cagan de risa. Creen que el pueblo come vidrio.
-Vos siempre te enojas con los chicos de la vecina. Son traviesos, pero los chicos son chicos, ¿Decime, porqué quieren bajarle la edad de imputabilidad a los chicos para meterlos en cana? ¿No te parece que los chicos necesitan ternura, y no ser tratados peor que animales y después enjaulados? Son victimas de una sociedad injusta que los rechaza y no piensa en ellos. Estoy segura que una sociedad que no quiere y cuida a sus hijos, es una sociedad que hipotecó el presente y perdió el futuro.
-Éste país da para todo. El otro día escuché que la presidenta vetó la ley de protección de los glaciares, que fue aprobada por amplia mayoría en la Cámara de Diputados ¿Decime viejo, ¿ que cuernos le picó a la Cristina Presidenta, para vetar la ley de protección de los Glaciares, ¿fue para ayudar a la empresa Barrick Goold, que está necesitada de oro, plata, cobre y todas esas cosas que se llevan del país y nunca pagan impuestos. Nos roban todo y no pasa nada.
-Yo pregunto. ¿Y a nosotros qué? Los pobres siempre estamos para el final de todo y lo único que nos dejan es la contaminación, el hambre, la pobreza y la marginalidad. Le rezo al Tata Dios y le pido que nos envié aunque sea por un tiempito a Tato Bores, él si que nos hacia reír y pensar y saber a quienes les "patina el moño". La verdad que lo extraño. Si viene le voy a regalar una peluca nueva y un par de patines, así nos enseña quien es quien y qué tienen en la cabeza los gobernantes.
-Dicen que todo lo que le pides a Dios, te da; necesitas tener fe. Vos sos un cabeza dura que no crees en el Tata Dios, pero crees en la Chicholina a la que no le despegas un ojo de encima, viejo sinverguenza.
-¿Diosito, por favor envía a Tato por un ratito?¿Vistes viejo, me salió en versito? Diosito, no te olvides de los argentinos; muchos han perdido la esperanza que está asustada y debe estar escondida en algún lado.
Dios escuchó el ruego de doña Cora y mandó al arcángel Pichuco a buscar a Tato, que apareció corriendo con los patines.
-¡Diosito, mi Jefe Supremo. Dichoso los ojos que lo ven! Pichuco, con su bandoneón me fue a buscar por orden suya ¿Me necesita para algo?
- Tato, doña Cora ruega que te envíe de vuelta a la Argentina por un tiempito. Dice que sos el único que puede hacer reír y pensar a los argentinos. Así que estoy por enviarte por unos segundos de eternidad y veamos lo que puedes hacer para ayudar a tu país.
-Jefe Supremo, justo ahora que estaba escuchando a Eladia Blázquez cantar "Argentina, primer mundo", acompañada por Piazzolla con su fuelle. Uno desde aquí se hace ilusiones con la democracia que supimos conseguir.
- Tato, Tato…(con picardía)¿ Hay algo que funcione normalmente en la Argentina? A Tato se le voló la peluca y tuvo que correr para recuperarla. Menos mal que tenía puestos los patines y pudo alcanzarla.
-Jefe Supremo, cuando me fui de la Argentina estaban todos los candidatos listos para la largada en la campaña electoral, y yo tenía que correr con mis patines Cuando alcanzaba a alguno trataba de ver qué tenía dentro de la cabeza. Muchas estaban desiertas de ideas y lo que quedaba era imitación de la décima imitación. A los capos los llamaba por teléfono y si venían al programa les daba un plato de fideos y trataba que explicaran qué corno iban a hacer en el gobierno; algunos se atragantaron con los fideos, pero bueno, esa es otra historia.
-Digame Jefe Supremo, ¿para qué quiere doña Cora que vaya de vuelta al país? Ahí hay gente macanuda como Pinti, Gasalla y Nito son unos capo-cómicos bárbaros, se las saben todas.
- Tato, doña Cora es una persona de fe y debo atenderla como corresponde.
- Hace tanto tiempo que me fui que tengo que ponerme al día. ¡¡¡¡¡Huuyyy,.. huyyy... huyyy.mamma mía ¡!!!!. No llores por mi Argentina. Que te han hecho mi Buenos Aires querido. Cuando te volveré a ver. No habrá más penas ni olvidos. Las penas y olvidos no se fueron. Mi Buenos Aires, parece un pollo desplumado.
-¿Qué veo?- Nada por aquí, nada por allá. y…¿ la soberanía, dónde está? Nos afanaron la soberanía. Me pregunto, ¿que van a festejar en el Bicentenario, la libertad, la soberanía o el colonialismo que supimos conseguir? El que te dije y que llevé al programa, el de las relaciones carnales con los EE.UU., ahora no está, pero los imitadores siguen vendiendo y privatizando todito el país.
-Mire, Jefe Supremo, la Patagonia es ancha y ajena, los mapuches, los guaranies, los tobas, los collas, están cabreros, son expulsados y hambreados, les quitan su territorio para entregarlo a empresas multinacionales, pero resisten. Sería bueno, Diosito, que les de una manito.
-La cordillera de los Andes, está perforada como un queso gruyere por las empresas mineras, como la Barrick Gold y el proyecto Pascua Lama, entre Argentina y Chile y la Alumbrera y otras que se llevan todo y no dejan nada. ¡Estamos fritos; aumenta la pobreza, se mueren 25 niños de hambre por día. Los ruralistas quieren sembrar más soja y ganar más.
-¡No Diosito, no puedo creer lo que veo!, eso tipos tiran miles de litros de leche, camiones de alimentos, cortan las rutas y joden al país. ¿será esa la Argentina , primer mundo?¿no éramos el granero del mundo? Dígame Jefe Supremo. ¿me equivoqué de país? El norte argentino ya no es argentino, está en manos de los gringos, hasta Bush compró tierras en Córdoba. Misiones es un lamento sembrado de pinos y contaminación. Formosa está de remate, el gobernador con sus secuaces hambrea a los indígenas y les hace creer que están en el Paraíso. En San Juan, el gobernador es el gerente de las empresas mineras.
-Jefe Supremo ¿Me permite entonces hacer una llamadita telefónica a doña Cora?
-Ya te dije Tato, aquí no hay censura.
-Gracias Diosito. Lo que pasa es que a uno le quedó la costumbre. Hola! , con doña Cora?¿ cómo le va, cómo está la familia y el viejo Antonio?. Hace mucho tiempo que no tengo noticias de ustedes?
-¿Quien habla?-
-¡Yo, Tato de América, querida Cora!, la llamo desde el más allá.
-Que alegría Tato que me llames al más acá. Le pedí al Tata Dios que te envíe por un tiempito por estos lados, necesitamos que nos des ánimo y nos ayudes a encontrar la esperanza perdida y que nos hagas reír y pensar a los argentinos. Esto que nos pasa es como perder dos partidos de fútbol en las alturas, se viene abajo la estantería. Estamos como la Selección azul y blanca.
-Querida Cora. Dios aprieta, pero no ahoga. Lo tengo al lado mío y me permitió llamarte por teléfono y dice que el próximo partido lo van a ganar, que Maradona no se preocupe, la Argentina es campeona de la redonda. Lo que nos preocupa es lo que va a pasar el día después. Ni Dios lo sabe. Perdón, no se enoje Jefe Supremo, es un dicho popular, no una afirmación. Usted todo lo sabe, pero deja hacer y no le mete mano.
-Tato, te diré algo. Cuando hice el mundo y repartí los países, a todos le di la libertad. Muchos no saben qué hacer con ella. Los argentinos corren hacia ningún lado y la libertad hay que conquistarla, no se regala. Donde se juntas dos argentinos forman tres partidos políticos y así no se avanza.
-Querida Cora, voy a hacer otra llamadita y en seguida vuelvo.
-¿Querida Presidenta Cristina!. Dichosos los oídos que la escuchan. Le habla Tato de América desde el más allá. ¿Se acuerda de mi? Soy el de la peluca, el frac, los anteojos y los patines. No puede olvidarse de mi, querida Presi. Perdone mi vanidad, pero seguro que me vio más de una vez.
-Me permite dos preguntitas. La primera pregunta es. ¿su marido la deja gobernar en libertad? Está bien, está bien, no se enoje, era una preguntita inocente. La segunda pregunta: ¿para hacer lo que hace consulta con Evita? Porque la Jefa Espiritual de los argentinos tenía otro proyecto de país, libre y soberano y parece que la mano no va por ese lado. No se enoje presidenta, no quiero que se ofenda, pero cuando uno que está lejos y hecha un vistazo al país, ve que se vendió y entregó todo y la soberanía es un lejano recuerdo en la Argentina actual. Las cosas cambian, pero algunas deben permanecer, o no? ¿Qué piensa queridísima presidenta?
-Suerte Señora presidenta, la vida es cruel y mucha; pero siga luchando en bien del pueblo, que no se mueran más los niños y que los jubilados tengan lo que merecen.
-Hola doña Cora- Aquí estoy de vuelta. Hablé con la Presi Cristina y estaba re-enojada. Espero que se calme y pueda capear el temporal; lo deseo de corazón
-Tato; yo vivo la angustia existencial y quiero preguntarte algo. ¿Vos conoces a los sindicalistas, no? Llevaste a Ubaldini varias veces a tu programa, y siempre recordamos a la CGT de los Argentinos, esos si que la lucharon y sufrieron, como el compañero Raimundo Ongaro, peronista hasta el "caracú. Hoy no sé, veo que los gordos de la CGT, cada día están más gordos, son empresarios disfrazados de trabajadores y ahora el manda más, quiere ponerse la banda presidencial. Dice que Perón nunca quiso nacionalizar las empresas extranjeras. Le debe patinar el moño. Yo tenía entendido que Perón nacionalizó varias empresas, pero te pregunto:¿Es cierto lo que dice el manda más de la CGT? Porque yo soy dura de entender.
-Queridísima Cora. Aquí acaba de llegar el maestro Arturo Jauretche a buscarme para el concierto de Piazzolla y de Eladia y quiere decirte algo. Adelante maestro. Lo escucho, usted es un fenómeno que sacudió la cabeza a más de uno y una.
-Querida Cora. Gracias por tu recuerdo, no te olvides que vives en el país de las zonzeras argentinas y recordarás que dije más de una vez que están aquellos que se suben al caballo por la izquierda y se bajan por la derecha. Pero ahora vemos que cuando se suben al caballo quedan mirando el culo del caballo y van para atrás.
-Bueno querida Cora, el Jefe Supremo quiere que termine nuestra conversación. Por ahora no voy a ir a la Argentina. Hay mucha gente que está luchando y buscando nuevos caminos y desde el más allá les deseamos lo mejor. El Tata Dios quiere ir al concierto y debo acompañarlo. Chau Cora, saludos a tuti y mucha fuerza y esperanza. La Argentina está en nuestro corazón y en la peluca. No dejes de sonreír que te están filmando.
Buenos Aires, 10 de junio del 2009
Premios Nobel de la Paz piden intervención de ONU en caso Suu Kyi
La mujer fue encarcelada el jueves pasado junto después de que un estadounidense entrara en su casa, lo que le podría acarrear una pena de hasta cinco años de prisión.
EFE - 19/05/2009 - 18:48
Nueve premios Nobel de la Paz pidieron en una carta al secretario general de la ONU, Ban KiMoon, que intervenga en la liberación de Aung San Suu Kyi, líder del movimiento democrático birmano, quien desde el lunes enfrenta un juicio en su país.
El Presidente de Costa Rica y Nobel de la Paz 1987, Oscar Arias, explicó hoy en un comunicado que la misiva fue enviada ayer, firmada por él y otros ocho galardonados: Desmond Tutu, Jody Williams, Rigoberta Menchú, Adolfo Pérez Esquivel, Wangari Maathai, Shirin Ebadi, Betty Williams y Mairead Corrigan Maguire.
"El juicio contra Aung San Suu Kyi es una burla. En Birmania no existe un sistema judicial. Es claro que es una excusa de la Junta Militar para presentar cargos falsos, pues el arresto ilegal estaba programado para finalizar el 27 de mayo del año 2009", indica la carta.
"Hacemos un llamado urgente a que se haga todo lo posible para procurar su liberación. La protección de la señora Suu Kyi, y de otros líderes políticos pacifistas en Birmania, es necesaria para mantener la prosperidad y la estabilidad del país, así como de toda la región del Sureste Asiático", agrega.
El juicio a Aung San Suu Kyi, también premio Nobel de la Paz, alentó hoy por segundo día consecutivo protestas de seguidores y llamados internacionales pidiendo su "inmediata" puesta en libertad.
Los firmantes de la misiva afirmaron estar "extremadamente preocupados" por la salud de la activista birmana y aseguraron que "el régimen continúa creando inestabilidad en Birmania a través de la fuerza y del miedo".
"Pedimos con vehemencia que este tema sea discutido por los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y que se haga lo más pronto posible", concluye la carta, que también fue enviada a la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN, por su sigla en inglés).
Suu Kyi fue encarcelada el jueves pasado junto a las dos mujeres que viven con ella después de que un estadounidense entrara en su casa en la ciudad de Rangún, lo que le podría acarrear una pena de hasta cinco años de prisión.
La mujer de 63 años ha vivido bajo arresto domiciliario 13 de los últimos 19 años y su detención expiraba el próximo 27 de mayo, según lo contemplado por la ley birmana.
18/5/2009 10:01 H RECLAMAN LA ABOLICIÓN DE BOMBAS ATÓMICAS EN EL 2010
17 premiados con el Nobel de la Paz piden un mundo sin armas nucleares
• Menchú, Pérez Esquivel y Arias, entre otros, publican un artículo en un diario de Hiroshima
Diecisiete galardonados con el Nobel de la Paz, entre ellos el argentino Adolfo Pérez Esquivel, el costarricense Oscar Arias y la guatemalteca Rigoberta Menchú, abogan por un mundo sin armas nucleares en una declaración conjunta.
Con ese texto, publicado hoy en el diario nipón Chugoku Shimbun con sede en Hiroshima (sur de Japón), los Premios Nobel se suman al llamamiento del presidente de EEUU, Barack Obama, a favor de la desaparición de las armas nucleares en el mundo.
La declaración publicada insta a que los ciudadanos presionen a sus líderes para lograr la abolición de las armas nucleares antes de que se celebre en 2010 la Conferencia para la Revisión del Tratado de la No Proliferación.
Para no repetir errores
"Por primera vez en muchos años, existe la oportunidad de un movimiento genuino hacia la reducción y la eliminación de las armas nucleares", dice la llamada Declaración de Hiroshima-Nagasaki de los Laureados con el Nobel de la Paz.
"Podemos poner fin a la proliferación y establecer un camino hacia la abolición, o esperar a que horrores como los de Hiroshima y Nagasaki se repitan", dicen los galardonados, en alusión al lanzamiento de las bombas atómicas por parte de EEUU que causaron más de 400.000 víctimas a lo largo de los años.
Entre los galardonados con el Nobel de la Paz que firman la declaración figuran el argentino Pérez Esquivel (1980), el sudafricano Desmond Tutu (1984), el costarricense Arias (1987), el Dalai Lama (1989), la guatemalteca Rigoberta Menchú (1992), la keniana Wangari Maathai (2004), el egipcio Mohamed El Baradei (2005) y el bangladesí Muhammad Yunus (2006).
La palabra devaluada y el doble discurso | Adolfo Pérez Esquivel
Se largó la carrera con obstáculos; el espectáculo ha comenzado semejante al show tinelliano, todos y todas en la pista, el premio mayor será a fines de junio para ocupar la banca que, algunos, si ganan no van a ocupar, esa es la novedad electoral. Mientras el pueblo ve a los dirigentes políticos y funcionarios del gobierno dejar a un lado valores, ética y responsabilidad social y piensa que la farándula política todo lo puede.
El próximo año el país celebrará, el Bicentenario de la Revolución de Mayo. Es necesario hacer memoria y saber los caminos recorridos. Evaluar dónde estamos parados como país, si las luchas y sueños de nuestros libertadores de la Patria Grande y de aquellos que dieron su vida por la libertad en defensa la soberanía y autodeterminación de nuestro pueblo, fueron un sacrificio que dio sus frutos, o por el contrario fueron en vano. Preguntarnos si, a doscientos años, hemos alcanzado los objetivos o todavía son caminos a construir en la resistencia, social, cultural, política y económica.
En el 2010 algunos gobernantes celebrarán el “no se qué”, vacío de contenido y objetivos y se regodearán con discursos para continuar entregando las tierras, los recursos mineros, el agua, provocando la deforestación y destrucción del ambiente con monocultivos de soja transgénica y el uso de agro-químicos Sometiendo al país y provocando la destrucción de su capacidad productiva, tirando alimentos en las rutas, dañando a otros sectores sociales paralizando el país, para defender sus intereses económicos, y expulsando a los indígenas y campesinos de sus tierras.
En la pista están los gobernadores, señores feudales y gerentes de empresas extranjeras, como la Barrick Gold en San Juan. Allí la familia Gioja controla la provincia y la Comisión de Minería en el Parlamento Nacional, los medios de comunicación, radio, televisión, prensa escrita y ejercen el control social con métodos represivos y atemorizantes contra la población.
Pudimos comprobarlo durante el reciente Foro en Defensa de los Glaciares y el Noveno Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) en San Juan. La misma política se aplica en otras provincias, como La Rioja, y Catamarca, con amenazas y persecuciones contra quienes reclaman sus derechos. A ese engendro autoritario le llaman “democracia”, palabra devaluada y usada según los intereses en juego. Es como dice Gasalla: “Si quieres llorar, llora”. Lo otro es resistir y construir sin bajar los brazos en los caminos de liberación.
En la pista electoral, lanza en punta el ex - presidente Kirchner quien ha adoctrinado a sus seguidores y pregona que: “si no me votan, el país corre peligro de desintegrarse y volver al 2001”. El mensaje es “yo o el abismo”. Emplea palabras sin contenido para imponer el miedo. Es el peor de los caminos elegidos.
El dirigente camionero Hugo Moyano, de la CGT, aliado del gobierno, proclama que hay que defender el modelo y pide votar el FPV. Hay que preguntarle: ¿A qué modelo de país se refiere? ¿A la colonia de las multinacionales de un país que no controla sus recursos energéticos, ni las empresas estratégicas para su desarrollo integral? ¿Se refiere defender a un país sin soberanía, sin recursos propios? El modelo propuesto que dice defender es de dependencia y entrega. Es increíble que un sindicalista que se dice peronista, esté “agiornado” dispuesto a que continúe la política de saqueo del país,
Han vaciado de contenido al movimiento sindical y devaluado la palabra. Es necesario que el pueblo haga una lectura de la situación del país y del doble discurso de los dirigentes.
El gobierno nacional, en este doble discurso, continúa la entrega de la soberanía y de los bienes naturales y defiende su modelo de país. ¿Para quien o quienes? Los gobiernos de San Juan, La Rioja y Catamarca, juntos con las empresas multinacionales aprueban los megaproyectos mineros: el proyecto binacional Pascua Lama, entre Argentina y Chile, y el proyecto Agua Rica, sin escuchar el reclamo del pueblo por el daño ambiental provocado por la minería a cielo abierto, por la devastación con el uso indiscriminado de los bienes naturales como el agua, cada vez más escasa, por el daño profundo provocado a las economías regionales, a los productores viñateros y agrícola- ganaderos, afectando la salud de la población con el aumento de enfermedades y del cáncer.
En Tucumán, el Fiscal Gómez, lleva adelante el juicio a la empresa minera “La Alumbrera”, con grandes dificultades frente a la fuerte presión que debe soportar del gobierno provincial y de la empresa minera.
El gobierno nacional y los provinciales de la zona, ponen en riesgo los glaciares invocando la necesidad de promover el “desarrollo” y generar fuentes de trabajo. La presidenta de la Nación vetó la ley de protección de los glaciales, a pesar de ser aprobada por unanimidad parlamentaria.
Según informes de glaciólogos y geólogos, señalan que casi el 60 % del agua del país proviene de los glaciales. Cabe preguntarse: ¿qué va a ocurrir cuando se ponga en marcha el proyecto Pascua- Lama y utilicen millones de litros de agua por día y la contaminen con cianuro y mercurio y penetren en las napas? En su etapa exploratoria, este mega-emprendimiento minero ya ha provocado una disminución de entre un 50 y 70 % de tres glaciares.
. ¿Cuales serán las consecuencias para la vida del ser humano, la biodiversidad, los animales, la vegetación y las economías regionales? Las empresas se llevan todo y dejan miseria, hambre y enfermedades. ¿A eso le llaman desarrollo?
Es necesario analizar la situación en otros continentes, África, Asia, y países de América Latina, víctimas de las empresas transnacionales que provocan el aumento de la pobreza, y la imposición de conflictos que llevan a enfrentamientos internos entre pueblos hermanos.
Es como dice Fierro: “Si entre ellos pelean, los devoran los de afuera”.Estamos frente a la posible balcanización del país, política que está en marcha. Es necesario estar atentos y resistir a los síntomas que vivimos de desintegración nacional y a la apropiación de nuestro territorio y recursos.
Nada de esto sería posible sin la complicidad de los gobernantes al servicio de intereses extranjeros. La campaña electoral está plagada de sorpresas; a la pista han salido a relucir los “candidatos testimoniales” del FPV, con su mejor sonrisa, peinados y prolijitos para el afiche, nada más. Si ganan no van a asumir el cargo para el cual fueron votados.
Es simplemente una estafa al pueblo que realizan con total y absoluta impunidad impuesto por los K y K, todos y todas entran en la pista, concursan, pero no bailan. Lo único que pueden testimoniar es su falta de responsabilidad y engaño al pueblo. Han vaciado el hacer político de toda ética y valores, utilizan los medios de comunicación para avalar situaciones que ofenden la dignidad de los ciudadanos y ciudadanas.
Macri dice que no va a impugnar a los “candidatos testimoniales”. Es inconcebible que dejen pasar las cosas como si no existieran. ¿Dónde ha quedado la responsabilidad institucional de los gobernantes? Algunos ciudadanos, con coraje, han decidido recurrir a la justicia, denunciando a los “candidatos testimoniales". Esperemos que la justicia actúe con equidad y prontamente y no se deje dominar por las presiones políticas.
El pueblo tiene capacidad de resistencia y es necesario dejar a un lado las diferencias sectoriales y sumar voluntades en espacios de construcción compartida para fortalecer la democracia y la vigencia del Estado de Derecho. Y así generar nuevos caminos y recuperar la palabra, el pensamiento y la memoria, creer y confiar en el decir y el hacer. Como dicen los paisanos cuando comprometen su palabra con un apretón de mano: “palabra de honor” que se cumple a “rajatabla”. Los guaraníes dicen que: “La palabra es el alma y perderla es morir”. Las dirigencias políticas y sindicales debieran aprender para no perder el alma y venderla al mejor postor, más aún en la campaña electoral donde muchos prometen lo que nunca cumplen. Están en la pista, y el pueblo tiene que saber elegir y no dejarse engañar.
Buenos Aires, 11 de mayo 2009
Carta abierta del Premio Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel a José Luís Rodríguez Zapatero
"Representantes del hacer cultural, educativo, social y político vienen reclamando el derecho a la participación presentando la candidatura encabezada por Alfonso Sastre"
Adolfo Pérez Esquivel
Sr. Presidente del Estado Español
Don José Luís Rodríguez Zapatero
Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien.
Me dirijo a Ud. a fin de solicitarle intervenir y evitar acciones antidemocráticas de cercenar el derecho del pueblo español a la información y libertad de expresión, de exponer sus ideas, incluso con aquellas que no compartimos.
Estamos frente a grandes desafíos y cambios cada vez más acelerados que vive la humanidad y cada uno de nuestros pueblos y necesitamos fortalecer las bases de diálogo y participación ciudadana.
Representantes del hacer cultural, educativo, social y político vienen reclamando el derecho a la participación presentando la candidatura encabezada por Alfonso Sastre, en las próximas elecciones al Parlamento Europeo, denominada “Iniciativa Internacionalista - La Solidaridad entre los pueblos”, nacida de la convergencia de diversas corrientes dentro del marco de la ley y la democracia.
La única forma de fortalecer y avanzar en consolidar el Estado de Derecho y las libertades públicas es la participación social, el diálogo y el derecho de cada ciudadano y ciudadana en la construcción de nuevos paradigmas que permitan construir caminos de libertad y Paz.
Espero Señor Presidente que considere éste pedido. Le reitero el fraterno saludo deseándole mucha fuerza y esperanza.
Adolfo Pérez Esquivel | Premio Nóbel de la Paz, Buenos Aires, 14 de mayo del 2009
El Eco de la Paz recorrerá el mundo
La Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia, una iniciativa promovida por la organización Mundo sin Guerras que se iniciará el próximo 2 de octubre en Wellington, Nueva Zelanda, y culminará el 2 de enero de 2010 en Punta de Vacas, en la Cordillera de Los Andes en Argentina.
Por iniciativa de la ONG Mundo sin Guerras, se presentó este miércoles en Madrid, España, la Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia impulsada por el Movimiento Humanista.
"Se trata de una respuesta global al aumento de la violencia en todos los órdenes de la vida y en todas las regiones del mundo", explica Rafael de la Rubia, portavoz de la marcha a nivel mundial.
La Marcha Mundial de la Paz y la No-Violencia es una propuesta de movilización social sin precedentes, que comenzará el 2 de octubre de 2009 -Día Internacional de la No Violencia- en Wellington, Nueva Zelanda, y culminará el 2 de enero de 2010 en Punta de Vacas, al pie del monte Aconcagua en Argentina.
La que marcha recorrerá más de 90 países y convocará a más de 700 actividades como foros, festivales y manifestaciones artísticas y deportivas.
Un equipo conformado por cien personas de distintas nacionalidades recorrerá 160 mil kilómetros por tierra a través de los seis continentes, llevando a cada mandatario en cada país visitado una ambiciosa propuesta que exige el desarme nuclear a nivel mundial; el retiro inmediato de los ejércitos de los territorios ocupados, la reducción progresista del armamento convencional, la firma de tratados de no agresión entre países y la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos.
"Tenemos que dar una respuesta global al problema global de la violencia. Y tenemos que empezar redefinir el concepto de paz", afirmó de la Rubia.
Por su parte, la embajadora de Bolivia en España, Carmen Almendras, dijo durante la presentación de la campaña que "el presidente Evo Morales y el pueblo de Bolivia ha dado una lección al mundo de lo que es resolver conflictos utilizando como vía únicamente el camino de la paz".
En los próximos días los presidentes Evo Morales de Bolivia, y Rafael Correa, de Ecuador, recibirán en sus respectivas sedes presidenciales a los miembros de la comisión ejecutiva de la Marcha por la Paz y la No-Violencia para adherir a ésta.
Hasta el momento, cuatro presidentes ya oficializaron su adhesión a la marcha: las mandatarias argentina, Cristina Fernández y chilena, Michelle Bachelet; también lo han hecho el presidente de Timor Oriental y Premio Nobel de la Paz, José Ramos Hortalos y el ejecutivo Croacia, Stepan Mesic.
El director de cine español Pedro Almodóvar, el actor estadounidense Viggo Mortensen, el cantante colombiano Juanes, los premios Nobel de la Paz, Jimmy Carter, Adolfo Pérez Esquivel -de Argentina- y Rigoberta Menchú, de Guatemala, al igual que el director de la orquesta palestino israelí, Daniel Barenboin y Yoko Ono, también sumaron su respaldo a la iniciativa.
Para el portavoz de la marcha en España, Pau Segado, "es necesario crear conciencia de la violencia que nos azota en todos los ámbitos: racial, de género, religioso, psicológica, institucional y bélica, entre otras muchas". Se trata de una campaña por la paz que "en otros momentos hubiera sido catalogada de ingenua, pero cada vez es más fuerte el clamor de la gente que pide paz para uno y para los demás. Debemos crear conciencia acerca de la violencia al igual que hemos creado conciencia en relación al medio ambiente", agrega.
Hay que entender de una vez por todas que "la violencia sólo generará una respuesta con mayor violencia", dice Nacho Martínez del Partido Humanista de España. "Por otro lado, el hambre en el mundo puede resolverse con el 10 por ciento de lo que se gasta en armamento", agrega.
La Marcha de la Paz en Medio Oriente
En Israel, en Jerusalén oriental se encuentra el barrio de Alwalaja, un sitio donde viven en paz vecinos palestinos y hebreos. Allí, más de mil personas se congregarán para plantar un bosque de olivos y luego dejar las huellas de sus pies -en colores- sobre un lienzo de 30 metros de longitud con el que generaran el Mural de la Paz de Alwalaja.
"También haremos actividades de percusión, baile flamenco y canto en árabe, hebreo y español", cuenta Shoshi Israeli, una israelí afincada en Madrid que dirige la Asociación Cultural Cobeña Flamenco.
La Marcha Mundial de la Paz y la No-Violencia que se presentó en las Naciones Unidas la semana pasada, fue lanzada durante el Simposio del Centro Mundial de Estudios Humanistas en Punta Vacas, Argentina, al pie de la cordillera de los Andes el 15 de noviembre de 2008. Y en ese mismo sitio se prevé que culmine "habiendo dejado una estela de paz en cada rincón por donde haya pasado", agrega Israeli.
Memoria del 5 de mayo de 1977, Vuelo de la muerte | Adolfo Pérez Esquivel
Cada persona guarda en su memoria hechos, acontecimientos que marcan su vida y que no son aislados en la vida del pueblo y la situación del país y en la comunidad de pertenencia de cada uno.
Al regresar del Ecuador después de participar en el encuentro de Obispos Latinoamericanos que se realizaba en la Casa de Santa Cruz, en Riobamba en la Diócesis del Obispos Leonidas Proaño y los hechos vividos, como el asesinato de Monseñor Angelelli en la Argentina, uno de los obispos invitados que no pudo llegar al encuentro. Estuvo el Arzobispo de Santa Fe, Monseñor Vicente Zaspe.
La represión militar ecuatoriana invade la casa de retiro y reprime a los 17 obispos, religiosos y laicos que fuéramos detenidos y llevados al cuartel militar en Quito, a unos 300 Kms; fue un operativo continental del Plan Cóndor, impuesto a través de la Doctrina de Seguridad Nacional, promovido bajo la dirección de los EE.UU con los regimenes dictatoriales imperantes.
Al regresar a la Argentina después de mi liberación en el Ecuador, fui detenido en el Departamento Central de la Policía Federal el día 4 de abril, aniversario del asesinato de Luther King y el primer día de la Semana Santa. Son momentos de fuerte tensión y de resistencia espiritual , fui llevado a la Superintendencia de Seguridad Federal, un centro de torturas y encerrado en un tubo; calabozo pequeño y maloliente con restos dejados por otros prisioneros, por ese lugar pasaron los Graiver, el director del Buenos Aires Herald, Robert Cox, entre otros. Lugar donde pasaban prisioneras que las transladaban a otras prisiones y con la promesa que las liberarían, cuando salían a la calle y con el Estado de Sitio, volvían a secuestrarlas.
El día 5 de mayo del año 1977, a la madrugada, la guardia abre el tubo y me sacan, llevándome a una oficina donde me informan que sería transladado, no dan otra información. Están un oficial quien es el encargado de entregarme, dos oficiales y dos suboficiales, quienes me ponen las esposas y transladan a un carro celular y soy encerrado en un compartimiento donde únicamente podía estar de pié.
Aproximadamente durante hora y media es el recorrido y cuando se detiene veo que es el aeródromo de San Justo, había un letrero que lo identificaba; está cerca de un hangar de donde sale carreteando un pequeño avión.
Me suben encadenándome al asiento trasero. Están el piloto, el co-piloto los oficiales y suboficiales que me buscaron en la Superintendencia de Seguridad Federal, estaban armados con ametralladoras y el avión tomó pista y se elevó dirigiendo su rumbo hacia el Río de la Plata.
Pregunté dónde me llevaban, pero el silencio era absoluto.
Conozco perfectamente la zona sobre la que volabamos; por haber navegado durante varios años la región, pude ver los ríos como el Paraná de las Palmas, el Paraná Mini y el Paraná Guazú, la Barra de San Juan, Colonia y las luces de Montevideo.
Era inexplicable ese recorrido y el tiempo transcurrido en el aire dando vueltas sin destino alguno.
Los guardias hablaban entre sí en voz baja, uno de ellos se acercó para ver como estaban las cadenas que me ataban al asiento y sujetaba el candado, lo sentía muy nervioso y alterado, pero silencioso, no se atrevía a mirarme.
Algo estaba por suceder; yo no lo sabía, aunque presentía lo que podía ser. Los militares esperaban una orden y saber que hacer conmigo.
El piloto llama al oficial y hablan en voz baja. Siento que le dice estamos esperando la orden.
Muchos recuerdos se agolpaban en mi mente y corazón, sin embargo estaba sereno y mi fuerza nacía de la oración , de la fe y el compromiso asumido junto a los pueblos de América Latina y la Argentina, de la pertenencia, valores y lucha por la vida frente a la dictaduras militares. Recordaba a los seres queridos, a mi esposa e hijos y que el día 7 de mayo es el cumpleaños de Ernesto y el dolor de no poder estar junto a la familia para celebrar y compartir. La incertidumbre de no saber si estaría vivo.
Tenía información de prisioneros que la dictadura militar ordenó arrojar desde los aviones al Río de la Plata y al mar. En Ginebra, en la Asociación Internacional de Juristas pude ver algunos micro-films de cuerpos de prisioneros que la corriente del río había arrastrado a la costa uruguaya;
El avión continuaba dando vueltas hacia la costa y el río. Hacía mucho frío y el tiempo inmenso transcurría en una espera incierta, cargada de tensiones y olor a muerte de un vuelo hacia ningún lado.
La madrugada y sol comenzaban a despertar de una noche llena de presagios e incertidumbres. Permanecía encadenado en el avión, sin capacidad de cualquier movimiento, sin respuesta a mis preguntas; sólo miradas furtivas y el susurro de sus conversaciones y las armas sobre sus rodillas. Me preguntaba si había llegado al límite de la vida; si todo eso era el fin, sólo trataba de aspirar el aire como si fuera la última bocanada de vida.
Recordaba a los compañeros y compañeras del Serpaj, a mi hijo mayor, Leonardo en su resistencia y trabajo en defensa del derecho de los pueblos; era muy joven con mucho entusiasmo y compromiso acompañando a organizaciones emergentes del drama que vivía el pueblo. Recordaba a quienes dieron su vida, para dar vida, desde su lugar resistían con dignidad, como ese grupo de mujeres con las que compartimos el dolor, la resistencia, la esperanza y la fuerza de la oración ecuménica, superando barreras culturales, ideológicas y políticas, unidas para saber a donde llevaron a sus hijos e hijas. Fuimos aprendiendo a tejer redes solidarias.
El tiempo sin tiempo, sin dimensión continuaba el vuelo de la muerte, hasta que el piloto dice en voz alta, tengo la orden de ir a la Base Aérea de Morón, con el prisionero.
Así el avión recorre la costa y se dirige a la base del Palomar. Un edificio pintado de amarillo ya un poco desgastado por el tiempo, el avión aterriza en la pista y estaciona cerca del edificio, quedo con la guardia armada. El piloto, junto con los oficiales se dirigen al edificio. No se el tiempo transcurrido, tal vez más de dos horas, creo que ahí se decidió que hacer conmigo. La presión internacional era intensa, de las iglesias, gobiernos, organizaciones sociales y culturales, de organismos internacionales.
Cuando regresan el piloto y los oficiales dicen: “póngase contento, lo llevamos a la U9, la Unidad Nueve, creo que hasta me puse contento que me lleven a la cárcel, lo otro era la muerte.
El día 5 de mayo del año 1977, di gracias a Dios y la vida de poder continuar la lucha y la resistencia en la esperanza. Se que esa lucha y resistencia no finalizó, que hay que continuar a pesar de tantas claudicaciones, entrega del patrimonio del pueblo a la voracidad de empresas transnacionales y traiciones de quienes vendieron el país. Hay que recuperar valores, identidad, sentido de vida y dignidad de nuestro pueblo. Que la lucha, esperanzas de aquellos que dieron su vida para dar vida no haya sido inútil.
A 32 años hay que continuar construyendo en la esperanza. A pesar de todo.
Buenos Aires, 5 de mayo del año 2009
Los candidatos testimoniales y la farándula política | Adolfo Pérez Esquivel
Alguien decía que el mundo ha perdido su capacidad de asombro; menos en la Argentina donde nos desayunamos cada día con el plato de lo insólito y el asombro del “yo no sé, no lo sabía”
A nuestros “craneotecas” políticos se les ocurrió inventar el “candidato testimonial”, una figura ambigua y mal nacida que se presenta a elecciones pero, no va a asumir el cargo si es elegido. Es decir, prestan su imagen de posters publicitario para la campaña electoral. Es una estafa al pueblo y lo hacen con total y absoluta impunidad.
Otros personajes renuncian a su cargo para asumir otro, guiados por lo mediático electoralista y no cumplen con el compromiso asumido con el pueblo. ¿Para qué diablos los votaron? Con el perdón de los diablos que al lado de estos personajes, son unos ángeles.
La farándula política prepara su escenario y actúa de acuerdo a las directivas de los ‘mandamás’, para después dejar el puesto a segundos actores de reparto para continuar imponiendo políticas de despojo y entreguistas, como es la venta del territorio nacional, de los recursos naturales, la devastación por las empresas mineras y sojeras y los altos índices de contaminación. Y así sigue la joda, impunemente, entregando la soberanía nacional.
Esos personajes políticos creen que el pueblo traga sapos y come vidrio molido condimentado con mentiras y falta de dignidad. En ese escenario actúan dirigentes políticos, ex mandatario, gobernadores, intendentes, diputados y senadores, sumando a ese aquelarre de la farándula política. Allí están los pedacitos que quedan del justicialismo en el desbande ideológico y la falta de creatividad; un justicialismo al cual ya nada le queda de sus principios e ideales de justicia social y participación del pueblo.
Lo que les queda son los despojos para actuar con las mismas palabras del movimiento peronista, vaciadas de contenido. Hay que recordarles a Perón cuando decía que: “el año dos mil nos encontrará unidos o dominados” y en estos años la entrega del patrimonio del pueblo a los grandes intereses internacionales es aterradora, sometiendo al país a la decadencia y entrega colonialista.
Evita, les estaría pateando el trasero al ver tanta bajeza, sometimiento y falta de coraje para defender la soberanía nacional y a nuestros niños. ¿Recuerdan: “Los únicos privilegiados son los niños”?. Dan ganas de llorar.
Para la farándula política del gobierno, como de sectores opositores, pareciera que su único objetivo es la “seguridad”, cada día más insegura. Un ejemplo de éste aquelarre es que todo se reduce a bajar la edad de imputabilidad a los niños, como si fueran los responsables de la violencia y de todos los males que afectan al país. El gobierno nacional con el co-gobierno de Kirchner, y con Scioli y otros personajes, se asumen como cruzados en la campaña impulsada y manipulada por los grandes medios de comunicación que, con hipocresía mediática, buscan justificar lo injustificable, necesitan a quien inmolar en “nombre de la seguridad” y la víctima son los niños. Ese mecanismo perverso no es nuevo
“¡Señores y Señoras…la función ha comenzado, se levanta el telón y no hay entre- acto. No se suspende por mal tiempo! Aquí están la televisión, las radios, los periódicos, todos los medios posibles a su disposición para que la farándula política logre aturdir con sus mensajes a la población….”
Vivimos en una sociedad en crisis de valores. En el escenario electoral cada actor y actriz asumen su personaje y se ponen la máscara para representar su rol, donde cada cual atiende a su juego, siguiendo el libreto. Pero, como toda obra teatral, también finaliza y cae el telón; los actores y actrices deben sacarse la máscara del “personaje” y volver a ver su verdadero rostro. Algunos se reconocen como “persona”. Otros continúan asumiendo su rol de personajes porque tienen miedo de reconocerse como personas. Ahí vienen los problemas de conciencia, de valores y actitudes frente a si mismos, a sus familias, ante la sociedad y el país. Pero algunos tienen miedo de si mismos y que la conciencia y el corazón les reclame por sus actos; son los actores que privilegian el precio por sobre el valor; no reconocen que precio y valor no son lo mismo.
Hay que hacer memoria, no podemos olvidar los comportamientos de dirigentes políticos que votaron las leyes aberrantes y después, de acuerdo a los vientos políticos y el oportunismo, cambiaron el libreto. A muchos actores y actrices les falta coraje, claridad política y valores éticos y están dominados por sus propios miedos que los lleva a la “obediencia debida o obediencia ciega”. (Los argentinos sabemos lo que eso significa, aún nos duele en el alma y el corazón)
La farándula política sumisa teme desobedecer la orden del jefe, quien no tolera disidencias ni críticas y le baja el pulgar a quien no responde a sus órdenes. La “democradura, como bien la define E. Galeano.
En algunos casos ha provocado la “rebelión en la granja” de sectores del partido, cada día más partido; no por objetivos y valores al servicio del pueblo, sino por los puestos políticos en el juego electoral, terminando aliados a sectores que antes criticaban. Pero negocios, son negocios y los objetivos sociales y políticos ya no cuentan. Lo que cuenta es cómo ‘arrimar el bochín’.
Sectores de la oposición pareciera que tienen el mismo libreto. Han cambiado algunos parlamentos y actores encargados de vociferar toda clase de pestes posibles para lograr denigrar a otros, frente a su propia su falta de creatividad. Buscan alianzas políticas a cualquier precio. No presentan propuestas alternativas a los problemas estructurales, a la pobreza y miseria que afecta a casi 15 millones de compatriotas, al aumento de la mortalidad infantil, (25 niños mueren por día de hambre en el país, según informe de UNICEF), a los daños ambientales, al dengue; a la situación que viven los niños a quienes quieren penalizar y castigar por las faltas cometidas por los mayores. Pero en nombre de la “seguridad” los niños son las víctimas de una sociedad injusta, indiferente y violenta que busca solucionar su problema con más represión y autoritarismo, y encerrarlos en cárceles que son depósitos humanos.
El Parlamento apura sancionar una ley para encerrar a los niños y no para solucionar sus condiciones de vida. Es aberrante actuar con tanta bajeza y falta de valores. La farándula continúa con la obra: “drama argentino, la mentira al poder en tres actos”.
Sí, entendieron bien, he dicho niños y no menores; hasta en eso pretenden despersonalizar a las víctimas, más aún si son pobres, de piel morena, ojos negros y hambreados. Les resultan útiles para la campaña electoral, para pontificar sobre la seguridad, pero poco o nada hacen para resolver los problemas de la pobreza, la marginalidad y la falta de condiciones para una vida digna. ¿La farándula, se bajó de sus coches y se acercaron a un chico que vive en la calle violentado, hambriento, con frío y calor y con la ternura ausente de su vida, por su seguridad?
La situación de los derechos humanos en el país, en la construcción democrática, se encuentran en serias dificultades, ha aumentado la violencia social y estructural, que si bien desde algunas áreas del gobierno nacional y algunas provincias se han desarrollado políticas sociales y acercado a resolver el problema, son medidas parciales e insuficientes. Faltan políticas que lleven a la redistribución de la riqueza, a recuperar el patrimonio del pueblo y la defensa de la soberanía nacional. De lo contrario, seguiremos dando tumbos sin destino. Hay temas prohibidos en el teatro de la farándula política: “de esto, no se habla”.
Hay fuertes signos de resistencia en la esperanza en nuestro pueblo, de sectores sociales, campesinos, indígenas, comunidades religiosas, de derechos humanos, asambleas populares, sindicatos que no están dispuestos ha claudicar y que no quieren el teatro de personajes que termina traicionando al pueblo.
Esta resistencia es frente a los personajes que presentan su candidatura testimonial, y que son un mal testimonio y un engaño al pueblo, que no se debe tolerar.
La lucha continúa, es el grito continental que señala que el camino está abierto hacia la liberación. Hay que asumirlo en la resistencia social, cultural, política, económica y espiritual. Es necesario encontrar nuevas alternativas, nuevas formas en el hacer político.
“Hasta la Victoria siempre”. No hay que desesperar a pesar de los candidatos testimoniales de la nada y de la farándula política.-
Buenos Aires, 20 de abril del 2009
El legado de Alfonsín | Adolfo Pérez Esquivel
Falleció el primer presidente constitucional que tuvo este paìs, después de la última dictadura militar que sufrió el país. Se le rinde homenaje oficial y el pueblo le brinda reconocimiento a su hacer político. Se alzan voces a favor de su gestión y otras en fuerte oposición sobre la política implementada durante su gobierno.
Despedimos a un ex mandatario que tuvo un rol histórico en la transición que vivió el país; un gobierno que soportó fuerte presión militar y condicionamientos económicos y políticos, tanto en el país como del exterior.
Recuerdo, entre las pocas veces que nos vimos personalmente en la Casa de Gobierno, que dijo que lo único que le dejó la dictadura fue un manojo de llaves y que no sabía que puertas abría. Se llevaron hasta las maquinas de escribir. La devastación fue total.
Dejaron un país destruido y mucho dolor. Había que comenzar todo de nuevo, recuperar las instituciones del Estado colapsadas, el poder judicial con jueces corruptos, muchos de ellos cómplices de la dictadura y medios de comunicación que buscaban tapar los crímenes cometidos.
El escenario después de la derrota en Malvinas y la resistencia de los organismos de derechos humanos y sectores sociales era complejo y difícil. Los militares ya no podían gobernar y el gobierno de los EE.UU. impulsó una rápida democratización del continente, con democracias condicionadas y restringidas. Se les cayó la Doctrina de Seguridad Nacional basada en la confrontación Este-Oeste. La guerra de Malvinas fue la confrontación Norte-Sur
Los militares estaban dispuestos a entregar el gobierno pero no el poder. Muchos dirigentes políticos negociaron con los militares, tanto del radicalismo como del peronismo para alcanzar acuerdos y lograr la impunidad de los crímenes cometidos. El precio era el llamado a elecciones. Uno de los ejes fundamentales en esas negociaciones fue la política de derechos humanos.
La transición debía darse sin juicio a los responsables; el discurso fue: “lo pasado olvidado”, “hay que mirar para delante”, “todo fue doloroso, pero hay que construir el futuro”. Desde la jerarquía eclesiástica se afirmaba la necesidad de sancionar la “ley del olvido y la reconciliación”. La impunidad marcaba el derrotero de lo por venir. Algunos problemas no había que tocarlos, estaban dominados por el miedo y el oportunismo.
La dictadura militar dejó muerte y destrucción y una deuda externa inmoral, impagable que lamentablemente Alfonsín asumió sin investigar su origen y legitimidad. Hasta el día de hoy los gobiernos que le sucedieron , tampoco lo han hecho; continúan pagándola con el hambre y sobre la sangre del pueblo. Es una deuda pendiente que pesa cada día más sobre la vida de los sectores más empobrecidos.
Muchos creímos en Alfonsín y lo votamos, me incluyo, esperábamos que actúe con claridad y coraje político y que estaría a la altura de los desafíos y reclamos del país para recuperar la confianza y el derecho del pueblo.
Los organismos de DD.HH. teníamos preocupación por dirigentes políticos y sus claudicaciones y apoyamos la candidatura del Dr. Augusto Conte para diputado nacional para impulsar la política de DD.HH. en el Parlamento, y reclamar la aparición con vida de los desaparecidos y saber que había pasado con ellos. Los organismos de DD.HH. propusimos formación de una Comisión Bicameral para investigar los crímenes de la dictadura.
Alfonsín creo la CONADEP, en lugar de la Comisión Bicameral. Decidió pasar las causas al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, para que se juzguen a si mismos, cosa que nunca ocurrió. Los militares no podían ser juez y parte. Durante mas de dos años lo único que hicieron fue sobreseer por plazos vencidos al entonces capitán Alfredo Astíz, siniestro represor que hasta el día de hoy espera ser juzgado.
Para integrar la CONADEP puse como condición fundamental que las causas pasen a la justicia federal y no a la justicia militar. Alfonsín se negó. Había acuerdos entre el presidente y las fuerzas armadas de no juzgar a los militares. La grave situación del Consejo Supremo de las FF.AA. y la fuerte presión nacional e internacional, obliga al gobierno a sacar las causas al Consejo Supremo e iniciar el histórico juicio a las tres Primeras Juntas Militares; con la condena a los comandantes y el clamor que el Fiscal Julio Strassera expresara en el NUNCA MAS durante el juicio, fue un primer paso en la lucha contra la impunidad.
La situación económica era angustiante y recuperar las instituciones del Estado fue una tarea enorme, plagada de dificultades. Hay que reconocer y evaluar del gobierno radical lo positivo en restablecer relaciones de hermandad con países del continente. Buscar la participación democrática, aunque la misma fue más formal que efectiva. El gobierno tenía fuerte apoyo del pueblo y de muchos países que veían con simpatía al gobierno radical. Después llegó lo peor, las leyes de impunidad y el bloqueo a las causas judiciales. La claudicación en la Semana Santa con sus declaraciones tragicómicas, negociando con los represores y su célebre frase “La casa está en orden”, cuando el país estaba “patas arriba”. Siempre afirmó que fue para evitar un derramamiento de sangre.
Tuvo que dejar el gobierno antes de concluir su mandato. La oposición peronista - sindical y política no ayudó a reconstruir el país, se puso en férrea oposición para desgastar al gobierno. Con la llegada de Menem, de manos del peronismo más recalcitrante se terminó de entregar la soberanía nacional a manos de las grandes corporaciones extranjeras y el sometimiento a los Estados Unidos, privatizando las empresas y recursos del Estado y como broche de todo eso, Alfonsín terminó negociando con Menem en el Pacto de Olivos y facilitando su reelección. La reforma constitucional tiene consecuencias. Hoy somos un país sin soberanía.
Recuerdo a Monseñor Jaime de Nevares que renuncia a la Constituyente y cuando lo veo en Neuquén, le pregunto las causas de su renuncia y dijo: “Fue como fumarse un cigarrillo encendido por las dos puntas”. Todavía quema.
Creo que muchos sectores del pueblo no esperábamos de Alfonsín cambios profundos en la vida institucional del país. Su gobierno fue moderado, de transición, al que le faltó claridad en las decisiones políticas. Alfonsín creyó que podía controlar y neutralizar a las fuerzas armadas, no pudo hacerlo; creía más en su capacidad de maniobra que en el pueblo. Hoy lo saludamos en su partida y esperamos que la memoria ayude a iluminar el presente. La historia tiene páginas entre luces y sombras que nunca serán escritas, pero que están en la memoria del pueblo y se transmiten de mano en mano, de mirada en mirada a las nuevas generaciones. Una cosa es lo que se quiere y otra lo que se puede.
Le faltó dar el salto de creatividad y coraje: “seamos realistas, pidamos lo imposible”
2 de abril del 2009
Las retenciones 125 y la soja de la discordia | Adolfo Pérez Esquivel
Matemática pura, queridos y queridas compatriotas. Ciro Alegría decía que “El mundo es ancho y ajeno”. Y nuestro hermano Atahualpa cantaba que “las penas son de nosotros y las vaquitas son ajenas…” Podemos decirlo de la Argentina que ya nos resulta ancha y ajena y el patrimonio del pueblo entregado a intereses extranjeros.
A un año del conflicto del mal llamado “campo y gobierno”, los ejes de la carreta siguen chillando. Soy crítico a muchas medidas del gobierno nacional y de los gobiernos provinciales, a quienes reclamamos corregir errores y horrores. En el ejercicio de la democracia está la necesidad de buscar consensos a través del diálogo que permita avanzar y fortalecer los valores y prácticas ciudadanas, en busca del bien común y la vigencia de los DD.HH
Sin consulta alguna, el gobierno adelantó las elecciones invocando la grave crisis económica mundial y sus efectos sobre nuestro país. Podría haber actuado en forma democrática y consultar con el pueblo, pero no, el autismo político es preocupante.
El problema es complejo y no es posible abordarlos en su integridad en una nota, pero si señalar algunos “ejes de la carreta” a fin de poder ayudar a clarificar y ver “pa` donde rumbear” y buscar algunas alternativas a tantas tensiones creadas innecesariamente.
El gobierno necesita serenidad para evaluar el camino a seguir en bien del pueblo y no dejarse arrastrar por presiones de sectores económicos y el oportunismo político de la coyuntura, por la situación que viven los mediano y pequeños productores rurales, con serias dificultades económicas afectados por las retenciones y la fuerte sequía, que lleva a la pérdida de su producción.
Hay que reconocer que el gobierno trató de corregir el problema, a pesar que dio más vueltas que perro para acostarse, en demoras y acusaciones mutuas, asumiendo una actitud que llevó a agudizar el conflicto durante 4 meses. Los grandes terratenientes y las empresas transnacionales sojeras, buscan incrementar sus ganancias, sin medir las consecuencias y destruyendo recursos valiosos e insustituibles, como el agua y la biodiversidad, provocando desmontes de los bosques naturales, el empobrecimiento de la tierra y daños irreversibles, como la destrucción de las economías familiares y regionales imponiendo la creciente concentración de las tierras.
Esa política de explotación irracional y devastadora, no pueden llevarla a cabo sin el consentimiento y complicidad del gobierno nacional y los gobiernos provinciales. En realidad son socios, hoy enfrentados en la disputa de quien se queda con el pedazo más grande de la torta. La redistribución de la riqueza es fundamental, hay que ver cómo se reparte. Vivimos en un país donde la voracidad de los intereses empresariales nacionales e internacionales es insaciable. No se limitan a una ganancia justa.
Un ejemplo de esta situación es la gran minería que provoca daños irreversibles al medio ambiente y la población, con la explotación del oro, la plata, el cobre y los minerales estratégicos, utilizando el mercurio y el cianuro para su extracción. Otro problema que afecta al país y del cual no se habla, es la devastación y contaminación de nuestros mares que se realiza con total impunidad y complicidad de los gobiernos patagónicos en la pesca indiscriminada. El país está sometido a un saqueo continuo y feroz.
Nada de esto ocurriría si el gobierno nacional y los gobiernos provinciales tuvieses políticas claras en bien del pueblo. En el año 2008 murieron en la Provincia del Chaco, 19 indígenas de hambre. Nadie se hace responsable de esas muertes ni del daño provocado a las comunidades indígenas, por los desmontes.
Las decisiones políticas neoliberales impuestas han transformado el país en el “virreinato de las transnacionales”. La Argentina perdió su soberanía; no tiene capacidad de regular y utilizar los recursos energéticos y naturales que permitan tomar decisiones soberanas, es un país dependiente
La fuerte sequía que sufre el país, sumados a los daños causados por la vorágine mercantilista y la eclosión de la crisis mundial, semejante o peor que la soportada en el año 30, ha provocado un “tsunami” que lleva a la necesidad de repensar la situación del país.
La oposición política está afectada por la “sequía creativa”, por la falta de ideas y propuestas alternativas y se dedica a desarrollar una espectacular campaña mediática. Es la “farándula política” con personajes reciclados que utilizan el “petardismo verbal”, vaciado de contenido y valores y su único interés es desestabilizar al gobierno. Los temas centrales están ausentes; es decir, hay “más de lo mismo”.
Existen en el ámbito político pocas excepciones creativas que buscan recuperar el patrimonio perdido del país, sus valores éticos y culturales y tienen el coraje de asumir el desafío de luchar para recuperar la soberanía nacional y plantear alternativas para enfrentar los desafíos que la situación del país requieren en el contexto internacional. Un país que no es dueño de sus recursos; es un país sometido que hipotecó el futuro. El general Perón bien decía que: “El año 2000 nos encontrará unidos o dominados”. El país está dominado y no pasa de ser, como dije, un “virreinato de las transnacionales”
El daño provocado por los sectores agropecuarios, durante los 4 meses de protesta y presión contra el gobierno por las retenciones, (con cortes de rutas y miles de litros de leche y alimentos tirados, cuando en el país se mueren más de 25 niños de hambre por día,-informe de UNICEF), indigna por la falta de responsabilidad de la Sociedad Rural Argentina, de Cargill, la Federación Agraria, entre otros grupos de presión rural, que cometen esas atrocidades para defender sus bolsillos. ¿Se olvidaron que en el país tenemos más de 10 millones de compatriotas en la pobreza, que muchos están hambreados?- ¿Con qué derecho cometen semejante daño?
Habría que preguntarles: ¿Quién se hace cargo de las pérdidas provocadas a los comerciantes, empresarios, trabajadores, sectores educativos y turísticos que soportaron pérdidas y dañados durante cuatro meses de conflicto?
Pretenden cargar las cuentas al gobierno; deben tener el coraje de asumir su responsabilidad y preguntarse por el daño que provocan con el uso indiscriminado de los agro-químicos con alta toxicidad como el glifosato. Son responsables por los desmontes y destrucción de los bosques naturales y de la biodiversidad. ¿ Cómo van a reparar el daño hecho al país?
Aquí algunos indicadores concretos que marcan la política de sojización del país, el aumento y extensión de los latifundios y control de la producción agropecuaria que lleva a la pérdida de las áreas de cultivo alimentario. Es importante analizar la investigación de Marie-Monique Robin, periodista e investigadora francesa sobre la empresa Monsanto y las consecuencias para la vida de los pueblos. Otra investigadora valiosa es Vandana Shiva, militante de la India, en sus trabajos: La” Bio-piratería” y la Semilla robada”.
En la Argentina, en el año 2007 las áreas de producción de soja alcanzaron a 16 millones de hectáreas, es decir el 60% de las tierras cultivadas están en manos de empresas extranjeras, cuyo interés es la producción de forraje para exportación.
Tengamos en cuenta que en el año 2000 las áreas de siembra alcanzaban a 8.300.000 hectáreas. Han transformado un país que tenía gran diversidad productiva, principalmente alimentaria, en un país de monocultivo, lo que ha provocando el cierre de tambos y fuentes de trabajo. Hoy el país se ve obligado a importar leche y alimentos del exterior.
Chillan los ejes de la carreta
Según el INDEC- Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, quebraron 150 mil campesinos por la expansión de la soja transgénica, entre los años 1991 y 2001. Sus tierras fueron a parar a manos de las grandes empresas. Los agro-combustibles están reemplazando las áreas de cultivo alimentario y su objetivo es alimentar máquinas y no seres humanos.
Las Naciones Unidas y la FAO han lanzado un llamado urgente sobre la “soberanía alimentaria” y la necesidad de revertir la situación. El informe de la FAO es contundente y dramático: por día mueren en el mundo más de 35 mil niños de hambre. Es un genocidio silencioso. Muchos pueblos han denunciado los efectos de la soja transgénica sobre la salud y los daños a su economía y medio ambiente sin que las autoridades tomen acciones para impedirlo y sancionen a los responsables.
El gobierno no debe ceder ni un milímetro en su determinación de sostener las retenciones a las grandes empresas, nacionales y transnacionales. Hay que analizar las consecuencias que el monocultivo y la soja tiene sobre la vida del pueblo y los daños que provocan para el presente y futuro del país.
Es necesario que el gobierno ponga límites a los latifundios y extensión de los monocultivos y sostenga políticas productivas diversificadas y retomar la producción de alimentos, en un mundo donde cada día es más escaso y necesario.
La Academia de Ciencias del Medio Ambiente de Venecia, ha lanzado una campaña para constituir “La Corte Penal Internacional sobre el Medio Ambiente”, que regule y sancione a los responsables de los daños sobre la vida del planeta, hoy seriamente amenazado por la devastación y voracidad mercantilista. Es nuestra casa común, el pequeño planeta Tierra lo está en serio peligro.
Cada uno y una de nosotros tenemos la responsabilidad de protegerlo y reclamar a nuestros gobiernos responsabilidad y coherencia entre el decir y el hacer. El mundo es de todos y todas y no puede ser ancho y ajeno para unos pocos.
Buenos Aires, 16 de marzo del 2009
La pena de muerte y la Diva del teléfono | Adolfo Pérez Esquivel
La historia argentina está marcada por la tragedia, muertes, dolor y a la vez por luchas y esperanzas de un pueblo en defensa de la vida y la dignidad; asumiendo la resistencia en el ayer y el hoy por construir una sociedad más justa y humana para todos. Es un largo caminar en el hacer democrático, en el derecho e igualdad para todos y todas.
La vida de toda persona es sagrada. Cuando se producen hechos violentos seguidos de muerte y les toca de cerca vivir la tragedia de la pérdida de un ser querido, se producen estados emocionales poco razonables y piensan que a una violencia hay que responderla con otra violencia mayor y piden aplicar la pena de muerte para quienes matan; reclaman seguridad frente a los chicos de la calle a quienes le cargan todos los males posibles para justificar lo injustificable y no quieren comprender que están violentados por el paco y algunos cometen algún delito. Esos chicos son víctimas de una sociedad injusta que genera los miedos, el odio, la discriminación y el resentimiento
En sociedades conflictivas como la nuestra, hay ciudadanos y ciudadanas que viven y sufren fuertes traumas sicológicos y angustia- existencial; alimentados en parte por los medios de comunicación que fomentan la violencia cada minuto y de seudo-periodistas que cínicamente y en forma cíclica pregonan la pena de muerte y la mano dura.
¿Cómo se llega a ésta situación de violencia e incertidumbre?- Hay muchos factores sociales, psicológicos y económicos, pero uno de ellos son los medios de comunicación. Basta ver las películas que emiten los canales televisivos, desde los dibujos animados para los niños cargados de violencia, y de películas de las cuales el 97 por ciento son de origen norteamericano cargadas de violencia, sexo y drogas.
Ese es el “alimento” que los medios de comunicación dan al pueblo, imponiendo la dominación cultural y la violencia. Es necesario un estudio sociológico y psicológico de los comportamientos sociales y la violencia en nuestra sociedad.
La señora diva del teléfono afectada por el asesinato de su amigo y colaborador; como ella bien dijo, ante las cámaras de televisión y a periodistas, porque tiene a su disposición los micrófonos: “Soy católica y no quiero la pena de muerte. Pero el que mata tiene que morir”. Esa actitud es anti-evangélica y nada tiene que ver con el mensaje de Jesús.
Otra de sus afirmaciones es: “Terminemos con los derechos humanos y esas estupideces”- “lo que digo es lo que piensa el país”; y continúa: “No sabes lo que es salir a la calle. El pueblo está desprotegido”.: “La gente no tiene el poder para ser escuchada y hay que luchar para que el pueblo sea escuchado. Todo el mundo sabe donde se vende la droga que enloquece a los chicos de las villas. Que sigan existiendo, eso es un crimen de lesa humanidad. Ahí tendrían que ir los derechos humanos a meterse porque están matando a una generación. Necesitamos una mano fuerte porque sino esto no va a parar”.
La diva del teléfono, Susana Giménez, que viaja en coche blindado y tiene guarda espaldas , se “desbocó” y su bronca se difundió por todos lados.
Analicemos cada una de sus declaraciones. Me recuerda a ese otro drama que nos duele a todos y que en su momento los medios de comunicación le dieron “manija” hasta el cansancio, para imponer la mano dura y bajar la edad de imputabilidad a los menores y reclamar la pena de muerte; el asesinato del hijo de Juan Carlos Blumberg, quien llevó al Parlamento proyectos para que los legisladores sancionen leyes represivas. En nombre de la seguridad, generan mayor inseguridad.
Hoy la diva del teléfono, está en la misma tesitura de reclamar, mano dura, la pena de muerte, más seguridad y leyes represivas.
1.-Una muerte no se resuelve con otra muerte, lo que tendremos serán dos muertes y nunca la solución del problema. En los países donde se impuso la pena de muerte, no disminuyó el delito.
2.- Habló de los derechos humanos, “ esas estupideces”. Su desprecio de los derechos humanos es preocupante. No sabe o no quiere conocer lo que hacen los organismos de DD.HH. en su permanente lucha contra la droga y el “maldito paco” que destruye la vida de los jóvenes y el trabajo para recuperarlos y puedan sonreír a la vida con dignidad.
3.-Hay que tener en cuenta que, quien viola los DD.HH. es el Estado. y los organismos de DD.HH. son la conciencia y valores de la sociedad en defensa de la vida y la dignidad de las personas y los pueblos; trabajando en áreas educativas, generando conciencia ciudadana en la construcción democrática y reclamando el derecho de Verdad y Justicia frente a la impunidad.
4.-Cuando se cometen asesinatos, asaltos, robos, etc, son delitos que deben ser sancionados de acuerdo a las leyes vigentes. La legislación y leyes nacionales son buenas, los jueces deben aplicarlas correctamente y en tiempo. Lamentablemente hay veces que esto sucede. Hay que mejorar y fortalecer al Poder Judicial y reclamar nombramientos de magistrados idóneos y con coraje.
5.-Los chicos de la villa, dice la diva, que fuman el paco que los destruye y que los lleva al delito,” saben quienes lo venden”. Sería bueno que informe a la justicia sobre lo que conoce, que realice una denuncia formal y no sólo en el micrófono. Estamos de acuerdo que debe combatirse a los traficantes de drogas de acuerdo a las normas, edictos y leyes vigentes por las fuerzas de seguridad.
Lo fundamental es generar en los jóvenes conciencia crítica y valores educativos y sociales y la esperanza de vida, seguridad y contención familiar. Sería bueno que se interiorice del trabajo que realizan muchas organizaciones en bien de los jóvenes.
6.-Habría que preguntarle a la diva del teléfono y micrófono, cual es el país imaginario que tiene en su cabeza y en su lengua. Los simples ciudadanos que viajamos en tren, en subte, en colectivo y no tenemos coches blindados, ni guarda espaldas que nos protejan, también reclamamos seguridad.
La seguridad no pasa por poner más policías y leyes más severas. Pasa por superar la violencia estructural y social, con políticas de prevención y educación.
7.- Sería saludable que la diva se acerque a los chicos en estado de riesgo social, que viven en la calle y están hambreados, que sufren el frío, el calor y son sometidos al paco y a la violencia social, y les pregunte: ¿Cuál es su seguridad? – La diva del teléfono debe saber que por día mueren en el país más de 25 niños de hambre y enfermedades evitables ( informe de UNICEF).
8.-Debe saber que el año pasado murieron 19 indígenas en el Chaco de hambre, por la devastación de los montes naturales y que los responsables son los gobernantes nacionales y provinciales, empreasas mineras y los sojeros en las provincias. Que la devastación de las tierras, los bosques y el agua llevan a la muerte, a la pobreza y la marginalidad. Que continúan muriendo niños indígenas y que las comunidades son reprimidas y que muchas víctimas están en las periferias de las grandes ciudades hambreados y faltos de recursos a quienes no se les reconoce sus derechos. El Movimiento de los Chicos del Pueblo dice que “el hambre es un crimen”
9.- La diva Susana Giménez dijo: “Me llamó todo el mundo”, para apoyar sus barbaridades. ¿Quienes son todo el mundo? Cuando se habla más rápido de lo que se piensa, vienen los problema que en manos de personas mediáticas y populares hacen mucho daño a la sociedad. Jamás hemos oído en su programa que la diva hable de la seguridad de los niños indígenas, de los campesinos, de los daños provocados por empresas mineras, la destrucción del medio ambiente por los sojeros y la destrucción de la biodiversidad.
Mientras avanzan las investigaciones sobre el asesinato de Lanzavecchia, amigo de la diva, se va comprobando que fue un hecho pasional, brutal y repudiable y que los responsables deben ser llevados ante la justicia para ser sancionados de acuerdo a la ley vigente. El derecho de Verdad y Justicia debe ser para todos.
10.-Por último, sería importante que Susana Giménez se interiorice del trabajo realizado por los organismos de derechos humanos, que según ella son “estupideces”, que durante 30 años vienen luchando por la Verdad y la Justicia, para recuperar la dignidad y que nunca más vuelva a ocurrir la tragedia que sufrió nuestro pueblo.
Muchas otras organizaciones trabajan en bien de nuestra sociedad y lo hacen sin micrófono por medio, silenciosamente día a día, son religiosos y religiosas, organizaciones sociales, educativas, personas de buena voluntad que asumen con amor y responsabilidad estar al servicio del prójimo. Debería aprender a utilizar correctamente las palabras y no vaciarlas de contenido.
Buenos Aires, 3 de marzo del 2009
La soberbia de Israel y el juego de la guerra
Adolfo Pérez Esquivel
La guerra es el juego de los poderosos, es el gran vicio público que consiste en jugar con la vida de los pueblos en el que todo el mundo queda enredado. Todos tienen que vivir o morir. Pero la verdadera emoción del juego procede de “la suspensión de la conciencia”. En todo juego se ha de prescindir de las condiciones reales.
En la guerra uno supone que es, no sólo justo sino necesario matar. El gran sacrificio de la guerra no es tanto el sacrificio de vida cuanto la suspensión de la conciencia, que sin embargo, la mayor parte de la gente encuentra fácil y placentero con tal que todos lo hagan al mismo tiempo. Si hay alguna “necesidad” que impulse a los hombres a la guerra, es ésa. La suspensión de la conciencia en masa es una irresponsabilidad total, y se dedica a una sola tarea: “destruir al enemigo”.
El gran peligro de la guerra es precisamente esa necesidad universal de “inmoralidad masiva” que el juego de la guerra satisface tan plenamente. Así se expresa Thomas Merton, recordando a Lanza del Vasto sobre la profunda conexión entre juego y guerra.
Estos días de dolor y muerte en la Franja de Gaza, los medios de comunicación han publicado que programas cómicos en Israel hacen de la guerra un juego para divertir a la audiencia. En su macabro juego dicen: “hemos matado a mil palestinos y ellos nos mataron solo a 13 israelitas. Les ganamos por goleada”.(Eretz Neheredet) por el actor Tal Friedman, quien dice “ El resultado es bueno, pero no podemos conformarnos con ésta ventaja: tenemos que ampliarla”. A la guerra todos parten como a una fiesta y todos vuelven derrotados con la muerte en el alma.
En el juego de la guerra los apostadores mueven las fichas y lucran con la vida de los pueblos, están dominados por la basura mental y emocional que convierte la vida social y política en una enfermedad de masas. Cada uno tiene las “razones y la verdad para destruir al enemigo”, para justificar el horror y las muertes.
A pesar de los reclamos internacionales de gobiernos y el clamor de los pueblos, Israel y los EE,UU. no quieren escuchar a la comunidad internacional y continúan sembrando muerte y destrucción contra el pueblo palestino provocando hasta el momento más de 1350 muertos y alrededor de 5.500 heridos, en su mayoría mujeres, niños, población civil, han bombardeando la sede de la ONU, hospitales, centros de refugiados, escuelas y destruyendo depósitos de alimentos.
Esta masacre se produce pocos días antes del cambio de gobierno en los EE.UU. y George Bush, responsable de crímenes de lesa humanidad, en su despedida del gobierno no se arrepiente de las barbaridades cometidas contra los pueblos
El nuevo gobierno de los EE.UU. que preside Barak Obama tiene la responsabilidad de poner freno a la barbarie e iniciar urgentes negociaciones para alcanzar la solución del conflicto y trabajar para la constitución del Estado Palestino; único camino para lograr poner fin a 60 años de guerra.
Debe retomar el camino perdido y restablecer el Estado de Derecho en los EE.UU. hecho añicos por Bush, cerrar definitivamente las cárceles de Guantánamo y Abu Grhaib y buscar caminos alternativos para poner fin a las guerras de Irak y Afganistán.
Lamentablemente, las Naciones Unidas es un organismo sin autonomía, sometido y dominado por las cinco grandes potencias que la utilizan para sus propios intereses a través del veto y el Consejo de Seguridad, que genera mayor inseguridad, y no para promover la paz y desarrollo entre los pueblos.
En el año 1948, la ONU estaba constituida por 57 Estados, hoy la integran 192 Estados y su estructura y funcionamiento se ha transformado en un cascarón vacío de contenido y sin fuerza frente a las grandes potencias. Es urgentes lograr que ese alto organismo de las naciones se democratice y deje de ser instrumento manipulable de cinco países que impide el derecho y la participación democrática de los Estados miembros de la comunidad de las naciones. Los hechos están a la vista.
La impunidad con que actúan Israel y los EE.UU. son una amenaza para la paz mundial. En el juego de la guerra, el armamento nuclear no es sólo patrimonio de las grandes potencias; otros países poseen armas nucleares entre ellos Israel, Pakistán y la India y otros están en vías de poseerlas para destruirse más y mejor y terminar corriendo hacia ninguna parte, y provocando daños irreversibles a la humanidad.
EE.UU. y sus aliados dicen que hay que frenar e impedir que países no responsables tengan armas nucleares. ¿Alguien piensa que hay países responsables para tener armas nucleares y que no las utilizarán llegado el momento?-¿Quienes son los responsables y quienes son los irresponsables? Las armas nunca son garantes de la Paz
¿Hasta cuando la ONU, el Consejo de Europa, la UE., entre otras organizaciones internacionales y gobiernos no lograrán poner límites a Israel y Palestina para terminar con el conflicto que lleva 60 años? Los pueblos del mundo tienen que actuar y exigirle el inmediato cese de las acciones armadas y el retiro de las tropas israelitas de la Franja de Gaza y el cese de los bombardeos de Hamas con morteros a las colonias israelitas.
La soberbia con que actúa Israel desconociendo el derecho del pueblo palestino y los reclamos de la comunidad internacional, daña al mismo pueblo de Israel y al mundo. No deben olvidar que lo que siembran recogen; no hay otra alternativa.
Israelitas y palestinos tienen que aprender a convivir en la diversidad y compartir el pan y la libertad en Tierra Santa, es su hogar y destino común que dolorosamente han olvidado y transformado en “Tierra de sangre, odio y sufrimiento”¿Hasta cuando?
Es necesario volver la mirada al interior de cada uno y de cada pueblo; encontrar caminos que permitan derribar los muros de la intolerancia, la barbarie, destrucción y muerte. La Esperanza de los pueblos está viva a pesar de todo. Muchos israelitas y palestinos vienen trabajando par alcanzar la Paz y entendimiento entre los pueblos, saben que es el único camino para alcanzar un nuevo amanecer.
Miramar, 22 de enero del 2009
Carta al Presidente de los EEUU Barak Obama
Sr. Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, Don Barak Obama
10 de febrero de 2009
Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien
En primer lugar desearle mucha fuerza y esperanza para el pueblo norteamericano y el mundo.
Después de un arduo recorrido ha logrado superar una etapa en su vida política y comenzado una nueva al asumir la Presidencia de EE.UU. de Norteamérica, que le plantea fuertes desafíos para la superación de conflictos , guerras y recuperar espacios perdidos. Usted tiene conciencia que ha llegado al gobierno, pero no al poder.
El sistema de dominación ha desarrollado la capacidad de reciclarse y mimetizarse, utilizando estrategias y presiones para domesticar y someter a los gobernantes. Hay pueblos y gobernantes que no se dejan domesticar y tienen la capacidad de la resistencia y luchan por su libertad. Pero lamentablemente hay quienes se someten a ser colonizados y gobernados por los más fuertes y son domesticables como los cachorros que esperan que el amo les tire un hueso y en agradecimiento mueven la cola.
En los días que lleva frente al Poder Ejecutivo se habrá dado cuenta que una cosa es querer y otra poder, que la buena voluntad no es suficiente. Lo que su gobierno quiera hacer enfrentará serias dificultades con la resistencia de los que tienen el poder real y que deciden aquello que le dejarán hacer. Deberá romper los condicionamientos y presiones para aplicar políticas superadoras en bien de su pueblo que espera que asuma asignaturas pendientes, como la pobreza, el desempleo, el analfabetismo, la calidad de vida.
No es un camino fácil y usted sabe que para lograrlo debe recuperar la credibilidad maltrecha en muchos años de desgobierno que le han dejado. El pueblo le reclama retornar a los principios y valores éticos que son la base fundacional de ese gran país. Un paso importante en esa dirección es cerrar definitivamente la cárcel en Guantánamo y la base militar que EE.UU. tiene en Cuba.
La pregunta es: ¿ Realmente se cerró el centro de torturas o es solamente una expresión de deseos? ¿ Su gobierno está dispuesto a devolver a Cuba la base militar en Guantánamo, como bien sabe , es una ocupación ilegítima, y levantar el bloqueo inmoral e injusto contra el pueblo cubano, y también revisar situación de los cinco prisioneros cubanos en EE.UU. sometidos a un juicio infame con jueces proclives a las presiones o cómplices?. Usted señaló que su gobierno sería de diálogo, incluso con aquellos países que no comparten sus mismos criterios y opciones políticas. Es el momento de hacerlo guiado por el derecho de Verdad y Justicia.
Es urgente desterrar definitivamente la tortura en EE,UU, así como en Abu Grhaib, en Irak y en Afganistan, aplicadas por soldados de Estados Unidos y sus aliados. Son prácticas aberrantes que ofenden a la humanidad. Toda persona culpable o no, tiene derecho a un juicio justo y a ejercer el derecho a su defensa, y a no ser tratada en forma inhumana, cruel y degradante, violando las bases fundamentales del derecho.
Es preocupante que una de las primeras medidas de su gobierno haya sido ordenar bombardeos en Afganistán, matando población civil ,según informa el diario pasquitaní The News (25-1-09), bajo el pretexto de que son “terroristas” y decida enviar 30 mil soldados más para “defender la democracia”. Hay que tener cuidado con las palabras vaciadas de contenido. ¿ De qué democracia habla señor Presidente?
No repita los errores de Vietnam. ¿Recuerda a Brian Wilson, “héroe de guerra de Vietnam”? que, asqueado de tantas muertes y mentiras , se rebela a ser cómplice de las masacres y con coraje denuncia al gobierno y al ejercito de su país por las atrocidades cometidas por las “bombas racimo” arrojadas sobre la población civil vietnamita. Brian es la conciencia del pueblo norteamericano, asumiendo sacrificios, y trabajando para construir la Paz.
Ahora, las bombas racimo las arrojan sobre el pueblo iraquí recurriendo a la mentira y a la desinformación. ¿Qué ha cambiado? Thomas Merton decía: “Vivimos bajo la tiranía de la mentira que se confirma en el poder y establece un control cada vez más completo sobre los hombres...”.
Usted, como senador, se opuso a la guerra contra Irak, sabía de las mentiras y falsedades sobre la que se basó la administración que le precedió y que la Cámara de Representantes votó asumiendo dichas falsedades.
Me recuerda a ese antiguo proverbio zen que dice: “El loco corre al Este y su guardián corre al Este; ambos corren al Este pero con intenciones diferentes”.
Tendrá que descubrir el camino y saber hacia donde corre, Señor Presidente, desde la Casa Blanca. Espero que no sea hacia la negación de la humanidad.
Su actitud como senador fue digna, tuvo coraje y decisión política que ahora necesitará fortalecer para lograr la unidad y la paz en su pueblo y en otras partes del mundo donde los EE.UU. se ha involucrado en guerras y conflictos. Si no tiene Paz en su mente y corazón, no podrá poner paz en su país y contribuir a la paz en el mundo.
La herencia que debe asumir es compleja, como la alianza incondicional con Israel, en lo económico, militar y político, en el conflicto contra el pueblo palestino desde hace 60 años. Ni Republicanos ni Demócratas han logrado poner fin al baño de sangre entre los dos pueblos, que debieran compartir “La Tierra Santa” como patrimonio de la humanidad y que el odio, las divisiones, los intereses económicos y políticos, los fundamentalismos, han convertido en “Tierra de Sangre, sufrimiento y muerte”. ¿Hasta cuando?
Todo pueblo tiene derecho a su existencia, soberanía y libertad, valores y espiritualidad. Al pueblo palestino se le niegan sus derechos, se le priva de la libertad y soberanía, y después lo acusan de “terrorista”. ¿ Quienes son los terroristas? Usted bien lo sabe.
Para los que detentan el poder dominación, la guerra y la droga son un gran negocio que no paga impuestos, teniendo libertad para decidir sobre la vida y la muerte de los pueblos. Han desterrado a Dios de sus conciencias y de la vida.
Hay que optar. La pregunta es si su gobierno tendrá políticas superadoras al conflicto o será más de lo mismo con cierta cosmética progresista. O asumirá el desafío histórico de alcanzar a construir la Paz, los valores y el derecho de los pueblos.
Tenemos expectativas. Tengo que decirle que soy un pesimista esperanzado, creo que siempre está la luz que nos ilumina el camino.
El hermano Luther King decía “ Yo tengo un sueño”. Hablaba del sueño que todos tenemos, y que queremos que sea una realidad para todos y todas.
Sr. Presidente, sus pasos, su conciencia, sus actos, irán escribiendo día a día la revolución de la Paz o el camino de ser domesticado por los poderosos, como un cachorro. Esperamos que sus decisiones sean las correctas.
Le envío un fraternal abrazo y le reitero el saludo de Paz y Bien.
Adolfo Pérez Esquivel
Buenos Aires, 9 de febrero del 2009 |